Глубина обнаружения Ground EFX MX400

5 копеек СССР тестовая цельКогда у меня на руках находился китайский металлодетектор Граунд ЕФХ МХ400, то я придумал ему проверку. Мне стало интересно, какая же реальная глубина обнаружения монеты в земле у этого детектора. Тогда решил провести следующий эксперимент.

Взял монету-эталон – 5 позднесоветских копеек. Вынул целый пирамидальный кусок из земли высотой в 25 сантиметров. На дно образовавшейся при этом ямки положил плашмя монету. Потом подумал и решил, что засунуть ее в стенку будет не плохим решением. Поэтому, 5 коп. всунул на глубине 25 см. в плотную почву. Потом вернул пирамидальный кусок земли на место.

Что же сделал? Я максимально приблизил эксперимент к естественным условиям, в которых находятся тысячи копаемых нами монет.

катушка МХ400 и АКА 10"

катушка МХ400 и АКА 10″

Но, что бы определить качество поиска испытуемого металлоискателя, я взял свой металлодетектор АКА Беркут-5. Так как эти приборы относятся к одному классу (полупрофессиональные) и имеют ДД катушки почти одного диаметра, то будет интересно увидеть реакцию на одну монету двух разных (по производителю) детекторов. Это, по моему мнению, даст возможность нам полноценно оценить качество определения копейки в земле Граундом.

Весь этот тест снимал, поэтому мой читатель имеет возможность его прямо сейчас увидеть.

Кто не может посмотреть, пусть читает дальше – я расскажу, что же у меня из затеянного получилось.

И так: я взял отстроенный на этом же месте четырехсотый Ground и с чуйкой 7, в режиме “все металлы” начал поиск только что спрятанной монеты. Показания прибора бросало то в цвет то в чернину – не копаемо. Тогда я увеличил чувствительность на максимум. И MX400 начал реагировать на все.

Резюмирую. Ground EFX MX 400 5 коп СССР на глубине в четверть метра озвучивает ее не копаемым сигналом.

Тогда я попробовал своим Б-5 обнаружить закопанную монету. Прибор озвучил тестируемую цель точно так же, как и Граунд – то в чернину, то в цвет. Не копаемо. Единственное: “птица” работала более устойчивей, нежели четырехсотый – не фантомила на все без разбору.

Итог.

Граунд МХ 400 не малую монету (5 копеек) на глубине в 25 сантиметров видит, но не копаемым сигналом. Да, он показывает, что цель глубокая и если копатель не зеванет, что бы посмотреть на этот параметр, то возможно и примет решение о выкапывании такой цели.

улитка на металлоискателе

понравилась 🙂


Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку! А также присоединяйтесь к моей группе в Вконтакте http://vk.com/club92563157

10 комментариев

  1. 5 копеек СССР не показательно, они в реале лежат на грани с группой черных металлов. Например аська их цепляет чаще всего на сегменте 4. С ростом глубины этот показатель будеть катиться влево (т.е. к чернине). Попробуйте медь или серебро. В конце концов не так уж и страшно на копе пропустить пятачок СССР )))

  2. Молодой Искатель

    Спасибо за идею! 🙂 А вот почему 5 коп СССР? ➡ дело в том, что все продавцы в описаниях к металлоискателю указывают дальность определения именно этой монеты. Я даже обозвал ее “монета-эталон” 🙂 . И, если не ошибаюсь, то западные продавцы, в описании к мд указывают дальность определения монеты диаметром в 25мм – вот именно 5 советских копеек и имеют такой диаметр.

  3. Сигнал на 5 копеек как раз находится почти посередине шкалы ВДИ. И эту монету прибор будет видеть даже при неправильных настройках и в плохом грунте. И это удобно для сравнения. Также это распространенная монета.

  4. Молодой Искатель

    Прохожий, дельное дополнение

  5. Так как главное тут электропроводность металла,то могу вам заметить,что именно такой сплав ,а именно 5 копеек в 1926-1957 годах использовался сплав состоящий из 95% меди и 5% алюминия, называется алюминиевая бронза. Даёт плюсом сантиметры при тестах. Если взять скажем для теста 20 копеек СССР ,сплав никель,глубина особо не порадует. Что вы хотите друзья,везде маркетинговые уловки))) Недавно смотрел якобы тесты на Х-Терру от конкурентов,так там чуйку похоже убрали совсем и прибор выдавал “суперскую” глубину на монеты в диапазоне 5-7-12 см))))) Китаец симпатичен,но на любителя,лично меня болтающаяся штанга довела бы до белого каления.Не люблю болтаний,лишних фантомов с криком пьяного павлина))) И интерфейс мне по барабашке. Конечно таких копарей как я немного,ну может 40% ,а может и меньше.Поэтому моё резюмирование таково-не впечатлил меня китаец))

  6. Молодой Искатель

    Сергей, я может интуитивно, но не использую в тестах 5 коп (а так же 1, 2, 3) из алюминиевой бронзы, я беру после реформы советы (1,2 ,3 ,5), которые сделаны из марганцовистой латуни, а они звенят уже по другому.
    Так как я не представляю ни одного продавца, то готов делать тесты из любого у меня имеющегося образца. Вот, кстати, недавний случай: я сделал тест по воздуху используя набор послереформенных советов https://www.youtube.com/watch?v=5iDroAFRqp4 и меня попросили сделать такой же, но на имперскую медь… увы, образцов нужных не имею в наличии, так что, пока что мои тесты будут на советах 🙂
    “Не люблю болтаний,лишних фантомов с криком пьяного павлина” – я тоже не люблю 😉

  7. Я при тестировании всегда использую и имперскую медь и советы ранние и советы поздние и никель и металлопластику и серебрушки и конинку))) Нравится мне на полифонии ловить музыку металла))) У нас только весна началась,так что нужно начинать освежать забытые трели в ухах коссах))) Скоро в поля однако. Кстати в этом сезоне у меня в качестве вспомогательного средства будет ещё и неловская катушка Торнадо 12/13-18,5кГц 5-го поколения. После трёх-четырёх выездов я думаю можно будет и отписаться по её работе.))) Лишь бы она выдержала сезон копа,тем более использовать я её буду не всегда,а по мере необходимости.

  8. Молодой Искатель

    Чеб это Торнадо и не выдержала? Выдержит! и не один сезон 🙂 А ваше мнение о ее работе, мне будет очень интересно почитать – так что отпишитесь обязательно. Я же только Торнадо 4 генерации пробовал на АСЕ 250… впечатления – ну, раз так в 1000 лучше штатной 🙂
    На Беркуте ща гоняю с Нел Шарп – на мусорке для штатки полная какафония, а вот с Шарпом отклик от каждой цели четкий слышу и уже имею более лучшее представление о цели в земле. И как результат, копаю меньше но метче 😉

  9. Первое впечатление когда получил коробку на почте-Оба..на нае…и!!!!Корбка невесомая,бегу домой и думаю,что там лежит ,кусок картона или пакеты полиэтиленновые. Благо бежать метров 200 от почты,дома вскрываю коробку и оба на…)))) меня встречает нелка украинка,вся такая элегантная,красивая и лёгкая,особенно после марсианина Голиафа 7,5кГц,который кстати прописался на штанге тёрки на правах штатной катушки. В общем отсоединяю марсианина и втыкаю штекер от нелки,включаю и без всяких доп.действий,типа устранение глюков,настройки на частоту 18,5КгЦ,ВКЛЮЧАЮ ПРИБОР. Надеваю наушники и не слышу знакомого писка и лёгких квартирных фонов глюков.Думаю..странно как то всё это,начинаю махать копейкой СССР позднего периода и слышу чёткий сигнал,который уверенно принимается на 28-30 см…скажу вам ребяты меня это удивило. Дальше помахал пятаком Е-2 ,сигнал чёткий ,красивый..замеры делать не стал.Отключил нелку-поцеловал и аккуратно уложил в коробку уже до практического копа))) На Тёрку снова установил Голиафа. Так что друзья копатели ждите от меня отчёта в апреле)))

  10. Молодой Искатель

    Замечательная история 🙂 Думаю, что еще будете удивлены глубиной обнаружения Торнадо и разделением целей 😉 Ну, будем ждать отчетов 🙂 Кстати, комплектация новой катушки не удивила? Меня лично порадовала и очень сильно 😀
    Я вот когда выкрутил почти на максимум Беркута с Нелкой, то так удивился что моя птица не запела, не застонала, не зависла, а вела себя адекватно, что даже зафильмовал этот момент https://www.youtube.com/watch?v=RLuGNfaWiz8 😆

Оставить комментарий

Только формат JPEG