Вокруг металлоискателя ACE 250 американской фирмы Garrett, сложился, такой себе, идеалистический образ. Ведь если спросить любого искателя, какой приобрести первый металлодетектор, то 8 из 10 ответят, что идеальным приобретением будет Ася 250-я. Многие, освоив данный мд, так и остаются операторами этого прибора, и менять его не собираются. И даже те, кто решил перейти на детектор классом выше, очень часто оставляют Garrett ACE 250 запасным. На многих форумах и сайтах, которые посвящены тематике приборного поиска, можно найти ответ на вопрос, почему так популярен этот металлоискатель. Я же, на страницах своего блога, не буду рассказывать (пересказывать) достоинства этого мд, которые вывели его на уровень самого популярного, а сосредоточусь на недостатках, которые имел возможность наблюдать. За это отдельное спасибо камраду Виталику, который дал мне попользоваться Асей, (она у него запасная) пока себе новый металлоискатель выбирал.
Конструкционные недостатки.
1. Подлокотник. Он у aсе-250 сделан из простого пластика и у многих, представляет собой перемотанный изолентой кусок желтой пластмассы. Но, есть пользователи, которые сами его чинят, придумывая разные инженерные решения.
На этом конструкторском недочете, некоторые предприимчивые ребята зарабатывают денежку. Они делают сами эти подлокотники из более изломостойкого материала, и те пользователи данного прибора, у которых он сломался, тратят свои кровные на замену сломанной детали.
Мне же попалась Ася в которой подлокотник был почти целым, и, зная о его ломкости, приходилось более внимательно относится к транспортировке.
2. Штанга. Когда я первый раз собрал штангу, то удивился, что в местах соединений нет зажимов, и от этого в ней присутствует сильный люфт. При поиске это немного раздражает, потому что в руке держишь хлипкую конструкцию и при резком рывке, кажется, что что-то сейчас сломается или отвалится. После Х-Терры, у которой все жестко и четко, пришлось приспосабливаться под шаткую конструкцию.
Форма штанги S-образная и это, как бы, классика жанра, но мне не нравится такая конструкция та и поролон на ручке у многих уже перемотан изолентой.
3. Электронный блок. Желтый окрас меня просто убивает. Почему желтый – потому что пляжник??? А мне не по пляжу с ним бегать, а в лесу ходить, где ярко-желтый только привлечет стороннее внимание! Но меня спас чехол, который делают смышленые ребята в нужном цвете. И, приобретение чехла, это еще один пунктик в расходы на мд.
Немного хорошего: блок имеет интуитивно понятный интерфейс. В нем без труда разобрался и смог использовать прибор по максимуму. Но, в блоке нет регулировки громкости и «асевода» слышно за версту в тихую погоду. Та и из толпы камрадов его сразу можно узнать по громкому блямканью, если, конечно, оператор не в наушниках. Но наушники нужно будет приобрести с регулировкой громкости, а они будут немного дороже аналога, который без этой регулировки.
Замечали камрады-асеводы, что металлоискатель глубже и стабильнее работает на новых батарейках или на хорошо заряженных аккумуляторах. Поэтому, с АСЕ 250 я всегда шел на коп с хорошо заряженными источниками питания. По поводу “источников”: некоторые знакомые камрады не оставляют в металлоискателе надолго батареи, потому что прибор питает часть схемы постоянно и тем самым может полностью разрядить их. В подтверждение их наблюдениям, на одном из интернет-ресурсов я нашел описание этого конструкционного недостатка: “Эта схема включения имеет единственный недостаток – часть схемы всегда находится под питанием (спящий режим). Хоть ток в этом режиме и маленький, но его достаточно, чтобы разъесть дорожки и переходы при влажной плате. Учтите еще, что нынче модно использовать несмываемый флюс. Вот такая экономия на промывке и нежелание использовать традиционные кнопки и тумблеры приводит к тому, что дорогостоящий прибор, живой и здоровый осенью, превращается в весенний труп“. Выходит, что владельцы Garrett ACE не могут оставлять батареи в блоке на долго (например, зимой), ведь рискуют получить к началу сезона мертвый детектор с убитыми аккумуляторами.
А вот дискриминатор – это нечто 
. Зачем его туда всунули, мне не особо понятно. Наверное, из-за сложного слова. Типа, разговор двух начинающих копателя: “А вот куплю себе искатель метала и у него будет дискриминатор”. “Ух, ты! И я себе хочу искатель металлов с дискриминатором”. “Искатель металлов без дискриминатора ничего не ищет”. Вот только “гавяненький” он у АСЕ-250 ибо его тормознутость убивает в приборе весь потенциал правильной идентификации цели. Поэтому, дискриминатор у Аси всего лишь рекламный трюк и ходить с ней нужно только на All metal.
Про подсветку экрана, многим приборам начального уровня, остается только мечтать. Но есть умельцы, которые умудряются вцепить светодиод, и он освещает им “мега” информативный дисплей. Соглашусь, бывают моменты, когда нужно глянуть на показания, но при ночном копе, смысл теряется премудрого подсвечивания.
4. Поисковая катушка (датчик). Это еще одно чудо американской инженерной мысли. Когда мне камрад отдавал этот мд, то он предупредил, что бы в воде ею не искал. Хотя в любом описании к Garrett АСЕ 250 написано, что катушку можно использовать под водой (waterproof). Может она и герметична пока не кончилась гарантия на прибор, но потом увеличивается риск выхода ее из строя, буквально небольшим попаданием во внутрь влаги.
Продается датчик Аси, как правило, без защиты. Я уже писал тут свое мнение по этому поводу и действия, которые я предпринял по защите нижней части катушки. Так как защиту использовал фирменную, то теперь могу поделиться впечатлением от ее применения. И, честно говоря, она меня немного расстроила. Это ж надо было защитный бурт не сделать сплошным во всех изгибах. На фото видно место, еще и с передней части, где нет бурта, куда при первом же копе попали песчинки. Решение проблемы должно было бы быть элементарным – снять защиту и вытрусить. Но не тут то было, она так плотно села на датчик, что я, боясь ее сломать, прекратил попытки. И теперь то место оттопырено и постоянно забито грунтом.
Камрад поделился фоткой с копа весной, когда приходиться много искать в грязи. Естественно, что катушка вся в болоте, но то, что защита у Аси это болото на себе накапливает, делает прибор еще тяжелее. С мокрым грунтом на катушке прибор, имеея и без того плохую развесовку, становиться невыносимо тяжелым.
Болт крепления поискового датчика. Уже не секрет, что он такой же хрупкий, как и подлокотник. Не смотря на приличный диаметр, целого болта я не встречал. Даже в той Аси, с которой ходил, этот болт был отремонтирован и поэтому гайку легенько поджал и больше не трогал.
Забавно наблюдать как “асеводы” решают проблему сломанного болта. Вот фото одного из таких решений 
.
Размеры датчика относительно не большие, но вес! меня просто поразил. Нел Торнадо, которая в раза два больше, но имеет почти ту же массу. Вот еще один пункт траты кровных – это приобретение дополнительной поисковой катушки. Замечал, что продаются б.у. АСЕ 250 очень часто с дополнительными датчиками и позиционируют это как бонус. Та не бонус это, а необходимость!
А теперь, собственно, не большой видеоролик – отображение вышесказанного: 
Ведение поиска металлоискателем АСЕ 250.
Когда прибор был собран, и я захотел сделать пару тестовых махов, то был неприятно поражен. Из-за тяжелого датчика руку просто ломило и долго вести поиск прибором просто нереально. Понятно, что на пляже частенько нужно копать, отложив прибор в сторонку, но что же делать на чистом поле? Руку вывихнуть можно при непрерывном поиске! Меня спасло то, что местность лесная замусоренная, и я частенько клал прибор на землю и рылся в ямке.
Ни разу не встречал в россказнях об данном мд, о его скорости идентификации найденной цели. Читал, что Х-Терра 305 медленная в этом плане, а вот за Асю молчок. Так вот, когда открывал сезон копа 2013 и делал первые махи над без снеженными участками земли, в надежде услышать характерный звук металлоискателя, который он издает, обнаружив цветную цель. Такая цель была вскоре озвучена, и металлодетектор, сделал это уже после того, как катушка была на не приличном расстоянии от обнаруженного кусочка метала. Нууу, вот такой заторможенности на All metal от АСЕ 250 я не ожидал. Скорость проводки моя была привычной, такой, какой она сформировалась при пользовании младшей Террой. Так что, самолет! 305-я Terra в сравнении с Асе по скорости идентификации. Проблему решил просто – уменьшил скорость проводки и участил перепроверку обнаруженной цели.
Помехозащищенность. Почему ни на одном Интернет-ресурсе, который продает этот металлоискатель не сказано, что 250-я Ася не имеет отстройки от помех, создаваемые линиями электропередач или электронными приборами? 
К примеру, такая ситуация: новичок, изучая недавно приобретенный желтый металлодетектор бродя с ним в окрестностях населенного пункта, не заметил, как подошел под высоковольтную линию. В этот момент, новый прибор такую песню запел, что вызывал в операторе чувства недоумения и горечи. Он выключит детектор и уйдет расстроенный домой, а, дома включив его, обнаружит рабочий прибор. Реальная ситуация? Я же, при использовании Асе-250, наблюдал какафонию вызванную моим мобильным в то время, когда ко мне звонили. Но такого не было в Х-Терре 305 и нету в Беркуте. Который в свою очередь, такие песни вызвал в аське, что камраду пришлось отойти на метров 10, что бы она успокоилась.
Простота использования.
После того, как продавцы или их представители стали в комментариях к этой статье писать, мол, “что Я мог понять в их любимой Аси-250 всего за 4 выхода?”, то у меня появились мысли на еще один пункт к этой статье. Учитывая тот факт, что мне писали “мега опытные” асеводы, которые с АСЕ уже не первый год, утверждая о том, что я ничего не понял в работе этого крутого селективного детектора металов… Стоп! Так на сайтах, которые восхваляют продают этот металлоискатель написано, что этот детектор, ровно как и вся серия АСЕ, очень прост в освоении/пользовании. Утверждают и подтверждают комментариями, что “Асю”, осваивают всего за один/два выхода и легко пользуются им как хрупкие девушки, дети, так и люди преклонного возраста. Выходит, что я со своими 4-мя выходами стал уже таким же опытным асеводом как и мои комментаторы? Или, если верить моим комментаторам, то на сайтах продавцов ЛОЖЬ !? Что не освоить этот гнетущежелтый прибор даже за год?!…
Беда в том, что разбираться где правда, а где вранье придется покупателю. Думаю, что это еще один недостаток АСЕ и что не стоит даже задумываться о покупке этого металлодетектора.
Заключение.
Вот такие минусы при использовании старенького детектора металлов АСЕ 250 я смог выявить совсем немного с ним поработав (4 выхода). Это исключительно мои наблюдения и мое мнение. Я старался не касаться темы о том, как тот или иной недостаток будет влиять на поиск. Это пусть решает каждый искатель для себя сам.
P.S. После того, как вернул камраду Виталику прибор, он сообщил мне, что отказалась работать катушка. Вот так, ни с того ни с сего, вырубился поисковой датчик, наверное, от «большой» надежности или банальной старости 
.
А теперь, выше написанное в иллюстрациях (в галерее), которые я без труда собрал на первом попавшем форуме с комментариями:
Красивая познавательная статья. Автор четко описал минусы. Респект Автору.
Вчера разобрал штекер, увидел оборванный провод в месте пайки к коннектру. Присмотревшись – заметил что провод уже был укорочен и паян. Пришлось добавить кусочек. Проверку не проводил ещё.
Ukraineц, спасибо – я старался 🙂
Flyer, думаю, что после твоего ремонта должна работать катушка так же четко, как и до. Ведь прибор старенький и это нормально, когда ломается у поискового датчика шнур. Ведь стандарты того времени, когда прибор разрабатывался, были менее требовательны к качеству провода.
вОЗМОЖНО АСЬКА В ЧЕМ ТО И УСТАРЕЛА.НО ОНА И ПОПУЛЯРНА БЛАГОДАРЯ СВОЕЙ ПРОСТОТЕ.НА ФОРУМАХ ЕЕ ЧАСТО СРАВНИВАЮТ С АВТОМАТОМ КАЛАШНИКОВА.И НЕ ЗРЯ.ПРИ ВСЕХ МИНУСАХ АСЬКА СПОСОБНА ИСКАТЬ И С ЭТИМ СПРАВЛЯЕТСЯ.А РУЧКА И Т.Д????КО ВСЕМУ НАДО ПРИВЫКАТЬ.ВКУСЫ У ЛЮДЕЙ РАЗНЫЕ.
Ром, эта статья о недостатках, а о достоинствах Аси, сказано и так предостаточно 😉 .
согласен друг,честно больше рад,что ответ есть,ты сам откуда?я с Гродно,в целом места интересные есть,если расстояние и возможность позволяют ?: т-подьезжай,в одного достало ходить.
Ответ конечно же есть, потому что блог живой 😉 А сам я с Украины, а Гродно ведь Беларусь 😯 Сейчас по карте прикинул гугловской – между нами 800 км 😕
Купил асю 250 2-недели тому назад. Спасибо за столь познавательную статью. Впредь буду просто аккуратнее использовать. Блог супер есть что интересного узнать для новичка!
Рад был поделится своим опытом 🙂
Есть фанаты асек) которые их даже не продают имея прибор классом выше)
Есть 😉
да я от фанатизма тоже уже подлокотник сломал)
кто продаст катуху нел б/у для аси250 чтоб недорого?
Мне кажется, что он рано или поздно у всех ломается – такая уж у него судьба 🙂
Аська как машина-если будет стоять в “гараже”, ничего ломаться не будет.
машина норм, я уже к ней привык,токо катуху посильней хочу,мож кто порекомендует что- то ,а чтоб ничего не ломать то можна и в сервант поставить)))
Марс Голиаф 15 ” и ваша аська видит как терка 705 )
http://metallodetektor.com.ua/katushki_mars_md_aka.htm
1250 грн все удовольствие
Спасибо.Как насчёт неловских катух?,видел тоже много их на аську ставят
Марс или Нел это уже предпочтение личное.
скажите какая катушка лучше Марс или Нел
Олег, выбор между катушкой Nel и Mars, такой же философский как и выбор между Garrett и Minelab. Лучше отходите от того, что вы хотите получить… Если надо только глубина, то тут без разницы что Нел что Марс. Но с самой большой катушкой получите и фантомы, и неровный пинпоинт. Из своего опыта, на аську лучше цеплять до 13″. У меня сложилось впечатление что катушки Марс надежнее Нел, но это мое личное мнение.
сам по началу юзал нел торнадо, сейчас гоняю минелаб с 15″ коилтеком, аська как мелкий помощник.. потому нелка висит на гвозде без дела. возможно за 1000 отдам, или поменяюсь на эквивалент.
Класс. Тоже её юзал, одно желание было ударить её об какую нибудь берёзу. Да очень тормозит. Дискрим ни какой, на китайце лучше. Спасибо за статью, а то куда низайди везде хвалют. Короче какой то развод для новичков , но каждому своё.
alleksei, спасибо что Вы меня поняли полностью 🙂 . Ведь действительно, куда не зайдешь везде хвалят Асю, на нее ровняются, а попробовав в поиске сей прибор 😕 … так и родилась эта статья 😀
А у америкосов она как то не распостренина, заходишь а там большинство бонтики. Видимо там аськи да всю это фирму не любят. 😀
Если честно, есть за что не любить америкосам эту фирму- много приборов глюкавые, из всех производителей нет у них топовой модели, а та что есть GTI 2500, ничего о ней хорошего не слышал.
але ребята полегче,у моих товарищей :кощей20,фишер75,тера705,евроасе и вы не поверите но я с асе250 нахожу больше их причём со штатной катушкой и на выбитых местах, может конешно дело и в фарте и в умении искать,я с ней лезу и в кусты и в траву и везде где можна сунуть катушку и не жалуюсь так как привык к ней и если что то есть в земле я всегда это найду,копаю все цветные сигналы и потому беру всё что мне нужно, а товарищи много пропускают так как считают сигнал объекта не нужным,а там оказывается не всё но кое что интересным,просто не стоит полагатся 100% на прибор более высшего уровня как делают многие,единственное отличие приборов это глубина поиска.
не прибор ищет, а человек! прибор всего лишь помощник…
почитал почему асю все хвалят-простота в употреблении. И всех кого я знаю, апараты поярче на несколько ленеек, но чтоб научиться читать надо выучить азбуку-АСЯ
Подскажите пожалуйста новичку какой луче купить металлоискатель чтоб не дорого и просто было разобраться ?
Виталий, как по мне, то любой промышленный прибор, который вы надумаете купить, даст понять принципы ведения и понимания поиска с металлоискателем. После того, как поймете что хотите или можете копать, тогда и поменяете мд. А вот от покупки самоделки лучше отказаться – не видел я еще ни разу нормального металлодетектора кустарного производства.
Кошмар, это же как надо было пользоваться Асечкой чтоб так ее покоцать, особенно на 20й фотке. ЧТО ОН С НЕЙ ДЕЛАЛ, что сломался бортик около дисплея???!!(подлокотник порадовал)
Пардон, 8й фотке*
Дааа, есть “уникалы”, которые с любой техники черти что сделают 😕 . Вот, если бы у АСЕ был окрас любого другого но только темного цвета, то, может, вот такие ломки-поломки не бросались бы в глаза.
да,по поводу телефона это правда…сам был в шоке когда задзвонил телефон и начала орать Ася…))) еще забыли сказать что иногда она камни выдает за метал…
Камни, которые “видит” металлоискатель называются “горячими камнями” – их видят все детекторы. Дело в том, что это рудосодержащая порода имеющая вид камня. Я только однажды встречал такие камни и об этом тут http://vremenami.com/poezdki-i-naxodki/kop-na-starom-selenii.html рассказывал. Такие камни, в моей местности будут в тех местах, где плавили (обробатывали) железо…
Металлодетекторы начального уровня не имеют отстройки от таких камней, но вот уже приборы классом выше, имеют алгоритмы, которые позволяют игнорировать этот феномен.
Ах да! Еще! Камни, которые чувствует детектор могут быть и метеоритами 😉 . Здесь нужно быть внимательным.
Ну как можно выйдя с ней 4 раза иметь наглость писать статью?
Понимает ли автор различие терминов “дискриминация” и “селекция” металлов? И то и другое у АСЕ 250 на высоте. Расскажу такой случай. Иду по пляжу и вижу под ногами колечко, на которое АСЯ не дала сигнала, поднял его руками – а оно серебряное… оказалось я сам увлекся дискриминацией и погасил ячейку, отвечающую за серебро. т.е. 50 коп.укр. прибор видел, а вот следующим по шкале Target ID шло это колечко, а эта ячейка мною была ошибочно выключена. Я что хочу сказать – что это очень острая и точная работа дискриминации, не каждый дорогой прибор имеет ее и “снизу” и “сверху”, т.е. вырез окном…
АСЯ очень шустрый прибор, на любой скорости замечает металлы, другое дело, что нужно потом более медленно уточнять, где именно откликнулась цель – так это у всех приборов так. Болт может быть и хрупкий – но очень распространенный – я лично ставлю от крепления стульчака 9 мм. – он капроновый и в разы крепче. Но почему ломается родной болт – а потому что истираются резиновые шайбочки и ушки ведет к друг друг, а болт гнется при этом… т.е. элементарно следить надо за резинками. Так же и с износом уплотнений на штанге – там есть специальные уплотняющие пояски – мазнул по ним клеем ПВА раз в полгода и все. Автор упорно считает, что высокая чувствительность – это порок… ну что ж, пусть считает (еще добавлю что в поле АСИ одна к другой не подпускает ближе 20 метров, обе жаловаться начинают – это потому что генераторная катушка запускается в ней на резонансе и поэтому имеет мощный синусоидальный сигнал – но боюсь, что автор и это признает недостатком). Про “хорошо заряженные батарейки”, которые автор подчеркнул – чушь полная, потому что схема содержит повысительный стабилизатор напряжения, и какой бы ни был разряд батареек, АСЯ все равно выдает внутри на питание схемы 8 В. АСЯ “до упора” не теряет свойств, пока уже экранчик подмаргивать не начнет из-за полного разряда батареек. Схема АСИ сделана так, что она спокойно может работать на 2 батарейках и на 3 аккумуляторах (вместо штатных 4-х)! Я живу в Керчи и постоянно брожу по пляжу – АСЯ побеждает с родной катушкой “Эскалибура” и позволяет ходить в самых сложных условиях – в прибойной полосе, когда она просвечивает “пирог” из воздуха, морской подвижной воды и песка, где отказываются работать многие и многие приборы и хваленый “Меч” в том числе! При поломке подлокотника у вас в руках очевидно окажется осколок – наверное можно сначала прихватить его клеем “капелька” и потом надежно закрыть шов эпоксидкой со стеклотканью. В общем, новички – не читайте этих скоропалительных выводов (4 выхода), а смело покупайте АСЕ 250 хоть новый, хоть б/у и занимайтесь поиском в свое удовольствие. АСЯ форева!
После 4х выходов делал еще с десяток выходов с АСЕй – и ни по одному пункту написанному в этой статье не перестал ни на капельку сомневаться! + Я высказал свое мнение как пользователь и как наблюдатель работы этого “чудо-прибора” в руках камрадов. Вы, уважаемый, ищите на пляжах, а мы ведем поиск на черноземах и глинистых грунтах и кто как не Вы должны бы ли знать, что это разный поиск.
Резюме: в топку всю серию АСЕ лучше уж китайцем пользоваться нежели этим древним прибором.
PS Убеждайте людей пользоваться Асями – нам потом после вас ходить и находить с нормальными детекторами 😆
😀 ой мне даже смешно стало. Юрий чего вы несёте какая ася шустрый прибор. Самый тормознутый прибор в мире !!! Вы наверно просто неработали с шустрыми приборами.
Я когда читал то что вы написали сложилось впечатления что это грамотный маркетинг. Вы наверно ими торгуете !!!:mrgreen: P.S А селекция в ней не к черту некогда недумал что она может закинуть монету в чернину !!!
у меня и у друзей аськи 250 и 150е и ни разу ни у одного монета черниной не отзывалась.ходим с ними по булгарии и по заброшенным деревням.цветнину цепляет четко.единственно что крупный чермет тоже звенит цветниной-но это зашито в программу аськи.
Сергей копейку 1829 года закинула в чернину, правда сигнал был напределе. Хоть она нетакая и значимая но все же. Если был бы один так и прошел бы, дай бог был товарищ.
Сергей, Аlleksei все верно говорит. В подтверждение его слов, посмотрите видео на ютубе где тестят Асю на дальность определения цели. Там явно виден этот эффект:, когда цель на грани определения прибором и сигнал от нее сносит в чернину. Еще, там же хорошо видно, что на предельной глубине прибор начинает видеть находку только в одну сторону проводки. Эти два реальных случая говорят о том, что приборы серии АСЕ глубокие цели видят как не копаемые и слова Аlleksei это подтверждают. Так что, с Асями только на пляж, а не в поля на вспашку 🙂
Да чего то вспомнил давным давно на каком то вайтсе древнем цветной металл кидал в чернину непосредственно возле катушки:grin: В чернину всё шло фляги, медали и т.д и т.п Во как
не знаю как у вас-копаю с аськой с катушкой марс.ищу наравне с теркой 705 .ей друг копает.специально периодически сравниваем показания приборов.а то что на пределе может чернину показать-так терка то же самое делает.
Так ведь разница не в том же, что Ася зацепила цель, а Терра нет – разница в том, что оператор Терры знает что это мусор, а оператору Аси придется выкопать цель и только потом узнать что это мусор. + Разделение у Минелаба на порядок выше и т д.
Хожу с АСЕй 3 года и менять ни на что не собираюсь, потому что это лучшая реализация принципа IB VLF, на котором базируется процентов 90 всех МД в мире. Держу 2 АСЕ 250, но скоро куплю третью. Не читайте этого новичка, пусть он даже 25 выходов сделает с прибором(!). Для того, чтобы убедиться, что яйцо тухлое – его не следует съедать целиком. Лучше найдите в Сети мой ресурс “АСЕ250инфо” (писать по англ.) и почитайте заметки более-менее опытного человека.
Юрий_Ск,спасибо за комментарий – посмеялся, особенно с “скоро куплю третью” :lol:. А совет вам: купите один! нормальный металлодетектор и, поверьте, находки возрастут в несколько раз при этом, копать будете на много меньше 😆 .
А любителям Гаретта, вот статья камрада о недостатках, так много любимого, Garrett AT Pro http://md-arena.com/moi-pretenzii-k-garrett-at-pro-video/. А про глюкавость этого мд, при желании, можно почитать на форумах. Удачи 😉
Смешно:grin: В каждую руку по аське.
Автор данного материала явно хэйтер компании Гаррет. И как сам материал , так и комментарии автора содержат еле прикрытое отвращение. Ася конечно не лишена недостатков, но и достоинств у нее не мало. Прибор вполне стоит своих денег, а с более мощной катушкой по глубине уделывает приборы в 2 раза более дорогие.
Juss, ну ёлки-палки, это же статья не о Асе-250 как популярного и т д металлоискателя – это статья о недостатках сего девайса. И все! 🙂 У меня опыта с этим мд хватит на такую же статью о достоинствах АСЕ. Вот только зачем ❓
нужно добавить таблицу плюсов и минусов, а то эту статью будут плевать и дальше 🙂
Нет, не добавлю, потому что эта статья о недостатках, а о достоинствах здесь говорить не буду. И пусть я буду Гарреттовским хейтером, но на страницах своего блога я о плюсах не напишу
автор
лузерэтот мд даст прикурить .мд классом выше и все выше описаное ложь.а автору советую задуматся почему именно асе стала легендой во все мире а не тера.,баунти хантер.ака.и т.д.подумай почитай.и не говори чуж.моего опыта хватит чтобы все недостатки свести к нулюИлья, что-то мне подсказывает, – ну не хватит у тебя ума свести все недостатки (мной описанные) к нулю 😀
Ой 😀 Илья ну просветите нам почему она стала легендой а то у нас тут тёмный лес
Вы помойму сами поначитались и теперь хотите вставить своих пять копеек. 😈 Ася недаст прикурить даже самой младшей модели АКА 😛 А если думаешь что прикупив датчик нел или марс
ася будет давать всем прикурить и тут же рвать на месте, то тут вы ошибаетесь
alleksei, такое впечатление, что это пишут продавцы этих самых АСЕ. Они, вводят запрос в поисковик и там находят мою статью выше своего инет магазина, переходят на нее и пишут в комментах откровенную глупость в надежде, что это прочитает потенциальный клиент и усомнится в “моих наблюдениях”. 🙂
Молодой Искатель, да оно давно сложилось. Почитаешь что пишут в интернет магазинах и уже понимаешь кто и что о чём 😀
Автор обсырает асю..обязательно появится какая то какашка) эта
какашкаавтор) знаю таких людей,ноют по пустякам и говорят всякуюхерню…А потом появляется продавец асек и говорит, что написанное автором херня, а у самого на сайте о аське написана правда и ей и только ей нужно верить 😆 и покупать целыми пачками этот “замечательный”, а по моему мнению тормознутый прибор 😉 А потом бежать к этому же продавцу и докупать катушку от Нел или Марса, потому что даже самопалы находят глубже и больше нежели этот “замечательный” желтый чудо-прибор 🙂
Автор вы даже к его цвету придрались.. цвет хоть причем?) Который вас убивает) давай те не будем.
Скажите пожалуйста хороший маталлоискатель сколько стоит?какая у него цена? И я не продавец) просто когда читал вашу статью напомнили мне одного человека,уж больно ему плохо живется даже тогда все у него хорошо…извините за грубость в прошлом ответе но как по мне за такую цену он помоему стоит этого.ну скажите я могу купить за 1850гр лучший металлоискатель?спасибо
Я ни к чему не придирался, уважаемый 😉 мне дико не нравятся такие “радужные”, беззаботные цвета на таком индивидуальном технологическом устройстве как металлоискатель. Ну вот Вы, когда идете на коп не одеваетесь же в яркие цвета – одеваете все темные или камуфляжного(хаки) цвета и будучи в таком серьезном обмундировании в руках держать ярко-желтый прибор… тьху! 👿
И статья эта исключительно о недостатках этого мд, а о его достоинствах и секретах могу написать не меньший материал… вот только зачем? 😉
О цена его нового сейчас не 1850грн а вот http://md.od.ua/index.php?md=garrett_ace_250 3039грн ❗ 😯 Офигеть!
Кстати, вот этот мд http://vremenami.com/instrumenty-poiska/metalloiskatel-ground-efx-mx100e.html по многим параметрам засунет за пазуху АСЕ 🙂
Я могу рассуждать только о тех детекторах, которые сам опробовал, а не начитался о них в инете 🙂
На данный момент тестю и еще один прибор – дико нравится. После него ни на какую АСЕ и смотреть не хочется 🙂
У меня свое мнение по поводу аси.. и конечно это можете из-за того что я особо и не пользовался другими мд .. я б.у его покупал) но знаете как то не жалуюсь ) одни пишут одно а другие другое .как бы там неебыло у каждого свое мнение.может если бы я до покупки прочитал вашу статью я бы и не купил асю) но все равно я не жалею) ну возможно что пока не жалею.ладно спасибо большое)
И Вам спасибо! 🙂 Я вот сейчас обрабатываю видео – тест Аси-250 на глубину обнаружения советских монет, как закончу, то будет пост 🙂 Хотел бы услышать ваши мысли по поводу увиденного 🙂 Так что, заходите на блог почаще или подписывайтесь, что бы не пропустить 🙂
Посмотрим конечно)
Вот так от “какашек” плавно перешли в “Спасибо”! 🙂
Обсуждать Асе 250 – это тоже самое что обсуждать политику или религию – жопа!
Я как-нибудь тоже напишу статью, только одной Асе 250 не ограничусь 🙂
Ссылку кида тоже скину, чтобы и на меня набросились владельцы приборов какой я “какашка”! 🙂
Ха-ха-ха!!!
Вот народ тупой пошёл, если непонимает что статья о недостатках. Автор ненаписал что ася плохая он всего лишь выявил её минусы а вы тут кидаетесь на него. Вы окромя асек ничего недержали видать
Кстате обратил внимание на такой интересный момент, незнаю к чему её отнести к плюсам или минусам. В тесте по воздуху со стандартным датчиком на 5 коп. 54 года при быстрой проводке ася выдала на цель 30 см. Неплохо кто то скажет, но махать с такой скоростью в реальности неполучится или рука отвалится или аську разобъёшь. К чему я это, а кто му что глубина у неё зависит напрямую от скорости проводки но не менее 20 см по воздуху. Кстате этим и пользуются производители датчиков НЕЛ и МАРС проводя тесты на глубину и доказывая брызгая слюной якобы о их дальновидности!!! 😈
NeMoguNET – обязательно сбрасывай прямо сюда, очень интересно будет прочесть 🙂
alleksei – этот отрицательный эффект проявляется и на Гареттовских приборах высшего класса, например – АТ PRO 😕
Вот меня и заинтересовал этот эффект 🙂 ❓
http://vremenami.com/instrumenty-poiska/video-test-ace-250.html прошу перейти по ссылке, посмотреть, почитать и оставить отзыв ➡
Итак, зачем мне целых 3 АСИ…
Первая – она и есть первая, я ее покрасил “змеиной краской”, она мне много чего принесла и окупилась раза три (брал б/у за 1700 грн. = 6800 руб.). Вторую АСЮ с катушкой 9х12″ у меня украли. Третью АСЮ купил, для того чтобы испытать свою “катушку на золото” и перестроить ее под эту катушку, потому что она работает на частоте 11 кГц. Она неплохо показала себя на пляже, теперь я ее заточу для поиска мелочи не только на пляже, но и в поле – получится АСЯ, котрая сможет искать золотые цепочки на пляже и сгодится для подготовки площадей под шурфовку и дальнейшую совместную работу с глубинниками в поле. Получается – купил б/у АСЮ, намотал “на коленке” катушку и пошел на пляж искать золотые цепочки!
Четвертую АСЮ решил купить, потому что она продается с катушкой НЕЛ Биг 17″. Сначала я отдам ее другу, чтобы он окончательно зачистил одно очень интересное место, а потом я подготовлю эту АСЮ исключительно для глубинной работы (поставлю граундбаланс и изменю параметры входной цепи). Под эту АСЮ уже намотана катушка полметра диаметром, с нею и вынесенным питанием 2х12 В, буду брать рубеж в 50 и больше см. на пятак.
Да… никак не связан с продавцами МД, прошу не причислять…
Юрий_Ск, я заходил на ваш сайт – очень интересен для тех, кто любит ковыряться в электронике и что-нибудь мастерить своими руками. Понятно, что так как Асю можно купить в любом состоянии, то у вас, как радиолюбителя, возник интерес в ней что-то попытаться доделать\изменить. Если схемотехника Гарреттовского прибора позволяет так в нем ковыряться, то многим радиолюбителям будет интересен именно этот детектор, нежели пытаться спаять\слепить самому. Так что АСЕ-250 лучше самоделки 😀
А со списка продавцов мд – вычеркнул 😉
Купил АСЕ-250 8 лет назад, почему-то не похож на те что на картинках (питание- две кроны, катушка сплошная) крон не хватает на день, какая причина? Помогите разобраться.
Скорее всего у вас не ACE 250, а его родитель – Garrett Treasure Ace 200 (или Ace 100). У них действительно было питание 2 Кроны, катушка сплошная. В общем как на фото ))
Для своего времени были отличный прибор! А подлокотник у него был не убиваемый, еще и с ребрами жесткости. Зачем дедушка Гарет упростил Аську )))
Такое впечатление, что с этого родителя вышла не Аська 250, а GTI 2500, а АСЕ 250 вообще сделали с нуля. Но Гарет в своей истории считает по другому
Спасибо за подсказку!!!!!!!!!
Я копаю под Керчью. Если кто понимает – то это самое привлекательное в мире место для копа. Конкуренция среди копателей просто бешеная. Опыта набираешься мигом, иначе одни слезы. Короче – здесь вырастают самые могучие копари. В моем ближайшем окружении быстренько поменяли всякие “минелабы” и “фишеры” на “Терминаторы”, да я вот один с АСЕ 250 остался и вроде как-то еще держусь. И то только за счет опыта.
https://www.youtube.com/watch?v=-IAlpfkEouw
Вот такие “Терминаторы” в Керчи.
АСЕ 250 не только задвигает минелабов с фишерами – там вообще могила, но и еще как-то конкурирует с этим суперприбором. Опять-таки, для тех кто давно копает и тему понимает, а не охаивает АСЮ ЗА 4 ВЫХОДА.
Юрий_Ск, я не с Керчи и тысячи копателей то же не оттуда. И, на Вашем месте, выбросил, или подарил бы новичку Асю и купил Терминатора и начал бы копать себе нормально 🙂 А еще, почитал бы этот блог и еще раз убидился в том, что эта Ася не стоит тех денег за которые ее продают 🙂 http://vremenami.com/instrumenty-poiska/video-test-ace-250.html
Ну как вы можете так нагло и убежденно советовать полную чушь? В Керчи, чтоб вы знали – еще и пляжей полно. А АСЯ свободно ходит по морской воде и мокрому соленому песку. А вот “Терминатор” там проиграет. И потом – в схеме АСЕ двухступенчатый фильтр низких частот, а у “Терминатора” – одноступенчатый (хоть и составленный из нескольких звеньев). Скорость реакции у АСИ на цель такая, что рука оторвется махать, а АСЯ успешно ловит цель на таких скоростных проносах, просто отдельный фильм этому посвящать неохота, чтобы вашу неправду раскрывать. Вы брешете на каждом шагу. И говорю ПРАВДУ.
Про слабый подлокотник – если не следить за затяжкой болтика снизу, он начинает “хлябать” и действительно может сломаться. Если наступить – то конечно сломается, он же не стальной. После поломки все надо усилить эпоксидкой и стеклотканью и забыть.
Люфты в соединениях – возьмите очки и рассмотрите элементы штанги – там есть противолюфтовые пояски, их надо обновлять время от времени – я наношу полоску клея ПВА и размазываю пальцем, хватает на полгода.
Питание – в схеме АСИ есть повышающий преобразователь со стабилизатором, так что она стабильно работает до последнего кубика индикации питания. Более того – АСЯ хорошо работает на ДВУХ батарейках или ТРЕХ аккумумуляторах – лично проверено и не раз. Поэтому ваши слова о том что “с АСЕ 250 я всегда шел на коп с хорошо заряженными источниками питания” – ложь, вызванная незнанием схемотехники АСИ.
Поскольку VDI – понятие относительное, формула его расчета плохо реализуется на практике и у разных производителей имеет разную схемную реализацию и разную цифровую индикацию (у кого-то шкала на 100, у кого-то на 120, у кого-то в “плюс” и в “минус”), то Гаррет сделал относительную шкалу VDI в относительной индикации через линейку шкалы Target ID – видишь на ней 4-й квадратик – это 10 коп. укр., видишь 5-ый – это 25 коп.укр. – слышишь беллтон – и 7 квадратик – это 50 коп.укр. – так работает распознавание металлов. Дискриминация – очень точная, и может работать “окном”. На пляже я лично включаю “золотую маску” и буквально ношусь по пляжу, выхватывая из песка только монеты (и кое-чего поценнее), не отвлекаясь на мусор. В поле я гашу первую пару ячеек шкалы дискриминации и не отвлекаюсь на черный металломусор. Родные датчики сделаны у нее просто исключительно (там по 4 отдельных обмотки и еще плата согласования), напр. они не озвучивают железные пробки от стеклянных бутылок, если те находятся в отсечке (в упомянутых первых двух ячейках шкалы Target ID), а точность пинпойнта – 0,5 см. Поэтому на пляже АСЯ обгоняет ЛЮБОЙ МД. В поле, даже с неповоротливой НЕЛ Торнадо я нахожу довольно точно цель, если провожу АСЕй в двух перпендикулярных направлениях в реж. включенного пина. Автор путает понятие распознавания металлов и дискриминации (т.е. исключения) металлов, поэтому спорить с неофитом не собираюсь, только добавлю, что и то и другое у АСИ на высоте, особенно именно дискриминация, которую можно настроить “окном” – т.е. вырезать металлы сверху и снизу. Хваленый минелабовский Эскалибур-2 на это неспособен. Вообще, все аппараты без шкал и только с крутилками такое не могут.
Подсветка – если она нужна неопытным копарям – пусть делают, но пусть знают, что на свету она не нужна, потому что шкала отлично видна в отраженном свете, а в сумерках они, по неопытности и сами копать не будут. Кому надо (это процентов 5 владельцев) – пусть лепят светодиод на козырек, делов на 5 минут. Мне лично не надо. Ради этих 5 процентов Гаррет просто не стал прогибаться, вот и все.
Также и регулировка громкости. Я пользуюсь изолентой, залепляя ей окошечко динамика, хотя вполне могу сделать электронно – выведя регулятор громкости, но делать точно не буду.
Вес – опять вранье. Вес полностью собранного аппарата – чуть больше килограмма, берите паспортные данные всех МД и сравнивайте, но АСЯ окажется в лидерах.
Хожу без защит на катушку, просто часто их осматриваю, подновляю эпоксидкой. Они рассчитаны на десятилетия. Пока ни одного отказа.
Болт крепления. Если резинки сотрутся, то надо будет притягивать ушки, они становятся не параллельными и гнут болт, поэтому он ломается – вывод: следи за резинками. У меня стоят беленькие “унитазные” болты, они из капрона и ничего не стоят. Под родные резинки давно подложены отрезки ПХВ изоляции. Могу поставить и новые, просто пока нет необходимости.
Работа под ЛЭП – опять вранье. Я лично хожу с любыми катушками и никаких неудобств не замечаю.
Про скорость реакции писал уже дважды. У автора вранье и вранье. Как-то гуляли по полю с другом (у него Фишер-75), я показал ему, как хожу с родной катушкой – он именно удивился скорости махов, реакция – исключительная. Еще раз писать про это просто не хочу. Поскольку фильтры двухступенчатые, и обработку ведут параллельно (а не как у Терминатора, там обработка фильтрами в каналах Х и Y сделана последовательно линейкой), то такая схемотехника увеличивает скорость реакции на цель. У АСИ она исключительно высокая именно вследствие хорошо проработанной и не отягощенной излишествами схемы. Потом, автор наверное не знает что такое “дэ фи по дэ тэ”, а именно это физическое понятие заложено в скорость реакции МД.
Я бы посоветовал, чтобы в дальнейшем не краснеть за свое вранье, просто снести это лживое скоропалительное расследование. ТАК ДЕЛА НЕ ДЕЛАЮТ. П…ть – не мешки ворочать!
Юрий_Ск, это мое мнение о АСЕ-250 и оно никак не меняется сколько бы я не ходил с этим “замечательным” прибором – поэтому статью не снесу. Я бы хотел видеть вас в читателях своего блога, так как вскоре снова опубликую материал и о металлоискателе асе-250 или с ним как-то связанным. Так что жду новые комментарии. 🙂
Конечно, вам спасибо за советы, которые помогут владельцу АСЕ продлить жизнь этому прибору, потому что без выполнения этих процедур, аська превращается в хрюкающую рухлядь, что, никогда за другими мд замечено мной не было. 😉
спасибо,интересная статья,у самого ася уж 2 недели,главный недостаток это легкая заторможеность при отклике,но ловит хорошо,для начала в самый раз)))кстати,у меня защита катушки сплошная!всем удачного копа!!
Санек, я очень рад, что моя статья была интересна и может, в чем то, и познавательна 😉 .
А вот что до заторможенности – так это первое, что бросается в глаза, но через минут 40 привыкаешь и вспоминаешь об этом, только когда устал и все начинает раздражать 😀 .
И Вам удачного копа и хороших находок! 🙂
По шагам выкорчевываю вранье автора.
Вот, обратите внимание на скорость реакции АСИ в этом ролике (не моем):
https://www.youtube.com/watch?v=FJVWvSQHv3U
Это и есть демонстрация физического принципа, который я описываю как “дэ фи по дэ тэ” – чем быстрее машешь датчиком над мишенью – тем более мощный отклик получаешь. Я лично хожу на очень широких и быстрых махах и понятия не имею о чем таком говорит автор, когда упоминает о “плохой скорости идентификации” у этого МД.
Скажу больше. Если бы это фиктивное скоропалительное “исследование” прочитали бы опытные владельцы “асек”, то просто закидали бы автора тухлыми помидорами, но им читать эту чушь некогда – они успешно копают…
Сколько еще раз говорить, что 90% этой писанины – беспочвенная брехня.
Для тех кто в бронепоезде и для Юрий_Ск еще раз повторяю: – эта статья, мое личное мнение об АСЕ-250 и, даже по прошествии времени, это самое мнение нисколечко не изменилось. Даже наоборот – только утвердилось. И пусть другие “опытные асеводы” хоть как расхваливают этот детектор, но на мое мнение это никак не влияет 😎
Ваше личное мнение не должно содержать очевидной лжи (о скорости реакции, о дискриминации, о питании). Мне приходится выкорчевывать не ваше исключительное мнение, а именно брехню, ложь и не знание матчасти (о питании перечитайте себя любимого).
Впрочем, вот еще мнение: http://md-arena.com/garrett-ace-250-nezasluzhennye-nedostatki/
Юрий_Ск, питание у АСЕ говно – однозначно. Вот тут у камрада с этим была беда и я рассказал об этой “беде” http://vremenami.com/instrumenty-poiska/metalloiskatel-ground-efx-mx100e.html#list2. Просветите нас недалеких. Как исправить схемотехнику в приборе, что бы выбросить дополнительный выключатель? А то китаец в этом плане выигрывает.
Над дискриминацией только плакать – поэтому ходить только в аллметал. А скорость реакции тупая при тупая, еще раз повторю “если сравнивать с Террой 305”. Может Ася 250 намного шустре Аси 150 – я не знаю, потому что опираюсь только на свой личный опыт.
И еще: фирменная защита катушки унылое г. – вот фото с копа одного знакомого асевода http://vremenami.com/wp-content/uploads/2014/04/250-zachita.jpg. Так что, лучше, как учит Юрий_Ск, запастись ящиком эпоксидки и чинить катуху каждый сезон, чем пользоваться такой несовершенной защитой. Вот только; что делать тем, кто не умеет этой смолой пользоваться?
И, Юрий_Ск, если так уж разобрались в этом детекторе, то напишите статью “какая Ася классная” и я ее размещу тут на блоге. Ведь только вы считаете что я несу ложь, но я ни в коем случае не пытаюсь обмануть читателя – ведь на страницах vremenami.com делюсь только своим опытом и наблюдениями. 😉
Мдяяя… Тяжело тобi в жизнi буде 😛
Юрий забей ,пусть с этими минусами сам живет)
ненович4ок), було б тяжко в житті як би користувався таким прибором як Гаррет АСЕ – але не користуюся, тому в мене все добре 😀
А Юрию я предложил написать статью – пусть напишет об этом “чуде инженерной мысли” и я ее опубликую тут на блоге 😎
Я хочу щоб у вас cправдi все було добре!) Та хай свiт буде для вас яскравим та жовтий колip щоб надихав 😆 щоб ваша кiмната була у жовтогарячих кольорАХ 😆 щоб ваша стаття та не одна була з тiльки гарними вiдгуками i без брехнi! Щоб ви усе життя ходили з аськой 250 та вас все влаштовувало) щоб скарби знайшли та торгували тiльки виробника “гаррет” ) а асе 250 була десь в магазинi ( до речi власному)) на дуже поважному мiсцi) та що ще бажати?ну ще можно щоб дитинча а саме дiвчинку свою у майбутньому називав на iмя Ася ) ну та годi вже,приемных побажань) друзi всим Гарного копа! Та мислити позитивно) дяку)
Фух..как я люблю укр.язык 😆 хлопцы всем удачного копа!
Дякую за побажання. Й Вам щиро бажаю щастя в житті жовто-гарячого 😉
Приобрёл АСЬКУ в феврале месяце.Приобрёл сразу катушку НЕЛ ТОРНАДО, но она не точно держит центр. Поменял на STORM – совсем другое дело. И глубину держит, и центр. А вот сам прибор начал глючить через месяц.При обнаружении металла прибор звук не издавал или издавал когда хотел. Отправлять по гарантии значит дней 10 копать не получится. Отдал местным кулибиным. Аккуратно вскрыли и обнаружили оторванный проводок к наушнику.
STORM, спасибо что поделились своим опытом! Где-то я совсем недавно прочел, что нынешние АСЕ очень не надежные и для них нормально когда что-то внутри отваливается и приходится везти эти аппараты в сервисный центр теряя при этом ценные деньки копа 😯
Как говорится, “плохому танцору…”
Третий год пользую, всё цело! Ничего не отломилось! А если спьяну 45 размером сапога наступать на оборудование, то тогда да, алюминий рулит, конечно!!!
То, что металлоискатель устройство с которым нужно быть поаккуратнее – с этим не поспоришь. Но, используем мы (копатели) его в агрессивных условиях. Умудряемся ставить большие катушки, нагрузка от которых на подлокотник не была предусмотрена производителем. Но, если коэффициент прочности у мд должен быть не менее 2, то у АСЕ не больше 1. Даже у китайских мд больше единицы 😉
С АСЕ-250 хожу 2 года, находки всякие, находит нормально. Но очень зависит от типа почвы: на легких супесях по глубине и находкам не уступает более продвинутым и дорогим моделям, но на тяжелых сухих глинистых и глинисто-гравийных почвах чуйка резко падает и порой не видит советский пятак на глубине более 5 см. при поиске стандартной катушке 6х9 дюймов. С катушкой марс тайгер 9х12 дюймов глубина поиска увеличивается, но искать можно только на незамусоренных почвах, так как ямы приходится копать чуток пошире и сложнее определить центр. Как только поставил большую катушку, так сразу сломался подлокотник, но починить его просто. Достоинством АСЕ 250 можно считать невысокую цену, питание от 4х пальчиковых батареек или аккумуляторов, надежность и то, что с находками будешь всегда. Очень эффективно использовать на пляжах, пашнях, сосновых борах, огородах, на лесных дорогах и тропинках, особенно после дождей. Неэффективно применять на сильно минерализованной почве, солончаках и красных плотных сухих глинах. Некоторые экземпляры почему то хорошо работают только на свежих батарейках или хорошо заряженных аккумуляторах, а на подсевших – глючат (и это не смотря на наличие в схеме стабилизатора питания). Это касается приборов, которые пищат без катушки. В целом, АСЕ 250 очень хорош, если использовать его с умом.
Любой металлодетектор нужно использовать с умом. Но вот по поводу старенькой АСЕ 250 – ну это как жигули любые от ВАЗ 2101 до ВАЗ 2107 – вродь ездят как-то… А ведь на рынке полно других машин, которые намного будут лучше ВАЗов 🙂 Так и с мд. Вот сейчас посмотрел – новый Ground EFX MX100 – он на 1000грн дешевле аськи. А вот если к Граунду докупить еще Марсовскую катуху, то это в разы круче выйдет нежели АСЕ.
У меня есть статьи по-поводу АСИ, даже целый блог: http://ace250.info/. Что понравится – пожалуйста, публикуйте.
Интересный и полезный у вас блог – развивайте его 🙂
А пока что, добавил ваш авторский проект в вот этот списочек http://vremenami.com/interesno/blogi-iskatelej-s-metalloiskatelem.html 😉
Юрий_Ск интересный у Вас блог. спасибо! Молодой искатель Вам тоже спасибо)
Всегда пожалуйста 😉
Юрий_Ск.спасибо за отличный блог. все описано и показано(не надо искать)
много всего узнал про аську ,так как недавно приобрел б\у .
вот этого у меня еще никогда не было.будем пробовать
по поводу аккумуляторов не правда. пролежал зиму и все на месте, возможно что аккумы у меня хорошие, но не разрядил вообще.
прибор освоил за год. уже понимал его полностью, когда чуйку сменить какую дискриминацию поставить…и т. д. вообще ася рулит, но хочу себе уже терку 705, просто мечтаю)))
Ну, копатель, может у вас Ася из последних выпусков, но если постарше – тогда точно разряжает. У меня сейчас на руках мд камрада (старушка) – садятся и еще как… Где-то на форумах видел болтали о схеме АСЕ – так там чел мерил все токи что этот детектор потребляет… И да, он говорил, что в выключенном состоянии чуток заряда кушает… А, может вы и правы – все дело в аккумах хороших…
привет всем!расскажите кто что находил из такого что более менее ценное?) у меня такой мд уже чуть больше года,но золота еще не находил хоть был на пляже.времени конечно мало,работа все дела.. ну а вообще нашел трубу закопанную..ну где то на две тысячи гр если сдать) всё на этом стоящие находки закончились) и то если можно так назвать. ну а так много мелкого мтеталла,патроничики ,крышечки с под пива,водки(чтоб они подавились алкоголики эти!!) и копейки мелочь наша. расскажите вот окружают мой район поля всякие,еще не рыл там..вот вопрос как вот будут люди реагировать на меня с этим мд когда я там буду лазить? расскажите если не трудно. и вообще что я там смогу найти? много ли там всякого мусора и все такое..вот кто рыл на полях тот знает а я так пару раз видео с ютуба смотрел,вроде находят там всякие старинные монетки,некоторые даже кольца золотые. я в днепропетровской живу. если ответите заранее спасибо!
У меня металлодетектор с 2011 года и я еще ни разу не находил золота – тут уже кому как везет. 🙄
По полям интересно ходить – а еще интересней если металлолом собираешь 😆 Так вот, какой урок я освоил из полехождения: – в идеале, на поле не должно быть никаких сигналов, ДА, вообще никаких. Идешь, машешь а прибор ведет себя как будто сломался… Редко, попадаются железяки от сельхозтехники и… водочные пробки 😯 – они и там есть – они везде есть! Но, когда на поле попадается керамика, а детектор постоянно трезвонит о черном сигнале – вот оно! Это то что ищут все копатели – это поле, на котором когда то жил человек. Вот такие оазисы и интересны нам искателям с металлоискателем.
Вот что мы нарыли на одном из таких полей совсем недавно http://vremenami.com/moi-zametki/pervyj-denarij.html. На сколько я помню, днепропетровская область очень богата историческими событиями, так что находки должны быть весьма и весьма… Но, из-за популяризации нашего хобби, ямки можно встретить ВЕЗДЕ – так что этому не надо будет удивляться.
добрый вечер! да очень хорошая находка. и это как по мне намного лучше чем найти золотое изделие где нибудь на пляже. найти такую монетку блин тоже захотелось) спасибо за рассказ) да я понимаю что там трезвонить не часто будет но моя местность задолбала,очень много всякого мусора фольги и все такое,хочется на поле поехать.есть знакомые местные ,так те как мне рассказывали,за сезон нарывают до 30 тыс гр. ну метал ,медь даже вроде и все такое..но они я так понял занимаются этим и времени конечно же больше у них. а вообще раньше смотрел видео как находят старые хутора на полях с помощью гугловских карт.короче со спутника видно точки в полях,вроде как смешанная земля с глиной и все такое,значит вроде там дом был когда то..не знаю не пробовал но чувак который с видео ездил потом по этим точкам и доказывал что там были когда то домики. может кто не знал,кто то захочет проверить этот метод,пробуйте) мне лично интересно,я смотрел карты и находил точки недалеко от меня ,надо будет как то собраться и поехать.а вообще да,ямок конечно много..приезжаешь и видишь что уже покопали участок копатели.Молодой Искатель не понял за керамику) ну видимо намного моложе тебя) керамика что тоже трезвонит? спасибо еще раз
Керамика валяется на поверхности – ее видно. Опытные, едут на поле и сначала без металлоискателя по нем ходят и смотрят. Если попадается керамика, обмазка хат то по этим обломкам приблизительно могут определить старость этого исчезнувшего селения. Так, например, мне камрады показывали на поле толстую, грубообоженную керамику – это оставила культура, которая была до Киевской Руси. Конечно, находок там не много, но если че нашел, то ценится оно ого-го как 🙂
По поводу пятен. Это спорный и не всегда точный метод. Есть в нем изъян, о котором никто не упоминает… Дело в том, что слой чернозема в местах впадин, бугров, ярков очень мал и при пашне плуг на поверхность тащит слои глины. И потом, если смотреть со спутника, то вы увидите пятно, но не увидите что оно на возвышенности или впадине. Потом, когда приедете на место, то будете разочарованы этим фактом 🙂 Вот так…
Молодой Искатель, а Вы сами какую цель преследовали, выставляя собственное тенденциозное мнение о АСЕ 250?
Если хотели быть убедительным и объективным, то это неважно получилось у Вас. Подобные публичные материалы более о Вашей молодости кричат, чем о предмете Вашего исследования – АСЕ 250. Много у Вас ошибок, мало опыта и знаний для ответственных заявлений (если конечно претендуете на это). Ковырять недостатки, это непросто. Что бы это делать, необходим некоторый груз знаний и кругозор в большой теме разных металлоискателей.
Я вот продавец всяких металлоискателей, кроме чисто китайских, и меня поразила Ваша самоуверенность при скромных знаниях. Сам люблю откровения о неудобствах и о недостатках МД – это моя профессия, но надо уметь обосновывать предъявы, а для этого нужен ведь и опыт, и знания. Если Вы думаете, что кидать претензии легко к специальной непростой технике, то ошибаетесь. А Вы всё-таки ведь Молодой, зачем Вам это? Не боитесь ошибиться? Или себя желаете показать Миру?
Нет, не боюсь. 😉 Я с удовольствием подискутирую на тему мд, так как в дискуссии могу почерпнуть для себя, как Молодого, много интересного. Что до такой “сложной” техники как АСЕ 250 и моей статьи, то по прошествии 2 лет после ее написания, мне ничего не захотелось в этой статье исправить, а хочется только дополнить. Вот, к примеру, мои последние опыты http://vremenami.com/interesno/kakie-monety-propustit-garrett-ace-250-no-legko-uvidit-drugoj-md.html где я показываю интересную особенность именно этого детектора – на других мд такой реакции нет.
Чтобы попытаться переоценить Аську, я даже ее себе приобрел 😉 + имеется целый набор катушек и что? Вы думаете я стал лучше относится к этому детектору? Отнюдь. Опять-таки повторюсь – чем больше пользуюсь этим прибором, тем больше мне хочется дополнить свою статью о недостатках этого устройства.
С ув.
Вот так, как Вы сделали на видео:
http://vremenami.com/interesno/kakie-monety-propustit-garrett-ace-250-no-legko-uvidit-drugoj-md.html
так и рождаются в сети всякие байки, которые утомительно после опровергать в частной переписке, или по телефону. Новички наглотаются из интернета всяких субъективных и неквалифицированных представлений, крыша у них едет, а думают, что они знаний почерпнули.
Объясняю. На том видео и по тексту статьи Вы заявляете, что Гаррет АСЕ 250 не “видит” современную монету 5 коп в отличии от Беркут 5.
При этом показываете на видео, что как раз наоборот – видит, только озвучивает часто, как чёрный металл. Хотя прорывается иногда цветная озвучка.
“Не видит” или “не верно дискриминирует”, это разные термины и понятия.
Вот в Беркуте 5 можно сдвигать сектор озвучки железных целей. У Вас этот сектор стоял в границах до минус 30. Минус 20 – это уже прибор воспринимал как цветнина. Такова начальная настройка, но на самом деле эта настройка озвучки меняется творчески. А если учесть, что и на “цветном” сигнале минус 20 не редко выкапывается ржавый хлам, а не только там крестики корсунчики из оловянистой бронзы, то где поставить границу чёрного и цветного – вопрос индивидуальный.
На АСЕ 250 границы озвучки не сдвигаются – другая цена и другая фирма. Сравнение некорректное.
И видео не корректное. Потому-что Беркуту так можно “перекосить” баланс грунта, настройка которого осталась за кадром, что он трындеть сможет любую чушь. А у Гаррета зафиксированный баланс грунта. Это удобнее для объективных сравнений, но зачем катушку другой фирмы ставить и снимать на АСЕ 250? Качество катушки самым прямым образом влияет на результат распознания цели (дискриминации) прибором. – Опять некорректно получилось.
И наконец самое главное. Современные монеты – это ни о чём. Искать редкости среди них проще не в полях, а в других места. Где, – не скажу! Современные монеты делают порою из всяких мутных сплавов, а бывают и плакетированные – внутри железо, сверху цветное покрытие. Вот таким сендвичем они делаются и поэтому магнитятся магнитом. Умные металлоискатели бесятся при виде таких монет. Да Вы ножницы маникюрные возьмите из железа, покрытые хромом. Что бы колечки для пальцев не стимулировали цветной отклик – поверните торцом при проносе над катушкой и Сами почувствуете, как сбивается металлоискатель – чёрная цель, или цветная?
Не кладите на видео электронный блок рядом с катушкой, тем более, если катушка большая. Это может влиять на показатели дискриминации и чувствительности.
А по тезисам этой Вашей двухлетней статье я потом напишу подробнее. Если хотите.
С уважением.
Не внимательно смотрели видео и так же не внимательно читали к нему описание. АСЕ 250 видит 5, 1, 2 коп Украины только впритык и то – краем катушки, что в реальном копе говорит отчетливо – не увидит. НЕ УВИДИТ! Я к дискриминации вообще не лезу… Тут беда такая, что НЕ ВИДИТ, НЕ ОЗВУЧИВАЕТ и т. д. Беркута же взял для примера, а в статье указал, что мог бы и взять Терру 305 – любой из этих мд ВИДИТ такую цель, а вот АСЕ – НЕТ. А краем катушки и на высоте в 2 см – это не считается. Если Вы продаете детекторы – возьмите и проверьте, а катушку ДД можете прикрутить любую и самим убедится в невозможности уловить такую монету этим ужасножелтым детектором:)
Взял Вашу, с видео, 5 коп Украина 2005 г. и проверил, как Вы советовали.
Ну, если вкратце, – всё о чём я подозревал, всё точно и подтвердилось.
Монета Ваша плакетированная! Возьмёте сами магнит и монета 5 коп. притянется. Поэтому такая монета любым металлоискателем, настроенным на отсечение железа, скорее всего будет не найдена. Пробивается на дискриминаторе металлоискателя изредка белтон и высокий рейтинг цели, – ведь монета сделана из композитного состава. Но основной отклик в режиме <> – “чёрный металл”.
На возмущение и заготовленный тезис, что АСЕ 250 вообще никак не реагирует на те указанные Вами монетки, потому-что она ущербная и с недостатками – отвечаю. Реагирует и видит их. Недостатки у АСЕ 250 конечно можно провозглашать, сравнивая с металлоискателями из другой ценовой категории, но в Вашей рецензии недостатков ей Богу поболее будет…
Теперь Ваша очередь перепроверить всё самому – ВЕРНИТЕ ВАШЕМУ ПРИБОРУ РОДНУЮ катушку от фирмы Garrett – PRO formanse 6,5х9″ ! И только после этого, с родной катушкой, выражайте претензии фирме Гаррет. Эх молодость, молодость!
Вот почему первыми моими словами были мысли об усталости от всякой пурги из компьютеров, которую приходится мягко разгонять в магазине с продвинутыми покупателями, выслушивая иногда фантастические бредни с серьёзным видом.
С родной штатной катушкой АСЕ 250 будет улавливать по воздуху монету 5 коп. Украина от 14 см и ближе на максимальной чувствительности. Уверенно и стабильно, если проводить не ребром, а плашмя.
С м@рсовской катушкой ДД я тоже проверял – 9,5х12,5″. Там другая история получается. И это похоже на то, что Вы показывали на своём видео…
Теперь ваша очередь выдвигать версию – “Почему на туземных ДД катушках металлоискатель АСЕ 250 неубедительно кажет сигнал?”
Вы уж извините, но у меня нет штатной Аськиной катушки, так как я считаю, что это одна из самых ущербных катушек в истории металлодетекции. Почти все асечники меняют стандартную моно, на “туземную” ДД, что дает им существенный прирост в глубине обнаружения, площади сканирования и устойчивость к минеральным грунтам. И вот человек, приобретя, например, тот же тайгер 9,5х12,5″ пропустит такую монету… Конечно, он вряд ли по этому поводу расстроится, но факт остается фактом – это сложная цель для АСЕ 250 + ДД катушка….
Есть еще у Аси 250 один глюк с ДД катушкой, но об этом как-то позже – тогда и подискутируем 😉
Вам прямо не угодишь! Иш какой привереда!
Такой молодой, а как старый.
Жизни надо радоваться! А у Вас всё не слава Богу. То самая ущербная родная Гаретовская катушка всё видит и замечает – Вам не нравится!
Теперь Киев и Харьков украсили Вашу жизнь интеллектуальными красивыми ДД катушками, соображающими, что по чём, и не собирающими всякую мелкую современную ходячку из дерьмового металла – опять не угодили.
…Существует для Вашего АСЕ 250 совсем маленькая mono катушка. Да и разные другие супер известные фирмы с мировыми именами выпускают катушки совсем малого размера – до 4 дюймов, фирма FISHER – копытцем её некоторые обзывают. Видимо фирмы эти тупые по-Вашему? Ведь, Вам должно быть уже известно, что глубина поиска на тех катушках заметно меньше штатных катушек.
И ещё сразу вопрос тогда к вам. Какая катушка будет иметь самую большую глубину поиска? Если обе одного размера, но одна ДД, а другая по “mono” технологии сделана от одной и той же фирмы.
Я поисковым оборудованием не торгую и поэтому не претендую на роль всезнайки 🙂 Я делюсь своим мнением на страницах своего блога 😎 Чужое – выслушаю всегда 😉
Что до Фишеровской 4-х дюймовки – от одного только ее вида я заплакал http://md-arena.com/wiki/fisher-4-4coilf/ – во уродство 😆 И кто-то такое покупает? Для мд Фишер 2 и 4 ? 😆 Я вот на выходных пробовал 4,5″ Снайпер на Асе 250 – польза от пользования такая же как и 5″ от Нел – гуд.
По поводу моно и ДД одного размера и фирмы – не понимаю почему моно будет глубже, а на практике так вообще ею только поверхностные цели пылесосить 🙂 Я с моно катушкой хожу на Терре 305 – работа этого датчика никогда четким откликом не баловала… ненавижу моно катушки… 👿
Я не всезнайка. Хоть и торгую.
Есть такая нормальная закономерность – если кто сосредоточился на одном, или малом количестве металлоискателей, тот обычно более глубоко изучил и знает больше о предмете, чем я, который совершил забег в ширину…
Теперь Вы только представьте реакцию на Ваши строгие выводы настоящих профи.
Моно всегда глубже при одинаковом размере двух катушек. Только есть существенное “НО”, которое, при размерах катушки сильно превышающей мелкую цель поиска, нивелирует (уничтожает) преимущество в глубине mono катушки. …Минерализация грунта и её влияние на ДД, и на mono катушки, – это отдельная тема. Лучше всё вместе сразу не смешивать.
Моно катушка имеет наибольшую силу и глубину только в самом центре, на небольшом пятачке, по сравнению с общим размером катушки. У ДД катушки глубина поиска меньше, зато эта глубина обнаружения более равномерная и одинаковая по всей зоне пересечения двух обмоток.
А ваша Терра 305 с моно катушкой будет всегда иметь более чёткий отклик по сравнению с ДД катушкой, если находка в зоне уверенного приёма двух сравниваемых катушек и рядом нет других сигналов-помех (металла или окислов). Опять же не берём места на земле с высокой (а точнее не высокой, а сильно ПЕРЕМЕННОЙ по значению минерализацией). Называя сигнал чётким, я имею ввиду не громкость отклика, а показание, и устойчивость ВДИ индекса находки.
При приёме сигнала на ДД катушку с разных сторон от находки (слева, справа, снизу, сверху) показание индекса находки будет сильнее бегать (меняться) на экране. Особенно, если находка имеет форму отличительную от круглой формы. Например, если это крестик в земле. Для круглой формы монеты, конины, колечка и т.д. индекс будет тем сильнее “скакать” и меняться от ДД катушки, чем сильнее наклон той подземной круглой находки – плоскость находки будет откланяться от горизонтальной плоскости земли.
И ещё на стабильность сигнала на экране, и в звуковой озвучке, влияет манера движения катушки. Если катушка на взмахах стелется по земле – правильная работа катушки – показания более стабильные и пропусков будет меньше. Если катушка, как маятник, приближается к земле у ног и отрывается взмывая вверх по сторонам, слева и справа, то плохие будут дела, и отклик МД тоже корявый.
Даже добавить к сказанному нечего 🙂
Единственное, что хотелось бы, чтобы это прочли новички и соблюдали элементарные правила ведения поисков и тогда, думаю, к вам будет меньше вопросов типа: “мд плохо ищет?”, “мд видит только не глубокие цели” и т д
Из последнего появившегося на просторах Интернета о Гаррет Асе 250, хотелось бы отметить вот этот материал http://md-arena.com/samoe-ploxoe-v-garrett-ace-250-video/
“Из последнего появившегося на просторах Интернета о Гаррет Асе 250, хотелось бы отметить вот этот материал http://md-arena.com/samoe-ploxoe-v-garrett-ace-250-video/” (c)
Ну и напрасно. Типичный пример людей, возможно очень хороших, пытающихся судить о том, в чём плохо разбираются. И даже не читают ничего из интернета по собственной заявленной ими теме. Только путает вся их компания других подобных “специалистов”.
Впрочем, нет!
Специалисты по обнаружению клёвых находок они может и настоящие. И находками могут похвалиться. Только это доказывает одно, что можно совсем быть не в зуб ногой, и совсем не уметь понимать даже разницы терминов “РАЗДЕЛЕНИЕ ЦЕЛЕЙ” и “ВЫДЕЛЕНИЕ ЦВЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ на фоне железа” металлоискателем, но при этом как-то однако успешно работать прибором. И даже перепробовать с десяток их.
Вместо того что бы обсудить кнопочки и сервисные функции разных моделей, лезут в какие-то искусственные опыты, совершенно сами не понимая, что происходит в кадре.
Полный каламбур в тех головах Вы сами как бы и легализуете у себя в блоге.
Сколько же в сети собрано всякой человеческой глупости на которую ещё будут серьёзно ссылаться последователи наши!
Как я понял, выделение цветной цели возможно тогда, когда эта цель больше железки ее перекрывающей. Некоторые мд с этим справляются, а вот АСЕ точно не справится. А возможно ли выделить цветную цель, если она меньше железки?
Перекрывающей?
Тут всё сложнее и интересней. Четыре-пять обычных гвоздей могут железно нейтрализовать хороший сигнал от многокилограммового клада меди закрытого в пластиковой пятилитровой бутылке – проверенно экспериментально. …Тем и интересно наше занятие, что сотни джентльменов с металлоискателями уже прошли по одному месту, но пришла весна, корешки опять шевельнули землю с железками и сокровищами, и…получи теперь свой клад, счастливчик!
Зачем такая категоричность по отношению к АСЕ 250? Во-первых, некоторые мд в некоторых абсолютно искусственных экспериментах при всё их несовершенстве способны на чудеса. Только это ровно ничего никому не докажет. Потому-что несколько ошибочных поворотов всё равно способны любого, даже ненормального пешехода, привести к правильному результату – домой.
Во-вторых, например:
Таких эпизодов достаточно в интернете…компания прожжённых копателей привозит с собою начинающего пионера с Аськой 250. При подсчёте находок асечник уделывает всех, даже корифея с Minelab Explorer SE.
Что произошло – никто не может объяснить, и все соглашаются с тем, что новичкам всегда везёт. Но в другой раз всё опять повторяется на этом же месте. Только в других местах всё приходит в “норму”, – у асечника меньше находок. Все выдохнули с облегчением.
А что произошло? Да ничего особенного. Не зря давно ведь существуют небольшие и даже маленькие катушки. Глубина у них меньше, а находок они поднимают в определённых условиях больше. Парадокс скажите? Ничуть!
…Если вы ночью в снегопад включите в автомобиле дальний свет, то вы совсем плохо будете видеть даже перед собой на той дороге. А казалось бы дальний свет!
Вы сами себя будете снежинками ослеплять и ничего не увидите за белой сплошной стеной сверкающих снежинок. Так и металлоискатели.
Выходит вот такой крендель с крутым мощным металлоискателем и нормальной полноразмерной катушкой на замусоренное место с домовыми ямами от исчезнувшего поселения, ну и естественно врубает прибор на полную мощь – зачем же были деньги плачены при покупке? …но ничего не может найти – помойка сплошная, словно кузню там взорвали.
А рядом пацан с Аськой. У которой и мощность поменьше, и катушка скромнее – работает так смущённо, и находит шмурдяк забавный за…профессионалом, на небольшой глубине.
Просто не слепят его Аську нижние железяки. Верховые цветные цацки, из-за ограниченных возможностей своего бюджетного прибора, пацан однако поднимает.
То выходит любой мд ослепнет от верхового железа и только снижение чуйки поможет, например мне с Б5, насобирать цветных целей? И никакие алгоритмы Х-Терры не пробьют железный ковер?
Вот не люблю я категоричность однозначную. Всё относительно… Ковры железные бывают разными, и в коврах ещё бывают дыры разного калибра. А Х-Терра, любая, очень цепко работает на мусорках. Очень хороша для таких мест. Одна из лучших.
У Беркута 5 ГЛАВНЕЕ снижение тока датчика. Есть там два режима тока на катушку. А затем остаётся только душить его чувствительность, если катушку поменять не можете.
Кондор 7252 был более гибким по току, – больше был выбор. Там было три значения мощности излучения катушки. Зря фирма лишила Беркут лучших качеств Кондора. Мало кто умел тогда этим пользоваться, но всё же жаль.
А что скажете про псевдо- аналоговый режим на Кондоре ну и на Б5? Я что-то с ним не очень разобрался.
Вы мыслите в правильном направлении.
Действительно, на замусоренном участке может так оказаться, что в сочетании с теми советами, что я выше писал, может быть Вам понравится этот, так называемый, псевдо-аналоговый режим.
В инструкции к Кондорам не было такого понятия – псевдо-аналоговый режим. Да и фильтр SFT поместили в Кондор в самые последние годы, тихо, без рекламы. Строго говоря, многие технические решения можно скромно назвать фильтром, хотя совсем недавно об этом SFT и MFT трубили как о математической платформе принципиально уникальной и передовой, обрабатывающей совокупный сигнал от помех грунта в первую очередь.
Видимо нет одного лечения, одной таблетки от всех болезней…неважно – MFT или SFT, но вот торможение и искажение от синтезирования, и дополнительных действий с совокупным сигналом грунтовой помойки всегда будет. …Учёные Минелаб всё рассчитали и сделали так, что в инструкции к E-Trac нет вообще упоминания про “баланс грунта”, “компенсация грунта”, “настройка на грунт”, – нет совершенно. Он это типа делает сам за вас автоматом. И это действительно так. Только в результате товарищ в Болгарии кладёт медную монету на землю и E-Trac уверенно показывает на неё – железо. Такая минерализация там бывает. А вот сами болгары клепают в гаражах и на коленках примитивные аналоговые палки-пищалки, и такие страшилы правильно работают в их условиях и видят там монетки.
Вы просто послушайте как по-разному фирмы организуют звук в своих приборах. Это ведь их фирменный особый стиль. Каждая фирма отстаивает свою идеологию озвучки и свой взгляд на успешный поиск. Фирма АКА подстелила соломку – если у Вас плохо получается с SFT, то ну его нахрен, – будьте проще и нажмите вот эту кнопочку.
Помню рекламу Минелабов: мол, у нас нет отстройки от грунта – наши детекторы (имеется ввиду линейку Експов) отстраиваются от ПОМЕХ. Вот каким они словом назвали все то, что мешает детектору нормально видеть в грунте монеты.
А вот с SFT – это какой-то секретный фильтр. Я на форуме спросил о нем – ответили “уникальный алгоритм”. С вкл SFT или выкл работа прибора почти не меняется. Но, я все же пользуюсь эти фильтром, как правило – “а вдруг”, так сказать 🙂
Но еще, что мне видится интересным в приборе АКА – было бы здорово влепить на него катушку Нел Торнадо на 10кГц. Мне кажется, что я бы получил намного лучший отклик от не больших целей и тем самым увеличил количество интересных находок.
Да, была такая реклама Минелаба. Они к рекламе трепетно относятся.
Мне тоже вспоминилась реклама NEL, тоже учудили сразу: “Нел выпускает самые лучшие катушки, потому-что в них работает пассивный усилитель!”
Было много вначале вопросов, потом насмешек в сети от специалистов об этом новом термине в приборостроении.
Реклама затуманивает мозги.
Нел не понимаю. Каждый год новая генерация катушек. Я называю это – дегенерация. Клинический случай. Потому-что борются якобы с двумя проблемами в производстве – ложные сигналы по сырой траве (нестабильная, или неправильная защита Фарадея от стекания статического заряда из-за трения о траву), и неважное дешевое качество кабеля катушки (из-за чего он обычно ломается на входе в катушку).
Считаю, что технология изготовления катушек у АКА находится на уникальной высоте. Тягаться с ними в этом компоненте бесполезно. Можно крепче уши сделать, но найдутся умельцы их тоже поломать – сломать можно что угодно, можно вес уменьшить, – но это потом боком выйдет, можно форму растянуть по другому, или частоту изобрести промежуточную, о которой утверждать что-нибудь сладкое – это можно. Трёхчастотные катушки я не рассматриваю АКА. Я о нормальных.
А высокая уникальная технология катушек АКА не перекочевала на катушки Mars MD ?
Да, отчасти так и есть, но кабель у них там другой. И я не знаю какой будет дольше работать. Только вряд ли АКА уступит. У меня наблюдения за надёжностью кабеля АКА очень очень давние. Мне приятно обоими ими торговать – продал и забыл. Никто не возвращается с возникшими проблемами.
Но Андрей, насколько мне известно, пытается уйти дальше и совершенствует изделия. Многих зарубежных производителей он заткнул катушками, на активах от АКА.
Мне импонирует, что он не гонится за рекламными показателями любой ценой, а ставит на первое место стабильность, качество и удобство. Цена, – да, цена такая как есть. Но продавать было спокойнее.
Жаль, что по внешним причинам торговля свернулась. И жаль, что некоторые фирменные особенности технологии АКА он всё таки не смог потянуть сам.
А что не так у АКА с 3-х частотным датчиком? Вродь работает катушка, но, может стоит дорого… а в целом – жир 🙂
Ломается переключатель – это во первых. Да и смотрится по колхозному на кабеле.
Главное, эффект от того, что ваша катушка может превратиться в такую же, только работающую на иной частоте, оказался мизерным, хотя деньги уплачены полноценные, но чисто для понтов. Как я уже высказывался – если бы катушка могла растягиваться и сжиматься, пусть на одной даже частоте, то изменения были бы более заметны, радикальны и привлекательны. А в одном размере, это для торговли только сервис и занятие.
Каюсь, сам был сторонником этой конструкции и наезжал на АКА за многообразие частот и размеров, которые можно теоретически впихнут в один корпус катушки, как иностранцы показали уже на тот момент, но не хотят типа этого в АКА. Хотят мол денег нащипать по иному, на старых технологиях, – каюсь. Затратный, а главное бестолковый этот путь. Единственная перспектива, если АКА теперь научит свои приборы одновременно работать на двух-трёх частотах. Но тогда должна вместе с повышением способности различать металлы (дискриминации) уменьшиться глубина поиска.
Цитирую: “Вы уж извините, но у меня нет штатной Аськиной катушки, так как я считаю, что это одна из самых ущербных катушек в истории металлодетекции. Почти все асечники меняют стандартную моно, на “туземную” ДД, что дает им существенный прирост в глубине обнаружения, площади сканирования и устойчивость к минеральным грунтам”.
– И зря. Потому что родная малая катушка 6.5х9″ (а есть родная и побольше 9х12″) – серьезное инженерное сооружение, по-видимому отнявшее у разработчик не одну сотню часов на конструирование и эксперименты. В отличие от DD-датчиков, в которых только пара катушек (Tx – генераторная и Rx – приемная), в родных катушках/датчиках АСЕ 4 катушки (Тх+компенсационная, Rx+компенсационная и плата с подстроечным резистором). Главное преимущество этой катушки – правильная идентификация металла, если вы находитесь на пляже, то она поможет отрезать надоедающие железные крышечки от стеклянных пивных бутылок. http://ace250.info/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB-%D0%B8-%D1%81%D0%BD%D1%8F%D0%BB-%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA/
Есс-но, я знаком с поиском в полях, так вот – на глубинную добивку выделенного квадрата ставят именно МОНО-катушку, а вовсе не DD. Когда я брожу с родной катушкой 9х12″, она спорит с хваленой НЕЛ ТОРНАДО, хотя бы тем, что с ней я лучше распознаю черное от цветного. Причем, малая катушка видит и золотые цепочки, поэтому вообще идеальна для пляжа. У меня 10 катушек, есть и DD-катушка от АСЕ-350, при неплохих параметрах, она огорчает меня именно ошибками с идентификацией, а по глубине одинакова с 9х12″-МОНО.
Меня родная не устраивает весом и качеством заливки. Понятно, что здоровому человеку таскать тяжесть в руке не есть плохо, но вот для многих, усталость руки и как следствие всего организма, негативно влияет на результативность поиска. Сколы, трещины заливки умельцами устраняются с помощью эбокситки и т д. – для меня эта процедура на столько чужда, что я хотел бы иметь катушку, которую не надо будет чинить через 2 сезона. Та и точность идентификации, когда весь спектр металлов разбит на 12, будет несоизмеримо мала. На моем Беркут 5, можно сказать, что 180 сегментов дискриминатора (от -90 до +90) и даже такая точность, мне не гарантирует 100% попадания на мусорных местах. А что уж говорить про металлоискатель, где сегментов только 12.
Находил я с Аськой ни один километр.Отличный прибор.Как вы правильно отметили,несмотря на то что теперь у меня более крутой,с Аськой расставаться не стал,отвез на малую Родину.По поводу хрупкости,могу сказать,что сдуру можно что угодно сломать.Я за три года копа с Аськой не сломал ничего.По пинпойнту она легко делает многие именитые марки и модели.А жёлтый цвет нужен,что б не потерять её из вида и не наступить когда копаешь,а она лежит в траве,а не потому что это пляжник.
Аська – универсальный прибор. Поэтому им работают и новички и уже бывалые копатели. У самого есть АСЕ250, но эт так – для тестов или как “гостевой”. Но вот, поверьте, как основной, этот прибор использовать тяжело и не разумно.
Почитал я здесь про асю 250, Вы пишите всякую хр…, то что ломаются подлокотники так это меньше надо махать прибором! Дискрим плохой, а что Вы хотите чтобы за 16500 тыс. она определяла все металлы в идеале? Если так то возьмите 3030. У меня лично в начале была тёрка 705, я её не понял – продал! Хотя очень хороший детектор, брал за 30000р. (продал за 21000р) вышел на 1 коп и продал. Спустя 4 года снова обратил внимание на метало-поиск, взял асю 250 – доволен как слон! Сразу вкупился, и находки пошли! А с теркой постоянно разбирался что да как – голову ломал! Поэтому и хвалят асю! Она простая и надёжная! Копать приходится правда больше – это да. Но всё таки ася – это вещь!
и мне нравится Аська) у меня ничего не поломалось.громкая правда была,так я крутилку поставил и доволен
Крутилки-шумилки… вы бы попробовали новые Аськи, вот тогда бы поняли, какое уже это устаревшее АСЕ 250 и 350 😉
мне нравиться модель данного прибора !!!!!!
менять не собираюсь
Мне тоже нравится )и старая устраивает.
У меня Ася Евро , в своём сегменте довольно толковый аппарат , при купил Nel sneik , бегал по пляжу Бердянска – огонь .
Не спаведливый отзыв об аське. Сам хожу с асей 250. Отец же с тепкой 705. И скажу вам что 60% Выходов заканчивались числом найденых монет в мою пользу!
Да глючит! Да тяжелый, 4-5 часов не прерывного поиска и уже думаешь откуда взять 3-ю руку. Не спорю возможно самые козырные находки остались под моей ногой.
Но тем не менее апарат свои деньги окупает. А всякие “про” или тру апараты окупит рано или поздно ася
Пару месяцев назад приобрёл себе металлоискатель Garrett ACE 250. Очень громкий звук, приходиться надевать дополнительные наушники. Подскажите можно ли как-то его перенастроить, чтобы был тише?
Во всех 6-ти моделях Гаррет серии АСЕ звук можно убрать до нужно только одним простым способом – заклеить изолентой отверстия динамика (внизу блока). Я всегда заклеиваю – если ищу в тихом месте, лес например, то заклеиваю с обеих сторон, если же на поле, тогда одну полоску ленты снимаю.