Металлоискатель Ground EFX MX300

Stryker-lite MX 300Гуляют по парку папа с сыном. Видят, грустный клоун воздушные шарики продает. Сын теребит папу, что бы тот купил. Подходят к продавцу и просят продать им несколько. А клоун отвечает, что они бракованные. Как бракованные? Вон они разноцветные на ниточках надутые летают – в чем брак?! А клоун и объясняет: – “не радуют”.

Прочитали анекдот, улыбнулись :grin: и теперь переходим к прочтению моей статьи-отзыве о грунтовом металлоискателе Ground EFX MX-300 stryker lite.

металлоискатели от 32$

Почему именно этот анекдот в эпилоге, я объясню позже, а сейчас: хочу поблагодарить ребят с http://ground-efx.com.ua/, которые предоставили мне этот интереснейший металлодетектор для изучения и тестов.

Содержание:

  1. Знакомство с содержимым коробки.
  2. Первый коп – первые впечатления.
  3. Уникальные возможности МХ300.
  4. Тест детектора.
  5. Недостатки Ground EFX MX-300?
  6. Как купить Ground EFX.
  7. Мое заключение.

Знакомство с содержимым коробки.

По Украине доставка бандероли в любую ее точку, занимает всего лишь пару дней. Это стало возможным благодаря экспресс-доставке Новая Почта. И вот, после того, как сообщили, что Граунд МХ 300 уехал ко мне – уже на следующий день я топал на отделение Новой Почты для получения бандероли.

коробка металлоискателя Ground EFX  MX-300

коробка с металлоискателем Ground EFX MX-300

Дома, с не малой долей интереса, открыл коробку. Она содержала: четыре части металлоискателя (11′ катушку, нижнюю и среднюю штангу, верхнюю часть на которой уже закреплены блок управления и подлокотник), инструкцию на русском (если таковая есть, значит, что металлоискатель от официального представителя), прозрачный пакетик в котором находился шнурок (нужен для затягивания кабеля катушки по внутренней полости штанги до блока управления) и ремень (нужен для более удобного переноса металлодетектора).

содержимое коробки с металлоискателем МХ 300

вот такое содержимое имеет коробка Ground efx MX-300

Потом я вытащил и полюбовался каждой деталью этого электронного устройства. Качество изготовления составных элементов у меня вопросов не вызвало. А вот что дико порадовало, так это цвет. Наконец-то! металлоискатель имеет серьезный окрас – нет этих попугайных оттенков, которые меня просто бесят :twisted:.

Следующая деталь, на которой остановил свое внимание, была поисковая катушка. С виду ни чем не примечательна, но вот рассматривая ее защиту, я призадумался.

11' защита катушки металлоискателя

защита катушки металлоискателя

Дело в том, что в прошлый раз металлоискатель Ground EFX, который был у меня на тесте, уже имел своего хозяина, и защита катушки имела следы использования. А вот 11′ датчик МХ 300 таких следов не имел – прибор, что сейчас лежал на моем столе, был абсолютно новым! И вот теперь что: просто полюбоваться, собрать/разобрать, включить/выключить, помахать по воздуху монеткой и отправить обратно? :sad: С этим вопросом я обратился к ребятам, давшим мне этот детектор. Но ответ был короток – пользуйся как своим. Ответ удивил и обрадовал, ведь это означает, что продавец абсолютно уверен в надежности своего товара, а кому как не ему знать все уязвимости :smile:. Ну и то, что я буду первым у этого МХ300, не могло не вызывать восхищения. Ведь пользоваться новой вещью намного приятней и интересней нежели б.у. Поэтому я и покупал свой первый (X-Terra 305) и второй (Беркут-5) грунтовый металлоискатель новыми. Та и ручной металлодетектор и пинпоинтер тоже покупал новыми… Что-то я отвлекся от темы ;-). Так вот, после первого знакомства с Граунд Мх300 у меня остались только положительные впечатления. С ними в душе я упаковал все обратно в коробку и приготовил ее к поездке в деревню, где и собирался заняться практическими тестами этого китайского детектора.

Первый коп с Мх300 и первые впечатления.

Первое весеннее солнышко грело серо-коричневую землю и, чувствуя тепло, деревья пробуждались от зимней спячки. Первыми по-настоящему просыпаются березы, и люди зная об этом, идут к этим деревьям, чтобы взять у них немного сока. Именно в такой солнечный день я находился в деревне. Родные, взяв ведерка, направились в лес по сок, и я тоже пошел с ними. Но в руках не нес снаряжение для сбора пасоки, а нес новенький Граунд МХ-300 на его первый коп :mrgreen:.

Пока моя родня делала в коре отверстия и выставляла желобки над ведерками я, включив металлоискатель, разбирался в его настройках. На удивление, меню в MX-300 оказалось очень понятным и буквально через минуту я уже делал первые махи над опавшей листвой. Наверное, то, что уже пользовался младшей моделью Ground EFX, позволило мне не запутаться (тупить) в настройках.

Ниже, хочу продемонстрировать на видео, как просто (меньше минуты) настраиваются эти китайские детекторы металла:

Искать с 300-ым так же просто, как и с 100Е – не копал сектора iron, foil и zinc. И первая монетка не заставила себя долго ждать.

первая монета найденная с металлоискателем Граунд Мх 300

первая монета найденная с Мх 300

Для сбора березового сока уже все было готово и родные ушли домой, оставив меня наслаждаться работой новенького металлоискателя :smile:.

сбор березового сока

сбор березового сока в 2014 году

Хочу заметить, что ходил с МХ-300 в той части леса, которую обходил со всеми металлоискателями, которые когда-либо держал в руках, но это не помешало китайчику найти там еще несколько советских копеек.

две 1 коп найденные новым металлоискателем MX300

две 1 коп 1967 и 1973 годов выпуска с одной ямки

Возвращаясь из лесу, зашёл покопать на огород. Было интересно, как сможет 11 дюймовый датчик Граунда ефх работать на очень замусоренном участке. Результат получился не плохой – прибор в ковре из металломусора выдергивал цветные цели не хуже Беркута. Там же, копнул несколько “черных” сигналов, которые выловил пинпоинтером.

результат не долгого копа на огороде с металлодетектором

результат не долгого копа на огороде

Ну и монеткой в 5 советских копеек на такой сложной территории 300-ый меня не забыл порадовать :grin:.

5 копеек выкопанные на огороде металлоискателем Граунд ЕФХ

5 копеек 1984 года копанные на огороде

Вечером, решил пройтись с новеньким металлоискателем по опушке леса. Когда солнце скрылось за линией горизонта, то при свете диодного фонарика, выкопал интересную пуговицу. Глубина с которой ее достал была около 20 см – сигнал был четким не смотря на то, что искал при включенном дискриминаторе.

пуговица, найденная металлоискателем вечером

пуговица с вишнями, найденная вечером (кликабельно)

Если кто знает, что это за пуга, то отпишите плс в комментариях, а то перелопатил Интернет, но так и не смог ее идентифицировать :|.

Все интересные находки, которые сделал с Ground EFX МХ300, на фотографии ниже.

находки монет на первом дне копа сGround EFX МХ300

интересные находки на первом дне копа с МХ300

Из этих копеек в мои альбомы для советских монет отправились 1 коп 1945 года и 1 коп 1949 года :smile:.

Итак: первые впечатления Гроунд Ефх МХ300 оставил самые положительные. Я даже не знал к чему можно придраться. Если бы не схожесть конструкции штанги с Мх-100е, то сказал бы, что это совсем другой прибор :smile:.

Уникальные возможности МХ 300.

Я не мега опытный поисковик, думаю, как и бОльшая половина искателей с металлоискателем. В своем блоге, делюсь исключительно собственным опытом и пониманием приборного поиска. И вот что касаемо металлоискателя Граунд МХ 300, то он своими «фишечками» меня впечатлил. Эти «фишечки» я показывал родным и знакомым, потому что: почему б не показать, если таковые есть в красивом приборе :cool:? Популярная фирма Garrett в таком же ценовом диапазоне (как и детекторы Ground EFX) делает такую продукцию, что ею можно похвастать только перед человеком, который никогда не видел металлоискателя :???:. Поэтому я и решил поделиться со своим читателем теми «фишечками», которые у любого асевода вызовут приступ неописуемой зависти :mrgreen:.

1. Первое, что бросается в глаза, так это большая 11′ dd катушка. Конструкция ее похожа на старую Нел Торнадо или, как любит в своих обзорах говорить Порываев: – «форма бабочки». Продается этот датчик уже с защитой, что, безусловно, только плюс.

катушки АКА 10' и Ground EFX 11'

сравнение катушек АКА 10′ и Ground EFX 11′

Катушка у 300-го имеет не плохие глубинные характеристики. В тестах на глубину обнаружения советских 5 коп она не уступала 10′ dd на Беркуте-5 и однозначно была лучше Mars Tiger на Аси-250.

2. Штанга у Ground EFX МХ-300, как на мой взгляд, просто сказочная. Она имеет два цанговых зажима: их не возможно сломать (в отличие от зажимов Garrett AT PRO) и они намертво фиксируют трубки (не то, что в моем Беркуте, где после фиксации остается не большой люфт нижней штанги).

Провод катушки не нужно обматывать вокруг штанги и дополнительно фиксировать для предотвращения появления фантомов из-за болтания (как в Терре 305) – в Гроундах провод спрятан внутри, что так же оберегает его от возможного механического повреждения. Такая конструкция характерна металлоискателям профессионального уровня.

Но вот то, что есть только у Граундов ЕФикс и нет ни у одного другого металлоискателя так это… курок! :grin: В МХ-300 он активирует пинпоинтер и это чрезвычайно удобно – не нужно останавливаться и жать большим пальцем большую кнопку, а хватит всего не большого нажатия на курок указательным пальцем и прибор перейдет в режим локализации цели.

Еще, штанга у 300-го имеет крепления для ремня, который входит в комплект. Такой «фишки» у мд я не видел еще ни разу.

штанги у Ground EFX MX300

особенности штанги у Ground EFX MX300

3. Блок управления у МХ-300 не съемный, как у большинства других мд. Но он может быть отрегулирован по углу наклона, что дает возможность оператору максимально удобно настроить расположение не маленького (12,7 см (5 дюймов) по диагонали) экрана. Сам же дисплей уникален – он оборудован сенсорной панелью, что выделяет его на фоне кнопочных металлодетекторов такой же ценовой категории. Поэтому блок имеет всего одну кнопку, которой включается и выключается трехсотый, все остальные функции доступны простым нажатием пальца (даже в перчатке) по экрану. Вернусь к кнопке: что бы случайно не выключить во время ведения поиска детектор, придумано, что только после двух секунд ее удержания прибор выключится. У АСЕ-250, что включить прибор, что выключить нужно всего кратковременное касание.

блок управления  MX300

особенности блока управления у MX300

На тыльной стороне блока управления имеется встроенный светодиодный фонарик, который позволяет продолжить вести поиск монет после захода солнца! Как это выглядит, можно увидеть в видео ниже:

Этот ролик снял, что бы продемонстрировать, как освещает фонарь зону поиска металлоискателя и как замечательно это все выглядит (понятно, что цифровик всю яркость передать не может). Но, как оно на практике я решил испробовать поздним вечером в лесу, на местности, где еще несколько дней назад гремела музыка, и местный пролетариат отмечал свой профессиональный праздник.

найденные монеты ночью с помощью фонарика на блоке управления МХ300-го

найденные монеты ночью с помощью фонарика на блоке управления

Результат на фото выше, а это значит, что с МХ-300 результативно можно искать даже ночью, не прибегая к помощи налобного фонаря.

Интересно реализована у 300-го подсветка дисплея – она загорается только тогда, когда прибор реагирует на цель. Днем она не видна, но вот в вечернее время подсветка очень помогает.

Понравилось еще то, что в этом испытуемом мной приборе реализована возможность вывода чисел VDI в паре с графической 8-ми сегментной шкалой (такой же как и у мд серии АСЕ). Это позволяло при поиске оперативно отключать\включать нужный сегмент всего несколькими нажатиями на экран.

Но о поисковой фишке, которая есть у Ground EFX МХ-300 и МХ-200 я умолчать не могу – это встроенный GPS навигатор, который может запомнить 10 точек (координат на местности) и потом привести вас к ним в случае такой надобности.

Все эти «фишечки» делают Ground EFX МХ-300 уникальным, приятным, неотразимым, превосходным и мне было чрезвычайно занятно хвастать этим мд :mrgreen:.

Тест детектора.

Много наснимал разного материала с трехсотым Граундом, но выложить все же решил воздушный тест. Дело в том, что замеры в грунте (песчаном) отличались от воздушных всего несколькими миллиметрами, которые, как известно, при поиске в расчет не берутся. Так что, смотрим воздушные замеры на советские цели и можем быть полностью уверены, что такая же глубина будет и в грунте.

P.S. Монета занимала свое место на шкале, только после четкого ее озвучивания в обе стороны проводки.

Как и в прошлые разы, когда делал сравнительные тесты металлоискателю, я приводил некую сравнительную таблицу, пункты в которой должны были бы немного прояснить преимущество или недостатки перед другим(и) мд. В этот раз я решил сделать таблицу из трех колонок, в которые вписал детекторы, на мой взгляд, более менее равнозначны и популярны.

Параметр сравнения

Ground EFX МХ-300

Minelab X-Terra 305

Garrett EuroACE

Экстерьер

+

+

Штанга

+

+

Подлокотник

+

+

Вес

+

+

Подсветка

+

Защита катушки

+

+

Базовая DD катушка

+

+

Изменение поисковой частоты

+

Замена батареек

+

+

Энергопотребление

+

+

Помехоустойчивость

+

Регулировка громкости

+

+

Визуализация цели

+

+

Глубина обнаружения со стандартной катушкой

+

+

Дополнительные возможности

+

+

Тональная идентификация

+

+

Стоимость

+

+

Надежность

+

+

Посмотрев таблицу, выводы делаем сами ;-).

Недостатки Ground EFX MX-300?

Я все никак не пойму тех людей, которые “гонят” на китайские товары. Ведь сколько заплатил столько и получил – это закон! Что до Граундов, то я считаю, что цена этих металлодетекторов отвечает их качеству. А вот Гарретты, Минелабы и т. д. завышают цены на свою продукцию, и выходит, что покупатель дополнительно платит не за качество или функционал, а за то, что этот прибор не произведен в Китае! Ниже, я попытаюсь доказать только что озвученное.

В этот раз я не буду перечислять огрехи, а проведу аналогию с МХ-100е о недостатках которого, уже рассказывал. Потому что МХ-300, это старший брат, и он ДОЛЖЕН быть лучше. Давайте рассмотрим по порядку:

1. Первым, что мне не пришлось по душе в МХ100Е, так это был его окрас. Желтый :evil:… блииин! Но, вот цвет МХ-300 (серо-зеленый :grin:), мне ОЧЕНЬ понравился. Это идеальный цвет для копа в лесу. С таким прибором ни что не привлечет к копателю стороннее (не нужное) внимание. В такой расцветке прибор выглядит на много солиднее, а красавчик он и в Африке красавчик :cool:.

2. Следующее в Ground EFX, что во мне вызвало недовольство, была реализация в приборе доступа к источнику питания. Ведь замена батареек в металлоискателе на копе это штатная процедура, но вот китайцы умудрились ее усложнить :???:. Но, немного подумав, они все же сделали эту процедуру в МХ 300 проще. Для этого, на винтики надели  силиконовые колечка, которые не позволят винтам потеряться при замене аккумуляторов в полевых условиях.

Как происходит замена элементов питания, я испробовал на копе в лесу ранней весной, когда земля еще покрыта прошлогодней листвой. Для этого использовал складной ножичек, который всегда ношу с собой. Процедура хоть немного и дольше (из-за отвинчивания), но не на столько, что бы вызвала во мне раздражение.

замена у МХ 300 батареек на копе

замена батареек на копе

Так что с заменой батареек в МХ300 у копателя проблем не должно возникнуть.

После продолжительной эксплуатации этого металлоискателя я нашел способ, при котором не нужно иметь никакого инструмента или предмета, что бы открутить винтики. Как уже упоминал выше, детали подогнаны у трехсотого хорошо, поэтому винтики всегда отвинчиваются с легкостью и после этого крышка не отваливается. Это натолкнуло меня на мысль, что их можно крутить просто ногтем :mrgreen:. Раз попробовал – получилось, и больше инструментом при замене батареек не пользовался.

3. Когда первый раз увидел трехсотого в сборе, то подумал: “бедная моя спина, тебе снова придется умолять меня перестать размахивать этой тяжелой клюшкообразной техникой”. Но, это я мог узнать только на копе. Ведь конструктивно мх-100е и мх-300 похожи, значит с весом должна быть беда.

15 минут поисков в лесу, где мешают павшие ветки и стволы деревьев, где приходиться на вытянутую руку совать катушку детектора между деревянистых стеблей – спина молчит. Пол часа – молчит. Час – молчит. Рука устала, не больше чем устает от Беркута-5, а спина молчит. Этот факт вызвал на моем лице только улыбку :smile:. Удивление то же посетило меня – как, имея точно такую же конструкцию, как и в “сотого”, можно быть на столько легче? Наверное, только китайские инженеры знают ответ на этот вопрос. Так что, теперь использовать Ground EFX стало не тяжелее чем другие металлоискатели.

4. В предыдущем Граунде, который был у меня на тесте, мне не понравилось то, что кабель катушки может быть поврежден при простой эксплуатации прибора. В 300-м, на мое удивление, это очень просто было исправлено – кабель менее натянут и во всех местах, где трется об острые края штанги, защищен.

защита провода от протирания у МХ300

защита провода от протирания

5. В 100Е камрад обратил мое внимание на углубленный разъем под наушники и из-за этого, большинство бытовых джеков туда не влезут. Когда в МХ-300 посмотрел на место подключение «ушей», то немного удивился – оно было еще глубже, чем у «сотого» :shock:. Я не стал стебаться над китайцами, а задумался: для чего же они еще больше углубили разъем. Ответ неожиданно нашел, когда читал ветку на форуме о своем Беркуте. Владельцы этого прибора от АКА, пользуются переходником из 3,5мм на 6,35мм (что-то вроде такого), потому что многие поисковики имеют наушники к металлоискателю с jack на 6,35мм. Это создает дополнительную нагрузку на разъем, и он со временем ломается. Поэтому производитель рекомендует не использовать такие переходники во избежание повреждения гнезда для подключения наушников. Так вот: у 300-го, выходит, что создатели, углубив разъем, тем самым защитили его от повреждения. Ведь при такой конструкции, вся нагрузка будет передаваться не на само гнездо, а на стенки углубления. Частенько провод цепляется, он болтается, я даже на него несколько раз наступал, а это все нагрузка на конструкцию гнезда, поломка которого, чревата глюками звука у металлоискателя. Таких примеров «глюков» в Интернете я встречал не раз, вот поэтому считаю, что такое углубление в Граундах, больше достоинство, нежели недостаток.

разъем  у МХ 300 для подключения наушников

место для подключения наушников

6. Прогиб штанги у МХ-300 меньше, нежели у МХ-100Е. Если бы я не ходил с «сотым», то и не заметил бы его. Но наличие такового, все же благоприятно сказывается на амортизации ударов, которые частенько случаются во время поисков в лесу.

7. Видно, что функция локализации цели у Ground EFX своя :roll:. Она не такая как у тех приборов, которыми я имел удовольствие пользоваться. У Граундах, при активизации pinpointer, прибор не переходит на максимальную чувствительность, а, как бы наоборот. При таком режиме, металлоискатель чувствует только поверхностную или крупную цель, поэтому локализовать дробинку, которая скатилась на дно ямки, не получится. Но, может оно и не надо в этих приборах? Ведь они отлично чувствуют находку в режиме поиска, а перекрестная проводка, более-менее точно локализует цель в почве. Уникальность пинпоинтера у МХ-300 еще в том, что он активируется не кнопкой как у остальных мд, а крючком – как у пистолета. ОЧЕНЬ удобно, потому что для этого задействуется указательный палец, который особо ничем не занят во время поиска – при этом даже не нужно останавливаться.

работа pinpoint у детектора EFX 300

пинпоинтер трехсотого

Мой читатель, прочитав вышенаписанное, подумает, что функция пинпоинтера у Граундов бесполезна, но я все же нашел ей применение. Так как в этом режиме игнорируется вся мелочь и озвучивается только крупная цель, то я, зажав крючок, искал сигнал, зная, что таков возможен только от крупной цели. Когда прибор озвучивал в таком режиме цель, я начинал копать, и моими находками были крупные железки. Еще, пинпоинтером я проверял не консервная банка ли под катушкой. Еще, крупную ли цель сейчас копаю… и т д. В общем, пользовался функцией PinPoint не меньше чем на других металлодетекторах.

8. Вот, с защитой от электропомех осталось все так же. МХ-300 ее не имеет, как и множество цифровых металлоискателей начального уровня. Так что, топая с Ground EFX на коп, мобильный придется оставить дома. Но это только в том случае, если любите абсолютно тихий коп. Я же телефон на коп с трехсотым брал и когда появлялись фантомы у прибора, вызванные электромагнитными волнами, то уже знал, что сейчас мобила зазвонит или придет смс :smile:.

9. У МХ-100 я краем блока управления чуть не натер мозоль во время копа, но вот в трехсотом форма блока изменена и поэтому даже намека нет на то, что при поиске будет что-то мозолить.

зазор между блоком управления и рукой

удобно держать этот мд 🙂

10. У Мх-300 теперь можно маску дискриминации наложить на любой сектор, тем самым, настроив дискриминатор под индивидуальные условия поиска – точно так же, как и на АСЕ-250.

11. В 100Е меня огорчил момент включения, потому что при этом вступительная мелодия орала на всю громкость. У 300-го же, общая громкость снижена и теперь при включении он и играет мелодию на все 4 деления, но это уже не так громко как у МХ-100е. Но если нужно совсем тихое включение, то я перед тем как нажать кнопку, закрывал пальцем отверстия динамика – процедура простая и не требует особых физических данных пальцев :grin:.

Ну вот, я и рассмотрел все 11 негативных моментов, которые нашел в «младшей» модельке Гроундов, и сравнил их с МХ-300. Не знаю как мой читатель, но у меня сложилось впечатление, что производитель прочел мое мнение о недостатках 100е и учел их в своей старшей модели. Поэтому новых каких-то не доработок в трехсотом я не нашел. Если же читатель отыщет такие, то пусть отпишется в комментариях – буду очень признателен.

Как купить Ground EFX.

Этот раздел я решил включить в тело этой статьи после того, как в одном из комментариев написали:

комментарий

Разобравшись в этом вопросе, я решил поделиться ответом с читателем, что бы минимизировать непонятки, которые возникнут у владельцев новеньких Граундов.

И так: что бы иметь инструкцию на русском языке, гарантию и возможность ремонтироваться в сервисном центре, нужно покупать Ground EFX только у официального дилера! Но если прибор будет приобретен в другом месте (“серый”): да, он будет дешевле, но тогда ремонт будет за свои кровные и останутся вопросы по инструкции, что в итоге выйдет на много дороже.

Я свои металлоискатели покупал только у “официалов”. Думаете зря? А нет! Оба ездили по гарантийному обязательству обратно и возвратились ко мне полностью исправными – за ремонт ни копейки не заплатил. Об этих не приятных моментах я уже рассказывал на страницах своего блога тут и тут.

Послушайте голос разума – не экономьте на гарантии.

Так что, если надумали приобрести металлоискатель Ground EFX – то вам сюда (http://ground-efx.com.ua/).

Ну а для тех, кто когда-то купит трехсотого б.у., и захочет ознакомится с мануалом по его настройке и использованию, я делюсь ссылкой на скачивание инструкции к металлоискателю Ground EFX MX300 ;-).

Заключение.

Помните, в начале сей статьи, я рассказал анекдот про шарики, которые не радуют. Так вот: металлоискатель Ground EFX МХ-300 прибор не «бракованный» – он радует :smile:. Вот так, пользуясь вещью, я испытывал только положительные эмоции. Ведь мне нравилось вести поиск этим детектором, нравилось смотреть на его большой сенсорный экран, нравились издаваемые (понятные) звуки, было быстро и просто подстраивать прибор под условия поиска и больше всего нравилось им хвастать ;-).

Не раз задавал себе вопрос: «а купил бы я себе такой металлоискатель?» и каждый раз получал аргументированный ответ – «да!». На мой взгляд, МХ300 идеальный детектор, с которым можно было бы приобщится к приборному хобби. Если бы на момент покупки X-Terra 305 я знал о существовании металлоискателей Граунд EFX, то моим первым грунтовым металлодетектором стал бы именно Ground EFX МХ-300.

металлоискатель Ground EFX МХ-300

Ground EFX МХ-300 у меня дома

Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку! А также присоединяйтесь к моей группе в Вконтакте http://vk.com/club92563157

127 комментариев

  1. Давно ждал тут новые записи). От души написано! Отличный обзор. Молодец.

  2. Молодой Искатель

    mihail, спасибо 🙂 . Дело в том, что для написания этой статьи мне понадобилось очень много времени (2 месяца). Но вот, настал ОТПУСК и я решил выделить из него три дня на публикацию статейки – результат моих трудов перед Вами :mrgreen: !

  3. 5+! Я пока ограничиваюсь небольшими текстовыми отчетами с кучей фото, ну и видео еще. На очереди несколько публикаций стоит, да все руки не доходят писать 😉

  4. Молодой Искатель

    Что бы хватало на все времени, нужно в отпуск идти :lol:, а то по другому ну ни как !

  5. Первый раз вижу “с близка” металлоискатель с сенсорным дисплеем )) Отчет супер! Один момент – выход провода из катушки. Поподробнее бы… На фото не смог детально рассмотреть.

  6. Молодой Искатель

    Вот, ссылка, сфотал “поподробнее”. Согласен, что выход провода из катушки выглядит слабовато, на фоне усиленных выходов к примеру на катушках от Марса. НО! Дело в том, что после работы катушки в лесу, в ветках, в траве, в росе, даже в речке (тестил 🙂 ), после помывки (не один раз) с выходом ничего не случилось. Поэтому у меня не было повода описать выход провода из катушки как не надежный. Кто его знает как производитель подошел к этому моменту – может там все ОК, а может и нет… Время покажет… Но, еще раз повторюсь, у меня на тестах этот выход вопросов не вызвал.

  7. Молодой Искатель

    Добавлю еще: кого не удовлетворяет родная катушка у Граунда трехсотого, то можно сделать так, как делают владельцы новых Асек250 – они продают родную катушку и покупают Нел или Марс. На металлоискатели Ground EFX делает катушки MarsMD модельки Тайгер и Голиаф. А эти поисковые датчики, поверьте, сомнения не вызывают 😉 .

  8. Не знаю как мой читатель, но у меня сложилось впечатление, что производитель прочел мое мнение о недостатках 100е и учел их в своей старшей модели. – 300й уже давно был ещё до написания статьи про 100е. 😉

  9. замеры в грунте (песчаном) отличались от воздушных всего несколькими миллиметрами – не знаю может быть у вас грунт такой, что он от воздуха почти неотличим? Не спорю, но странно все это. Выходит что космически точные настройки приборов АКА (адаптация под конкретный датчик, грун баланс и миллионы др настроек) перечеркиваются тетрисовскими китайским ground grab? 😯 мх300 5 копеек видит в воздухе и вашем грунте на 45 см? 😯

  10. По вашим тестам мх300 5 копеек видит в воздухе и вашем грунте на 35 см примерно. А где акашные 45? Спасибо за видео как и последние очень классно особенно тесты глубины и птичкам спасибо тоже. 😉

  11. Молодой Искатель

    SAGe, в тесте 5 коп МХ300 видит почти 35 см и, не поверите, Беркут не смог переплюнуть эти долбаные 35 см 😯 Я не стал выкладывать это видео по той причине, что у Граунда за глубину отвечает всего ОДИН параметр – чувствительность, а у Беркута этих параметров, куча… сейчас даже и не сосчитаю 😉 . Так вот, если бы я выложил видео как китайчик не уступает одному из лучших русских приборов, то даже новичок мне бы в комментариях ответил, мол, настройки у тебя, браток, не правильные 😀 Напишите мне вот прям сюда какие настройки выставить на Беркуте-5, что бы дальность была на все 45см и я постараюсь снять видео. 😉

  12. Молодой Искатель

    Еще момент по почве – Беркут в том месте вообще БГ не может произвести – на форуме писали, что такое может быть только если грунт не минерализирован – вот поэтому дальность что по воздуху что в грунте были одинаковые 🙂 …я так думаю 🙂

  13. Молодой Искатель

    И еще момент, катушка у Беркута на дюйм меньше, а это где-то 2,5см что ширины, что глубины…и 45 см, мне кажется, не реальным…

  14. “Так вот, если бы я выложил видео как китайчик не уступает одному из лучших русских приборов, то даже новичок мне бы в комментариях ответил, мол, настройки у тебя, браток, не правильные” – и абсолютно правильно бы сделали.

    Потому что он устапает. 🙂

    Сейчас у меня нет времени на тесты, но то что вы спрашиваете уже неоднократно доказано.

    Например в инструкции к прибору разработчик четко указал параметр – 45 см на объект диаметром с 5 коп.

    Там же указана ссылка на его видео-канал, где он показывает в реале этот тест.

    А я вам предлагал поменять свой б/у Беркут 5 на новый МХ300 !… 🙂

  15. Молодой Искатель

    Низачто не поменяю! 😆 А почему, отвечу цитатой из этой же статьи “МХ300 идеальный детектор, с которым можно было бы приобщится к приборному хобби” – а я уже как года три приобщен к этому замечательному хобби 🙂 и поэтому, 300-го мне уже маловато будет 😉
    И еще момент: Граунд 300 прибор начального уровня, а Беркут-5 полупрофи 🙂

  16. Вот оно это видео, кстати, с воздушными тестами Беркут 5 – https://www.youtube.com/watch?v=sa98x–ol2I&index=8&list=PLqZqmBpmkORKJqAggPlPSiepkThcDTQ9s

  17. у меня были все терки.в данный момент 705.но я все-же купил efx 300 и в выходные пойду с ним.а 705 уже надоела-(по поиску тоже много недостатков.а что уж говорить про беркут ,то лучше вообще промолчать.я его за прибор не считаю.а фишер 2 и то лучше,но это мое мнение)

  18. Кстати, по Вашим постам о Граундах, получается, что находок они приносят лично Вам больше, чем любые другие приборы может все-таки стоит задуматься о смене? 😉

  19. пока еще были только воздушные тесты.завтра буду испытывать в боевых условиях.но могу сказать одно-8 тонов это отлично,хотя заявлено всего 4.по сравнению с терками с их полифонией непонятный перезвон,путем не разберешь,поэтому всегда хожу в 4 тональном режиме)тут звуковая идентификация четкая + цифровая идентификация

  20. Молодой Искатель

    Сергей,с Вами трудно не согласится 🙂 . Отпишите плс тут по находкам с МХ300, особенно, уделите внимание глубине. Даже с 100Е меня поразила глубина обнаружения, а что уже говорить о бОльшей катушке, которой комплектуется efx 300. 😉
    По Беркуту-5 пару слов: – этот прибор относится к металлоискателям с которыми не получится “включил и пошел” я такие мд называю “думающие” (с ними надо думать 🙂 ). В нем много настроек + нужно понимать физику работы металлодетектора – а оно многим ли надо? 🙄

  21. Молодой Искатель

    SAGe, по поводу видео-теста Беркута: – чувствительность металлоискателя на монету и ее нормальная идентификация той же монеты, это разные вещи 🙂 Копают, как правило, четкие сигналы, а если копать каждый “пик”, который бьет цветниной с третьей проводки, то мусора накопаетесь так, что устанете и уйдете с кучей хлама домой 😆 В своих тестах, я (в статье об этом писал) останавливался тогда, когда прибор переставал четко, в обе стороны проводки идентифицировать монету. Я не проверяю чувствительность мд – она мне не интересна, я проверяю реальную глубину обнаружения. А Беркут, не смог внятно переплюнуть по глубине efx300
    А по количеству находок у меня лидирует не МХ300, а АСЕ-250 😆 – ну это же бред поменять Беркута-5 на Асю 😀 Заплатите мне 1000грн и я напишу статью на блог, почему по находкам так у меня получается 😉

  22. Сергей
    мая 30, 2014 at 9:18
    “у меня были все терки.в данный момент 705.но я все-же купил efx 300 и в выходные пойду с ним.а 705 уже надоела-(по поиску тоже много недостатков.а что уж говорить про беркут ,то лучше вообще промолчать.я его за прибор не считаю.а фишер 2 и то лучше,но это мое мнение)” – бредятина какая-то…

    “SAGe, по поводу видео-теста Беркута: – чувствительность металлоискателя на монету и ее нормальная идентификация той же монеты, это разные вещи :)” – нет я сегодня родился и не знал… а я про что говорил? – про дальность обнаружения и говорил.

    “по сравнению с терками с их полифонией непонятный перезвон,путем не разберешь,” – красивая полифония на МайнЛабах тоже. Чтобы понимать – нужно изучать и привыкать.

    Производитель заявляет и показывает на видеотесте 45 см на 5 коп СССР со стандартной катушкой 10″ – т.е. такой же как у Вас.

    “А по количеству находок у меня лидирует не МХ300, а АСЕ-250” -так Вы с Асей на коп ходите, а Б-5 дома? 🙂

  23. Молодой Искатель

    SAGe, 😆 нет, конечно же – я имел ввиду, что по статистике за выход с Асей больше монет находил чем с другими мд… но, АСЕ-250 не покрутишь же – так что хожу с Б-5 и кручу его, что бы как можно лучше настроить под свои цели и условия поиска 🙂
    Если бы на копе 5 коп у меня Б-5 вот так идентифицировал как показано на видео, то 90%, что я бы прошел мимо 😕

  24. “по сравнению с терками с их полифонией непонятный перезвон,путем не разберешь,” – красивая полифония на МайнЛабах тоже. Чтобы понимать – нужно изучать и привыкать.
    за 5 лет никак не смог привыкнуть к полифонии минелаба,надеюсь со мной многие согласятся.если конечно слух фантастический и под катушкой грунт без единого хлама и монета лежит строго параллельно катушке.на ефх 300 нет полифонии.там 8 тонов и четко различимы

  25. где купить катушку на Ground EFX МХ-300

  26. заметил одно.при быстрой проводке появляются фантомные высокочастотные сигналы.приходится пепепроверять.выход:убявляем чуйку;и еще режим пинпоинт только для крупняка,так как теряется глубина.при копке монет желательно с собой иметь пинпоинтер.gps работает отлично.за день работы простых батарей навигатор по15 р.шкала упала на 1 деление.(копал на сильно минерализованной почве
    .возможно фантомы из-за этого)

  27. Александр

    катушки на гроунд ефх только у офицалов видел…

  28. У меня есть на all4hobby.net

  29. Катушки марсовские – других пока не существует.

  30. случайно раздавил катушку,пришлось разобрать.очень жидкая катушка:пластик мягкий чересчур,залито все типа гудрона.внутри 1 плата(чисто для соединений и 1 деталь,или резистор или кондер-)буду паять и залью эпоксидкой

  31. не могу никак вставить фотки

  32. Молодой Искатель

    Сергей, пришлите мне на е-мейл плс a.vremenamiсобакаyandex.ua и я вставлю. Очень интересно посмотреть

  33. Молодой Искатель

    Вот тут можно катушки Марс МД для Ground EFX купить – http://ground-efx.com.ua/

  34. как я понял,фантомы появились после того,как наступил на катушку..после разборки 1 провод(экран )был оборван

  35. Молодой Искатель

    Сергей, вот я попробовал пальцами вдавить верхнюю часть катушки – у меня ничего не вышло, то бишь, она совсем нисколечко не прогнулась. Вы, куда наступили? Или вышлите фото мне на е-мейл a.vremenamiсобакаyandex.ua

  36. наступил на 4-5 часов.(место крепления штанги)если подергать немножко туда-сюда появлялись ложняки…из-за чего и разобрал

  37. Молодой Искатель

    Выходит, наступили на ухо и оно проломилось во внутрь?

  38. просто отошла пайка

  39. Молодой Искатель

    Отремонтировали катушку удачно? Усилили от возможных повторных раздавливаний?

  40. привет.еще нет.времени пока не хватает.(я наступил на край катушки:на 4-5 часов,при этом аппарат был в левой руке.отошли контакты именно от соединительной платы.уши и штанга оказались крепкими.провода в кабеле тоже крепкие)……катушку пока забросил.будет время и желание-соберу.\пока думаю,может МАРС ТИГР заказать,только в связи с войной не знаю как быть.
    пока хожу с 705-й теркой.

  41. Молодой Искатель

    МАРС ТИГР хорошая катушечка – сейчас у меня на тесте такая только для АСЕ250. Вряд ли, наступив на нее, сломал бы 😉
    А по поводу военных действий: то может нужно сходить на отделение Новой Почты и узнать как они работают, а лучше позвонить. Ведь доставка всего пару дней займет, думаю, что с этим проблем не должно быть особых.

    Кстати, какой прибор все же продуктивнее получился на копе Терра 705 или МХ300 ?

  42. с мх300 еще не успел толком полазить.пока ничего не смогу сказать.единственное-8 тональный отклик радует.почему-то везде указано,что 4.или у меня только такой?проверьте

  43. Мой первый был МХ 300!
    Поэтому только о двух на мой взгляд серьезных недостатков:
    1 – вес, устаешь.
    2- если махать вверх вниз-пищит, на(все металлы) пищит просто куда его не поставишь и не положишь,даже если поднять вверх в небо и то пищит как бешенный! это очень раздражает, так же при ударе о стебли и траву!
    Если просто нести его быстрым шагом будет постоянно издавать звуки!
    Думал брак, менял тоже самое.
    Числа за частую бегают от 20 до 90 по всему дисплею.
    Ну а в остальном все суппер))

  44. Молодой Искатель

    Вес еще более-менее – вот попробовали бы с МХ100 походить – ото вес 😉 Я вот после Терры 305 взял АСЕ 250, то у меня чуть рука не отпала после получасового копа 😆
    А вот что до фантомов: то их не больше было нежели на других мд, поэтому и не стал акцентировать на этом внимание. И, что бы на все пищало во время тестирования (поисков) – не заметил. Единственное, что если сделать чувствительность на 8, тогда ДА – мозг выносит пилиликание, но точно так же будет и с моим Беркут-5, та и АСЕ-250 не особо тихая на макс чуйке.
    А вот что до тональности, то проверить не могу – уже отдал обратно МХ300. Но по памяти – 4-х тональная была озвучка.

  45. катушку собрал.запаял по-хорошему.посадил в корпус на жидкие гвозди(эпоксидкой заливать не стал,плату залил силиконом,на всякий случай,вдруг еще надо будет)да.чуть не забыл.на какой частоте работает прибор?может кто знает?

  46. Молодой Искатель

    говорят, что 7кГц – типа, универсальная частота. Если не ошибаюсь, то все Граунды на ней работают

  47. пробовал подключить катушку от treasure hunter xj9 3050.работает без глюков на полной чуйке.только глубина в 2 раза меньше

  48. Молодой Искатель

    Забавно :mrgreen: ..
    Когда снова Граунда в поля? – интересуют результаты 😉

  49. вышел в поля.не знаю,почему(может я перепутал начала и концы обмоток),но прибор тормозит(поздний отклик).фантомы никуда не исчезли.находит даже гвозди длиной 1 см диаметром 1 мм.даже на чуйке 5 есть фантомы (может прибор работает на высокой частоте).у кого нибудь есть МАРС ТАЙГЕР для efx mx300?хотелось-бы узнать,как она работает?неужели никто не пробовал?что-ж.заброшу в долгий ящик,пока не подберу катушку или полностью не перемотаю,так как на этой катушке обмотка похоже без нормального экрана(можно нел для аськи попробовать,скорее всего подойдет)

  50. поменял концы rx обмотки.итог:четкий отклик без тормозов.фантомы только при задевании катушкой за что-нибудь и быстрой проводке.пробежался часок по полю.пара монеток,обломок крестика,гирька и всякий хлам,начиная с гильз и кончая дробью.даже начал привыкать к прибору,правда пришлось сбавить скорость

  51. Молодой Искатель

    А результат, как по мне, совсем не плохой 🙂
    Вот дробь для меня искать было без пинпоинтера, просто катастрофа; та и с пином ее еле нахожу.
    Но, смотрю по вашим находкам, просто отличный результат с МХ 300 🙂

  52. Дмитрий

    Взял себе пол года назад граунд трехсотый. хожу, ищу, нахожу с довольной мордой 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
    всем советую

  53. Молодой Искатель

    Вот еще одно подтверждение, что МХ 300 тот прибор, с которым можно идти на коп и возвращаться с “довольной мордой” :mrgreen: Спасибо Дмитрий за Ваш комментарий!

  54. всем привет.вчера продал 705-ю терку.теперь буду ходить с 300-ым.. со штатной катушкой.конечно хочется попробовать марс тайгер,но у нас не продают. и с этой войной на украине боязно заказать.

  55. Молодой Искатель

    Приветствую! 🙂
    Поздравляю с продажей 😉 .
    Как результативность с МХ300 в сравнении с Террой 705?

  56. Приветствую! 🙂
    Поздравляю с продажей 😉 .
    Как результативность с МХ300 в сравнении с Террой 705?
    спасибо.насчет результативности пока ничего не скажу,так как ходил с 705-й.просто когда много приборов -ходишь обычно с одним(к чему привык)теперь вплотную буду юзать 300-ю

  57. Молодой Искатель

    Понятно. Тогда: как наберется опыт поисков с 300-ым, то обязательно отпишитесь о результатах 😉

  58. Ну а для тех, кто когда-то купит трехсотого б.у., и захочет ознакомится с мануалом по его настройке и использованию, я делюсь ссылкой на скачивание инструкции к металлоискателю Ground EFX MX300
    ну просто очень смешно ,а видеоинструкцию по скачиванию этого файла можно?

  59. при скачивании файла дошел до :
    Файл: Ground_EFX_MX300_manual.pdf [6.27 Mb]
    и двух кнопок:
    спасибо,не надо ,установить и скачать и пропустить

    спасибо не надо что? и установить что? или пропустить что? я не прошу что то устанавливать мне , я просто хочу скачать этот файл :Ground_EFX_MX300_manual.pdf [6.27 Mb] море замутки с этим файлом.

  60. Ну а для тех, кто когда-то купит трехсотого б.у., и захочет ознакомится с мануалом по его настройке и использованию, я делюсь ссылкой на скачивание инструкции к металлоискателю Ground EFX MX300
    Это развод , по этой ссылке скачивает и устанавливает какой то не прошенный скай смок , при открытии скачанного файла антивирус блокирует этот файл и видит его как ВИРУС.

  61. привет.с 300 наверно не получится побегать.на днях купил explorer se/ а граунд племяннику подарю

  62. Молодой Искатель

    Коля, скачивания с файлообменников имеет свои сложности – но, если умеешь им пользоваться, тогда ,будет все ок 🙂
    Вот, сейчас сам попробовал его скачать – качает чуть больше 2-х минут. Потом, проверил скачанный файл антивирусником (у меня Касперсикй) – все ОК :mrgreen:

  63. Молодой Искатель

    Сергей, поздравляю с покупкой! explorer se жирнючий прибор проф уровня. 🙂
    А по поводу Граунда – повезло племяннику с дядей 😉

  64. Я бы Терру 705 в жизни ни поменял и не продал на МХ300.

  65. SAGe августа 29, 2014 at 16:18

    Я бы Терру 705 в жизни ни поменял и не продал на МХ300.

    “на вкус и цвет товарищей нет”
    Я конечно-же не поменял на 300-ую.(ее для пробы покупал,)терку просто решил продать и купить посерьезнее.с теркой у меня были 4 катушки:НЕЛ ТОРНАДО,КОИЛТЕК 15ДД 3КГЦ,9 МОНО 7.5КГЦ,10.5 ДД 18.75.И КАЖДЫЙ РАЗ ВОЗИТЬ ВСЕ ЭТО И МЕНЯТЬ НЕ АЙС.////А С ЭКСПЛОРЕРОМ ТОЛЬКО ШТАТНАЯ И ЕЩЕ НЕЛ ШАРПШУТЕР ЗАКАЗАЛ.В ИТОГЕ ЦЕНА ОДНА И ТА-ЖЕ

  66. Всем коллегам доброго здоровьечка.
    Я задумался о покупке данного дивайса, но ни как не могу получить четких и конкретных рекомендаций о 300-ом. Статья простая для понимания, вроде бы содержательная, но нет в статье САМОГО ГЛАВНОГО: практического теста на грунте!
    Далее, есть даже владелец Сергей (на форуме), который “променял” 705-ю терку на 300-й (!), причем даже не испробовав его на грунте! (По моему – нонсенс!). Сергей хотел испробовать дивайс в деле, но раздавил катушку. Потом Сергей сделал катушку, чего-то там нашел, особо не акцентировав как нашел, на какой глубине нашел, в какой почве, что именно нашел, да и вообще о находках заявил настолько вскользь, что как будто находок и не было вовсе((( Потом Сергей подарил 300 племяннику и опять вернулся к Минекам (хоть и на порядок выше, но полифония там вроде бы идентичная той, что Сергею не нравилась в 705-й терке). Мне лично не понятна позиция единственного не форуме владельца нашего Граунда 300, который его превознес над Минелабом, толком не юзал и поменял опять на Минелаб.
    Есть еще один участник обсуждения – SAGe. Позицияэтого человека мне тоже не понятна. Исходя из обсуждения, уважаемый SAGe видел 300 только на картинка, но руками и ногами против данного дивайса.
    Так есть ли кто нибудь, кто РЕАЛЬНО копал металлодетектором Ground EFX MX300? Кто нибудь может конкретно дать характеристику этой штуковины по личным практическим наблюдениям НА ГРУНТЕ?!

  67. Молодой Искатель

    Я снимал видео в грунте… Но, мне кажется, что тест не корректный. Дело в том, что в стенку вырытой ямы я на определенной глубине, пихал монетку и потом сверху пытался ее обнаружить прибором. Но, что мне не нравится – часть катушки, при проводке, проходит над краем ямы – над воздухом. Не знаю, можно ли тогда считать эти замеры корректными?
    Если Вам подойдут эти значения, то могу озвучить… или, даже видео смонтировать отснятое… 🙂

  68. привет всем,особенно а-Андрею.эксплорер я продал.мне он не понравился:(полифония В КАВЫЧКАХ) просто убивает,хоть как не настраивай и скорость намного ниже,чем у 300-й.сравнивать не буду,но с 300-ым получше(в поле на полной чуйке ,если не задевать ни за что,фантомов нет)тестов не делал.у меня где-то было видео,снятое весной:постараюсь найти и еще внутренности 300-ого.пытался выложить,но не получается….сразу скажу,что прибор тяжеловат,катушка жидкая(фото внутренности я отправлял молодому искателю на почту,так-как не смог выложить)жпс просто супер.полифония в отличии от 4-х заявленных 8-и тональная.комплект батареек хамелеон за 1 день (индикатор упал на 1деление,копал позавчера,)(насчет терки по поводу полифонии,просто ходить на 4-х тонах,)

  69. АНДРЕЙ,ПРОЧТИ ПОСТ 61:
    привет.с 300 наверно не получится побегать.на днях купил explorer se/ а граунд племяннику подарю
    разница подарю и подарил
    300-й пока у меня.

  70. ещеhttp://www.youtube.com/watch?v=6aEbm7qYRi8

  71. Отвечаю на вопрос Андрея от октября 4, 2014 at 21:27

    Я лично и еще пара человек продавали МХ300 еще до того как он появился у официалов (было всего несколько штук). Так что про фото можете рассказывать кому другому.

    Я НЕ против этого прибора – это один из лучших произведенный китайцами МД по заказу фирмы США, хотя и катушки у них – плоховатенькие, но сейчас с Марсовскими – это не проблема.

    Просто я в шоке, что данный детектор начинают превозносить – доказывать что он круче Б5, Терры 705 и т.д.

    Нужны конкретные хорошие тесты в одинаковых условиях и с опытнейшими владельцами всех упомянутых МД – тогда и результат адекватен будет.

    Когда МХ300 только появились у нас мы продавали их по 3000 грн (Аська 250 тогда везде 2400 стоила – у нас 2200).

    И это уже цена была с нашей прибылью, а если бы вы знали тогда заводскую цену – вы бы были в шоке.

    Так вот Ася 350, Евро = 3100/3200 грн, а МХ300 = 3000 грн – вот это да, это его цена, я бы конечно при выборе брал МХ300, что тогда всем покупателям и советовал, но тогда его никто не знал и боялись, но те кто купил – остались довольны.

    А за такую цену как сейчас МХ300 продается – увольте, я бы брал другой МД и так и сделал.

    По МХ300 сейчас завались инфы и уважаемый автор наснимал видеотестов и реальный коп с находками: МД работает, ищет, приносит находки, сменные катухи уже есть – покупайте кому чего нравится.

  72. Молодой Искатель

    SAGe, вот Сергею лег в руку МХ 300 и никакие приборы АКА или Минелаба ему не нужны – не будет с ними ему так комфортно и эффективно копаться как с Граундом.
    Вот, если бы у меня первый мд был МХ300, а не Х-Терра 305, то вряд ли сменил бы его на другой и кто бы мне что не говорил. 🙂

  73. Сергей июня 19, 2014 at 22:32

    Мой первый был МХ 300!
    Поэтому только о двух на мой взгляд серьезных недостатков:
    1 – вес, устаешь.
    2- если махать вверх вниз-пищит, на(все металлы) пищит просто куда его не поставишь и не положишь,даже если поднять вверх в небо и то пищит как бешенный! это очень раздражает, так же при ударе о стебли и траву!
    Если просто нести его быстрым шагом будет постоянно издавать звуки!
    Думал брак, менял тоже самое.
    Числа за частую бегают от 20 до 90 по всему дисплею.
    Ну а в остальном все суппер))
    -Я тоже попадал в такие ситуации.это какие-то аномальные зоны.пробовал даже чуйку до 4-х убрать-не помогает:переключаешься в режим нотч и отключаешь 1-й сегмент-шумы пропадают.поднимаешь чуйку.надо ходить медленно.
    отстройкой от грунта не пользуюсь-бывает не отстроишься никак,если и отстроишься то разницы не замечал.только время терять.
    вчера часа 3 ходили по мусору на урочище в лесу,где почти всегда находки были 3 аськи 250,терка-305 и граунд 300-й.с граундом я ходил на полной чуйка во всех металлах и очень медленно ,так как очень много мусора(раньше ходили с терками).(странно,но прибор работал без фантомов,может из-за того,что индикатор зарядки бына 1 делении?)итог:1-ася пробки.2 и 3 ася по 1 монете,305-1 монета и я 4 монеты советы.может мне повезло_но я там ходил с 705-й и не раз.наверно я плохо слушал прибор и быстро бегал……

  74. за ошибки сильно не пинайте:торопился

  75. Молодой Искатель

    Как бы прибор тихо не работал или как бы не фантомил, но результат – это первое, что показывает класс детектора. Если я с АСЕ 250 прошелся, и потом по тому же месту прошелся с Граундом и надергал монет, то извините, что бы не говорили о Аськах, но результат был не с ней, а с Ground.

  76. Да результат – аргумент сильный, но есть более сильный – это тупо удача/везение.

    Часто я лично и другие с АТ про и другими довольно крутыми мд приносим меньше находок, чем ребята с Асями – вроде и приборы круче и катушки больше?.. Что за чёрт? Что поменять Проху на Асю? Никогда! Меня уже драконит это Аськино блюмканье (как и АТ про в стандарте без айрон аудио).

    Везение, ребята – вот оно что!

    Если не везёт – хоть жпикс покупай – толку не будет.

  77. Молодой Искатель

    У меня так было с Беркутом поначалу – пойду с ним копать и возвращаюсь с торбой пробок и проволоки, а в кармане только несколько какаликов. А вот с АСЕй пойду и монетки тебе и фольги не накопаю и пробки только те, сигнал от которых спорный… Но а сейчас, все диаметрально поменялось 🙂 Если понимаешь прибор, то и удача не за горами 😉

  78. SAGe.привет.сможешь ли ты отправить марс тайгер для efx 300 наложенным платежом в Россию Н.Новгород?с ув.Серега

  79. Молодой Искатель

    Сергей, а обратитесь сюда http://ground-efx.com.ua/ – это официальный диллер, думаю, он поможет.

  80. спасибо.но у них дорого.а вот у SAGe-дешевле

  81. Сергей, давайте будем обсуждать покупки-продажи в ЛС и не загрязнять блог.

    В настоящее время efx отправляем в Россию только после полной предоплаты.

  82. Юрий - Одесса

    Весной приобрёл у официалов Ground EFX MX300. Это мой первый мд. Прибор взял со скидкой, поскольку он был после варварского теста. Катушка конечно рабочая, но у входа кабеля в катушку лопнула изоляция кабеля (фото тут http://forum.marsmd.com/viewtopic.php?id=44). Думал из-за этого постоянные ложные срабатывания при любой встряске. Судя по отзывам в нете, это головная боль всех «счастливых» обладателей данного прибора. Пару раз выезжал в окрестности на пробу, игрался с регулировками, накопал кучу мусора по войне и, в конце концов, в начале зимы решил поменять катушку. Спасибо M@RS MD, что выпускают катушки для Ground EFX. Связался с официалами – http://ground-efx.com.ua , продавец Дмитрий, где и заказал катушку Mars Tiger.
    После замены катушки, пение Ground никуда не делось – нрав у мд такой, да и не только у него, но чувствительность стала на порядок выше. К примеру, 1 копейку 1854 года, Николай I прибор стал видеть на три сантиметра дальше, чем с родной катушкой Чувствительность 8 – сигнал 33см., без фантомная чувствительность 5 – сигнал 24см.
    Намотав провод катушки Mars Tiger вокруг штанги, заметил (в штангу помещается, но мешает остаток кабеля – кабель прямой, а не витой как у родной катушки), что ложных срабатываний стало гораздо меньше.
    В принципе, прибором доволен. Самое главное нужно правильно настроить прибор, периодически GRABить, в смысле отстраивать от грунта и будет нам счастье.
    Удачи всем на копе. Пока зима учим матчасть и насколько я понял – главное не прибор, а знания и везение его хозяина. 😉

  83. Молодой Искатель

    Странно, что прибор не фантомит на 5 делениях. Помню, у меня он успокаивался на 7 и на родной катушке. Но, чтобы этого достичь нужно: убедится в отсутствии электропомех; за кабель, думаю, понятно; почву любит сухую, будет на ней вода или сырая, могут быть ложняки; если частая отстройка помогает, значит у вас очень сложные грунты – на таких будет любой мд шуметь. Думаю, что если учитывать все мной только что написанное, то никаких фантомов на чуйке 7 (а иногда 8) не будет. 🙂

  84. вопрос к Юрий – Одесса:здравствуйте.у меня тоже 300-й с весны.как марсианин по сравнению со штатной?я имею ввиду,когда проводки быстрые.и еще вопрос:а 12дд штатка на граунд нигде не продается?просто некоторые приборы идут с ними тоже
    с ув.Серега

  85. Юрий - Одесса

    Здравствуйте Сергей. Я малость не понял Ваш вопрос, но попытаюсь ответить. Для Ground EFX MX300 взамен штатной катушки фирма Mars MD выпускает следующие модели:
    – GOLIAF 15″ (38 см.) (http://marsmd.com/catalog/katushka-mars-goliaf)
    – Tiger 12,5 x9,5″ (32 x 24 см.) (http://marsmd.com/catalog/katushka-mars-tiger)
    – SNIPER 10″ x 6″ (26 x 15 см.) (http://marsmd.com/catalog/katushka-mars-sniper)
    Вы не смотрите, что нашей диковинки нет в перечне фирм производителей металлодетекторов, эти катушки делают под заказ официалов. Катушки для Ground, отличаются техническими данными – размер уха, частота и т.д. Я тоже пытался найти «родную» замену – безрезультатно и по рекомендации представителей Ground в Украине (http://ground-efx.com.ua, http://metaloshukach.com.ua – у них много сайтов), заказал Mars MD. Выбрал тайгер, так как эта катушка универсальная. Какую катушку выбрать и для чего, Вам подскажут. Родную катушку при помощи термокембрика, термоклея и изоленты я реанимировал, но подозреваю, что вся проблема катушек Ground, в кабеле. Похоже, он не выдерживает наши температурно-механические нагрузки Витой кабель довольно жесткий, больше похож на пружину. Результат вышеперечисленного – надрывы изоляции, экранирующего провода и как следствие ложные срабатывания прибора, при встряске. У катушек Mars и кабель, и материал корпусов намного качественней. И ещё, чтобы облегчить поиск мелких предметов и не дёргать лишний раз мд, я приобрёл пинпоинтер
    Mars MD (http://marsmd.com/catalog/pinpointer-mars-md), можете почитать мою заметку от 14.12.2014 в 06:54 . Офигенная штучка, как оказалось.
    Про сам Ground EFX MX300 мне понравились все ролики Dmitriy Blobshtayn https://www.youtube.com/watch?v=CDCDND4F650
    Надеюсь, чем-то помог. С уважением, Юрий.

  86. Юрий - Одесса

    P.S.
    Уйти от ложных срабатываний как бы ни хотелось, не получится. Мечта о том, что прибор выдаст сигнал только над искомым предметом – не реальна. Придется выучить все звуки, издаваемые мд и научиться их различать. А Tiger Mars мне понравился своей прочностью и увеличенной глубиной обнаружения при уменьшенной настройке чувствительности – видит дальше, при этом пищит меньше. И ещё, рекомендую прочесть статью по настройке аськи – «Как правильно настроить металлоискатель» (http://libk.ru/kak-pravilno-nastroit-metalloiskatel-garrett-ace-250.html), которая поможет уменьшить количество ложных срабатываний. В принципе, эта статья поможет отстроить любой металлоискатель.

  87. Молодой Искатель

    ” …глубиной обнаружения при уменьшенной настройке чувствительности – видит дальше…” 😯 Не может такого быть. Сколько я не экспериментировал с различными катушками такого не замечал. При уменьшении чувствительности на таких простых мд как Граунд или АСЕ ВСЕГДА падает глубина обнаружения. Вопрос тут в другом: на сколько? На глаз (специально не делал), но Марс Голиаф при отщелкивании всего на одно деление на АСЕ 250 уже серьезно теряет в глубине, зато стабильность стает монолитная. У Нел Атаки же, нет такой потери в глубине обнаружения при -1 делении чуйки, а вот стабильность при этом не хуже Голиафа.
    На Граунде МХ 400 вот тут http://vremenami.com/instrumenty-poiska/metalloiskatel-ground-efx-mx400.html#list8 я делал два теста воздушных на чуйке 7 и 8. Даже по нем видно, как сильно падает глубина. Не верю, что с Тайгером будет не так 🙂

  88. Юрий - Одесса

    Молодой Искатель, уточню. Я сравнивал родную катушку и марсовскую. Марсовская на меньшей чувствительности выдала лучший результат – стабильность, расстояние. Только что сделал повторный тест по воздуху монетой 1 копейка 1854 года, Николай I, чувствительность – 6. Результат:
    – родная катушка 25 -25,5см.
    – Tiger 26 – 26,5см.
    Но при проходе над лежащей на полу монете, чувствительность гораздо ниже. Фантомы уменьшились, но не исчезли, хотя проверял в режиме “coin”. Грешу на окружающие помехи. Для правильной проверки дождусь весны. Напоследок скажу, что взяв за основу стоимость, функционал, и прочие достоинства, и недостатки прибора Ground EFX MX300 – выставляю ему твёрдую три, по пятибалльной шкале.

  89. Молодой Искатель

    Ааа, если в сравнении с родной, то конечно, Тигр должен рвать 🙂 по глубине и стабильности + у него повыше и разделение будет 😉
    Думаю, что Ваша оценка трьохсотого, будет полезна, при принятии решения о покупке, многим поисковикам. Спасибо 🙂

  90. добрый вечер,Юрий.а вы не проверяли свой прибор на тональность?Ато продавцы не знают,что продают.Проверьте,у меня на каждый сегмент свой тон,тоесть 8.думаю у вас тоже самое.продавцам лень протестировать.

  91. Юрий - Одесса

    Здравствуйте Сергей. Дело в том, что в мануале заявлены четыре тона. Провёл тест со всеми подручными металлами, в принципе в основном присутствуют четыре тона, но проскакивают звуки промежуточных тонов. Я так думаю, что это связано с наложением нескольких тонов, так как прибор некоторые металлы определяет в нескольких секторах. Сегмент прыгал на обручальном кольце от Nickel до Zinc (хотя кольцо золотое, советское), Медная фольга тоже выдавала переливы. Квотеров, биметаллических пенни и прочих диковинок у меня нет, так что такой вот тест.
    Я понимаю, что наши посты будут читать люди, выбирающие себе первый металлоискатель, поэтому я им советую:
    выбирайте то, что Вы можете себе позволить, ведь это просто увлечение, так называемый отдых на природе. За крутизной гнаться пустая трата денег.
    Повторюсь – Ground EFX MX300 мой первый металлоискатель, своих денег стоит. Сварливый как тёща, но стоит найти подход, и глядишь пирожки, да пряники на столе появятся. Другими словами, изучив все настройки, поэкспериментировав за городом, я на него не жалуюсь. Ездил пару раз, от фонаря в чистом поле походил. У нас тут в 1941 оборона была, что не сигнал то осколок, то пуля, даже миномётный снаряд выкопал, выгоревший, но не разорвавшийся. Попалась монетка – копейка 1854 года. Так, что прибор работает, сигнал находка. Раздражает писк при встряске и взмахах, постоянная отстройка от грунта – зато на время успокаиваются фантомы. Вес – подобрал широкий ремешок, разгрузил руку, вроде полегшее стало и совсем не тяжелый. Катушка классная, но вход кабеля в катушку рекомендую сразу изогнуть и примотать изолентой к корпусу катушки, иначе начнёт лопаться и отрываться. Вот и все его недостатки.

  92. .
    привет.вы проверьте.батарейка пальчиковая-низкий тон(1 сег).
    кругляш нержавейка-чуть повыше(2 сег)
    1 коп-3 сег,2коп-4 сег.3коп-5 сег.5коп советы-6сег,20 коп серебро 1922г-7сег и 2коп 1924г,5 коп Екатерины-8 сег.
    то-же самое,как ноты:до,ре,ми,фа,соль,ля,си,и восьмая до еще выше
    так-что,проверьте,монетами:сигнал четкий
    с ув.Серега

  93. Юрий - Одесса

    Что сказать, Сергей – Вы правы! Частота звука меняется. Каждый сектор своя тональность. Услышать разницу в звучании несложно, особенно при одновременном тестировании нескольких предметов, когда проводишь над катушкой, друг за дружкой, разные монеты в каждой руке. Напоминает радугу, в которой есть основные семь цветов и море оттенков, но мне понравилось. И это ещё один плюс в пользу прибора.
    Всем, в режиме COIN , некоторые монеты (раритеты нашей истории, да и некоторые зарубежные) невидны. Лучше поставить ручную дискриминацию и отсечь лишнее, а можно все металлы – только тогда будем больше копать (помним – лопата на копе нужна не только для захоронения непонятного металлоискателя).
    шкала металлов МХ300
    Тестил на советах, у меня их с пол кило:
    – 1коп. 1969-1990 — Nickel / 2коп. 1961-1991 — Pull Tab (моя обручалка в этой же зоне, нормально получается, копаешь, а там 2 копейки) / 3коп. 1957-1991 — SCap / 5коп. 1961-1990 — Zinc (все данные монеты в куче, дают zinc) / 10коп. 1961-1990 — Foil / 15коп. 1954-1991 — Nickel / 20коп. 1961-1990 — Nickel / 20 – 50коп. 1961-1990 — Nickel, А вот, юбилейные 1руб звучат по разному ХХ лет — Pull Tab, сто лет Ленина — Scap
    Зачем так подробно? А что бы новички не учили сопромат и не переживали за исправность своих металлоискателей. Есть сигнал – копай, что выкопал тому и радуйся. А хочется умный металлодетектор-самокоп, да так чтобы сразу на BMW нашел, это к Пушкину.
    Сергей, огромное спасибо, так глядишь, и пару копеек заработаем за рекламу Ground
    У меня вопрос: Ваш 300-й, когда остаётся включенным в режиме покоя, через некоторое время, переливы выдаёт – типа «выключи меня, если я тебе не нужен». Может в нём какая то фишка как у пинпоинтера Mars MD – утеря или у меня в гараже аномалия.

  94. Юрий,добрый вечер.насчет режима покоя не знаю,не пробовал.но надо попробовать

  95. Молодой Искатель

    Юрий – Одесса, “в режиме покоя” в каком положении катушка? Дело в том, что если катушка будет перпендикулярно земле, то бывает (и иногда в инструкции к другим мд пишут) что детектор “заводится”. Такое точно есть у моего Беркута, поэтому и рекомендуется на копе класть на землю прибор катушкой плашмя (параллельно) почве.

  96. Юрий - Одесса

    Молодой Искатель спасибо, буду знать. Но я вот пару часов назад делал тест на тональность и катушка лежала на коробке в 35-40см над полом. Я снял её со штанги, дабы наблюдать за показаниями прибора. Пока набирал текст обратил внимание на сигналы. Погонял следующие монеты, печатаю, опять трели и так каждый раз. Лежит тихо минут 5-10 и опять напоминает. Выключил, включил отстроил от грунта и оставил, полежала и вновь песни. Причём переливы тонов, просигнализировала, затихла и так постоянно пока не поводил монетой – затихла, прошло время и всё заново. Может совпадение, а может и действительно сигнализирует. У пина Марса Мд, это режим утери, а вдруг и у МХ-300 такое. Повторюсь, проверял в гараже – на радиусе 2м стол с блоками питания, паяльниками и прочей радиодребеденью, стол с ноутбуком, дуйкой, машина и прочие железяки. При тестировании монет наводок не наблюдал. Может со временем происходит самовозбуждение?
    Нетреба Юрий

  97. Молодой Искатель

    Может… Но для чистоты эксперимента, это нужно повторить на открытом воздухе вдали от разного рода электромагнитных полей.

  98. Продам почти новый с гарантией всё в родном комплекте, 3 выхода в лес , уезжаю на работу за границу потому и продаю.

  99. Молодой Искатель

    Озвучьте пожалуйста цену… а то, без цены как-то не то 🙂

  100. 4,500 гривен

  101. всем привет.вот специально замерил частоту efx-300 .так вот,чтобы не возникало споров-прибор работает на частоте 12.99 кГц.выше говорилось,что частота 7 кГц.
    но взяло сомнение потому,КАК ПРИБОР ЦЕПЛЯЛ МЕЛКИЕ ЦЕЛИ и на приличной глубине.
    фото не смогу выложить.если на почту отправить…….все равно не выложут.

  102. Сергей соглашусь, прибор ловит очень глубоко мелкие предметы, иногда даже копать неохота поетому работаю на чувствительности от 4..6 из шкалы 8 ,оловянный дробь-шарик от мушкета до пол метра ловит на чувствительности 7,

  103. Молодой Искатель

    Сергей, пришлите мне сюда a.vremenami@yandex.ua фото и если фотки будут в ящике, то я обязательно размещу 🙂

  104. отправил внутренности прибора и катушки,если кому интересно
    катушка Мх300
    катушка Мх300
    катушка Мх300
    катушка Мх300
    катушка Мх300
    катушка Мх300
    катушка Мх300
    катушка Мх300

  105. Молодой Искатель

    Спасибо, Сергей – очень интересные фотографии!

  106. с уважением. не нашёл ответа, как Ground EFX MX300 разделяет металлы,видит ли в дискриме ,лежащие рядом с черниной монеты. если с это задачей он справляется хотя бы на 4-,то это будет еще одним из достоинств этого прибора. и огромная просьба выложить видео.за ранее благодарю.

  107. Молодой Искатель

    Уже проверить не смогу, но, думаю, что если черная цель, лежащая рядом, будет меньше монеты, то детектор ее озвучит, а если больше – вряд ли…

  108. Юрий – Одесса,здравствуй.
    не смог-бы ты замерить точное сопротивление между контактами штатной катушки:1-5,1-4,5-4,2-3?между 1-5 и5-4 одинаковое сопр.5-общий (экран).2-3 обмотка rx/ и если сможешь индуктивность всех 3-х обмоток?
    я где-то потерял все записи.помню только тх(длина витка 625 мм,провод 0,5мм 2 раза по 17 витков).rx-провод 0,25 111 витков
    буду благодарен.
    с ув.Серега/
    адрес:
    honser@mail.ru

  109. Юрий - Одесса

    Сергей доброго времени суток. Мой раздолбанный цифровой тестер выдал следующее:
    1-5 — 2 Ом
    1-4 — 3 Ом
    5-4 — 2 Ом
    2-3 — 25 Ом
    Индуктивность измерить нет чем.
    Это не твоя катушка?
    http://md4u.ru/viewtopic.php?f=51&t=9571

  110. спасибо.Юра,катушка моя.
    просто я хотел сделать новую катушку (аналог торнадо)
    когда намотал новые обмотки ,тх намотал проводом 0,5 мм как положено.а rx проводом 0,23 мм.
    естественно при одинаковом количестве витков получилось сопротивление больше 32,1 Ом.
    сначала не придал значения,залил.
    после заливки ушел дискрим :медный пятак оказался в черном сегменте.
    подключил кондер и исправил дискрим-но потерял глубину.
    просто я хотел сделать новую катушку (аналог торнадо)
    итог:первый блин комом

  111. всем добрый день! хочу приобрести себе мд,но какой еще не определился. 300-й граунд вещь интересная,но и стоит почти 400доларов,кака у нее отношение к воде(в плане катушки)?

  112. Молодой Искатель

    Вадим, как мне помнится, то у Граундов катушка типа водонепроницаемая – тобишь, ею можно по росе работать, и даже в воду мокать. Но, вот что припоминается – сильно снижал чувствительность на болотистой местности. Не знаю – это или из-за катушки, а может такая работа этого прибора. Нужно перепроверить этот момент, особенно это актуально сейчас, когда кругом грязь.
    Лучше на ваш вопрос ответят те, кто уже пользуется МХ300 – у меня уже нет доступа к этому металлодетектору.

  113. Молодой Искатель,хотелось бы услышать от вас рекомендацию о покупке МД до 500 доларов,подскажите модели…

  114. Молодой Искатель

    Вадим, было бы у меня 500 баксов …. эх :mrgreen: Ну, как по мне, то мне очень нравится Fisher F44 или как вариант Fisher F22. Всепогодность и питание из двух АА делают эти приборы очень симпатичными.

  115. Молодой Искатель

    вадим, я шыре вам на почту ответил, а то тут мы можем тему об МХ 300 засрать немного не по теме 🙂

  116. Прошу прощения так сказать за неграмотность что то в катушке не вижу экрана?

  117. Что реально 13.99кгц.Интересно по какой причине указали что 7кгц.присмене режимов частота случайно не поменялась?

  118. Молодой Искатель

    А может не знали что там 14кГц, вот и указали наобум 🙂

  119. Юрий-Одесса

    Вот и нас тал кирдык креплению блока управления. Вдруг начал болтаться в шарнире блок, поначалу не обращал внимания, когда совсем достал заметил трещину. Внутри резиновые, конические, распорные втулки на квадратном металлическом стержне с резьбой и зажимной гайкой, регулирующей усилие наклона блока. В общем не заклеить, не заварить. Пришлось блок управления намертво приварить к корпусу штанги. С углом наклона не заморачивался, меня и так устраивает, зато сидит мёртво. Вывод – система крепления ненадёжная да и пластмасса г-но, паршивая. Вот, что вышло:
    efx mx300
    efx mx300
    ремонт efx mx300
    ремонт efx mx300
    ремонт efx mx300

  120. Молодой Искатель

    Спасибо за фото.
    Как по мне, то угол наклона блока выбран удобно.
    А в целом жаль, что в такой современной конструкции штанги, ее пластик оказался мягко говоря “фуфло”. 😕

  121. Юрий-Одесса

    Была идея помучиться и сделать блок съёмным – по принципу крепления оптики на винтовке. Потом прикинул, а зачем такие страсти для этого прибора. На счёт пластика – он целых два года пережил, правда практически в состоянии покоя – несколько выездов на коп в год. А так прибор хороший, правда деление на металлы слабенькое, не для замусоренной территории. Зато прекрасно видит чермет, вот только катушку пришлось заменить почти сразу – лопнула изоляция провода на выходе с катушки. В общем мд классный, но советую всем обходить эту фирму десятой дорогой, за такие деньги или немного добавив, можно взять вполне приличный прибор.
    Вот такое испытание временем.

  122. Здравствуйте. Принес товарищ такой металлоискатель мол поломался дал кому-то, тот раздолбал катушку и повредил резистор на плате. Из номинала немного вчитывается только последняя цифра 2 или 7. Помогите, пожалуйста, с номиналом компонента.

  123. Спасибо. Отыскал. Вроде 2,2 МОм

  124. smd резистор 225

  125. Геннадий

    Подскажите не реагирует катушка на металл А на соединение когда росоединяюсь и подношу телефон звонящего то работает по всех сегментах graund300

  126. Молодой Искатель

    Генадий, я бы обращался к продавцам – они должны знать или что делать, или куда обратиться.

Оставить комментарий

Только формат JPEG