Металлоискатели Minelab очень популярны среди поисковиков. И даже я имею в своем арсенале один детектор этой всемирно известная компании. У меня он числится как запасной и, несмотря на свой простой функционал, я люблю с ним работать. Кто не в курсе: у меня Minelab X-Terra 305 – первая модель в серии металлоискателей X-Terra.
Относительно недавно по поисковому сообществу стала распространяться новость, что компания NEL запустила в производство трехчастотные катушки для Минелабов серии Х-Терра. И мне, конечно же, захотелось примерить многочастотную катушку Торнадо на свой Т-305. Правда, у X-Terra 305 нет низкой частоты, но зато есть две другие, которые способны расправить крылья моей Терочке, так как из-за 9-ти дюймовой штатки, она это сделать не может. И тогда я решил написать ребятам из Нелклад – не могут ли они мне предоставить на тест свою новую разработку. Немного подумав, ребята согласились, чем вызвали во мне массу радостных эмоций.
Первое впечатление.
Уже через несколько дней после нашего разговора, я веселой походкой топал на отделение НП. Там мне в течении минуты любезно отдали сверток, в котором просматривалась коробка катушки Торнадо. Возвращаясь, меня посетила мысль: а что это за коробку я несу слишком уж легкую? 
Вы не поверите, но у меня было ощущение, что несу пустую коробку. Не волнуйся мой читатель, катушка со всеми прибамбасами внутри была, но ощущение ее отсутствия меня не покидало до самого дома. Это видимо потому, что нес я Торнадо уже 5 генерации, которая легче и еще там много в ней чего еще нового есть – кто купит, тот и увидит.
Если еще чешете затылок при словосочетании «генерации Торнадо», то попрошу сюда. Так вот, дома распечатав упаковку и открыв коробку, моему взору предстала новенькая Tornado для металлоискателей серии X-Terra. К ней в комплекте шел гарантийный лист, липучка, болт крепления и уплотнительные кольца.
На форумах велись жаркие споры:
- сможет ли 3-х частотная катушка работать на младшей модели Терр;
- как будет на Т-305 отображаться отсутствующая частота;
- как происходит переключение поисковых частот;
- запоминает ли металлоискатель после выключения последнюю используемую частоту;
- правильно ли отображает детектор принадлежность катушки к DD формату;
- есть ли разница идентификации одной и той же цели но на разных частотах??????
Во сколько вопросов интересных! Чтобы сразу на их все ответить, я сделал видео ролик, в котором попытался все визуально разъяснить.
Как видите все просто. Но, а если у кого-то все-таки остались вопросы – сначала читаем инструкцию от производителя, а потом задаем вопросы в комментариях.
Первый поиск 3-х частотной Нел.
Так как Терра 305 не раскрывает все возможности трехчастотки, мне пришлось искать блок от Т-705 или Т-505. Но, удача мне улыбалась, и я вскоре смог заполучить во временное пользование электронный блок Х-Терры 705.
Не читая инструкции по настройке старшой Терры, с камрадами поехал на коп в тенистый лес. Но, так как имею опыт работы с младшей моделью, то мне не составило труда выставить основные настройки и вести приемлемый поиск по лесным тропам.
Кто-то критикует штангу у X-Terra, но лично мне она нравится. С ней не ломит руку, какую бы катушку не прикрутил, и все равно по какой местности ведешь поиск. Это не штанга АСЕ 250, которая после Терры кажется чем-то ужасным и злободневным. Так что с Нел Торнадо (тем более 5-й генерации) я махал на всю ширь лесной дороги и монетки были мне за то наградой. Копались советские копейки и одна немецкая попалась. Она вызвала во мне интерес, так как год чеканки у нее стоял 1925.
Дома я разобрался с ценностью этой бронзовой монетки и уже успел написать об этом не большую статью: 5 пфеннигов 1925 года.
Моим спутникам надоело кормить комаров и вскоре мы сменили место поисков. Эх, а монетки в том леску еще остались.
Вернемся к катушке. Выйдя на первый коп, мне хотелось ответить себе на один вопрос: чувствуется ли разница в работе детектора на каждой из трех поисковых частотах? Ответ я получил. Да, чувствуется и очень сильно, особенно между 3кГц и 18,75кГц. Все как пишет книжка: низкая частота меньше чувствительна к мелким объектам, а большая – больше. А вот средняя – это что-то между высокой и низкой. Ее в учебниках не зря обзывают универсальной. А я бы ее обозвал – ни то, ни се. 
Впечатления.
В общем: трехчастотная катушка NEL для металлоискателей Minelab серии X-Terra это бомба. Да, да! Мне она очень понравилась, ведь реально чувствуешь, что работаешь с тремя разными датчиками. Три в одном! Это дает возможность вести разнообразнейший поиск одним металлоискателем. Так что не зря компания Нел запатентовала свою разработку, потому что это чувствительно раздвигает горизонты возможностей в применении Х-Терр, что по достоинству оценят владельцы этих металлодетекторов.
P.S. Но, а я тем временем, прочитал руководство пользователя Т-705 и продолжаю разбираться в возможностях металлоискателя с трехчастотной катушкой. Ждите продолжение!
А сколько трехчастотная катушка весит (с защитой, и защита отдельно)? Сори, если эта инфа уже где-то была, не помню.
Торнадо на 3 частоты лучше на терру 705 не придумаешь. Жаль 305 работают только 2 частоты, но и это круто. Прибор станет универсальнее и находок будет больше, главное использовать эти частоты на хороших местах.
Эх! весов под рукой нет, чтобы взвесить. Если не забуду, то на выходных постараюсь узнать ее вес. Но по мнению моей руки – к весу вопросов нет 🙂 А если помните, у меня к весу очень чувствительная спина. Вот недавно по заросшему лесу с трехчастоткой бегал – косил крапиву без проблем ею + еще и ложных срабатываний при этом на чуйке 27 не наблюдал.
А по разделению целей в полевых и лесовых условиях как себя ведет?
Жень, по впечатлению, то точно не хуже чем одночастотная Торнадо. Хотя в целом, вопрос такой интересный и думаю, что качество разделения катушки нужно проверять в мусорных местах. Если же я пойду на мусорку с катухой 12х13, то не глупо ли я сделаю? Любой мд будет пытаться выдать среднее значение тех целей, которые попали под катушку. Поэтому и берут снайперки, чтобы минимизировать попадание нескольких целей под один диаметр катушки. Мне не понятно, что должен показывать\озвучивать прибор, когда под его датчиком пять целей с разной глубиной залегания и с разного металла? ❓ И еще момент – качество того что мы видим и слышим, напрямую зависит от мощности процессора, который обрабатывает поступивший сигнал и если проц медленный, то какую катуху не цепляй ,а результата нормального не будет.
Если посмотреть на подобные многочастотные катушки, сделанные в одном корпусе и в одном размере, с точки зрения прироста и изменения глубины при переключении частот, и той цены, которую необходимо доплатить за магический эффект от электрического переключения, то мираж рассеивается. …И становится понятно – замена катушки на катушку другого диаметра и иного размера приносит гораздо больше пользы, чем изменение частоты на одном и том же размере катушке.
Ну, если только не стоит коллекционная роковая цель в охвате всех размеров и всех частот катушек. Тогда, конечно, – трёхчастотное заполнение коллекции обойдётся дешевле.
посылка с катушкой весила килограмм, ровно. взвесить саму катушку позабыл, уж очень хотелось поставить, и немного потестить, кучу гильз (четкий сигнал ID 34-36) на фоне металлического корпуса от компа, видит, где-то на 60-70 см (на высокой частоте) чуйка 16 – потому что в квартире, а тут железобетона -мама не горюй!
И я все забываю ее взвесить 🙂
На чуйке 16 и больше полуметра? 😯 Вот это реальный жир!! У меня гильз нет, так что на них реакцию не проверял.
Недавно в леску был с военной историей. Гильз не нашел но пуль, картечи и дроби идеально просто со штыка дергал. И даже какой-то снарядик вцепил, чтоб он неладный был 🙂
Очень интересен вес этой трехчастотной катушки. Три человека уже говорят про какие-то запредельные цифры (800+ грамм). Это правда?
Я все забываю ее взвесить. Но сразу скажу, на руку давит может чуточку больше чем со штаткой. Я же как: если во время поиска меня не посетила мысль о тяжести поискового датчика – значит с балансировкой все ок. Поэтому и забываю взвесить 🙂 Не могу запомнить, что это нужно сделать, так как с весом у трехчастотки проблемы нет совсем. Нет проблемы – мозг об этом и не вспоминает 🙂
Хотелось бы узнать каков эффект по выбитым местам ❓
Лично меня “эфект” устраивает ;-). Вот, например, две маленькие свинцовые пломбы на относительно грязном месте. Недалеко виднеются глубокие ямки незнакомых камрадов. А камрад, который нас привез на то поле, уже года два его потрошит 🙂
Еще находки, будут в отдельных статьях – ссылки я сюда сброшу :).
Вот такую прелесть трехчастотка не пропустила http://vremenami.com/numizmatika/denarij-faustiny-1.html Не понимаю, как монетку эту не малую, пропустили другие приборы ❓
Вот и взвесили: 673 г. с защитой и 579 г. без защиты. Я же говорю, что вес точно не 800+ и как показало взвешивание – очень даже приемлем. Я же как пользователь Терры + Торнадо трехчастотной совсем не ощущаю проблему в весе катушки.
я и не сомневался в весе 3х частотной катушки 🙂 Наверное кто то с голиафом перепутал ))
Наверное 😆
Перепутал и стал меня этим долбить. И для чего мне говорить не правду?? Не чувствую веса, значит ищу дольше – ищу дольше, нахожу больше 🙂
Повторюсь – 3-х частотной нелкой оооочень доволен. Не нашел я ни в катушке, ни в ее работе изъянов за все то время пока с ней работал, ну и работаю по сей час 🙂
Буквально вчера дал камраду свою X-Терру 305 с нелкой трехчастотной по Киевской Руси походить. Ходил он на 7,5 кГц. И вот его результат за 3 часа по выбитому полю.
Здравствуйте ,вопрос. купил катушку нел торнадо 5 генерации на гаретт 250
,отходил сезен,понял что хочется что-то новенького и профессионального и сейчас подбираю мд.Взор мой лег на ака сорекс 7281 про, и на терку 705,и тут я почитал ваш комет по поводу катушки на терку ,может купить терку и поставить свою катушку,но подойдет ли она. их наверно специально для гаретта выпускают и для терак или можно поставить.
Евгений, жаль, конечно, но не получится катушку от Гаррета поставить на Минелаб. Для серии Х-Терра делают одни катушки, а для серии АСЕ совсем другие – у них только корпуса идентичны, а вот начинка вся разная.
Но вот выбор у вас действительно сложный встает: или Т-705 или Сорекс ПРО. Терра 705 с трехчастотной катушкой NEL будет надежнее нежели Сорекс со своей трехчастоткой… хм.. я вот даже и не знаю чтобы и сам выбрал 🙄 Жаль, что Нел не делает свои трехчастотки на АКА – тогда бы выбор был проще 😉
Да выбор сложный, но я бы выбрал х терру 705 и нел торнадо 3-х частотную.
Может, кто-то терзает себя вопросом: а как 3-х частотная Торнадо чувствует в земле изделия из благородных металлов? Ответ смотрите вот по этим ссылкам: http://vremenami.com/poezdki-i-naxodki/dolgozhdannaya-naxodka.html и http://vremenami.com/interesno/starinnyj-krestik-iz-serebra-vremen-carskoj-rossii.html.
Просветите перед покупкой, три частоты работают одновременно или необходимо между ними переключаться? Чешу репу что взять е-trac или x terra 705
Sergey, у Х-Терр работает только одна частота, так что выбираете на Нел Торнадо трехчастотной одну и с ней ходите. Нужна другая? Выкл\вкл и пошел.
Как по мне, то Е-Трак будет прибор намного поинтереснее. Но, тут дело хозяйское 🙂
Sergey, советую х терру 705 с трёхчастотной нел торнадо, будете довольны таким вариантом.
Как-то я спросил одного камрада, который может позволить себе любой детектор, мол, почему ты не пользуешься многочастотным прибором (например, Е-Траком), а предпочитаешь работать одной частотой. И он мне ответил, что выбирая конкретную частоту, он делает больше находок, чем бы сделал с многочастотным. Так что, может welcome и прав – Т705 с трехчастотной Торнадо будет предпочтительнее тяжелого и дорогого Е-Трака. Я же никогда с многочастотными не искал, так что лично мне было бы очень интересно поработать с тем же Е-Траком.