Возможен ли регулярный поиск большой катушкой?

Garret ACE 250 Nel AttackБытует мнение, что большие катушки к металлоискателю нужны только для добивки интересного места, а для ежедневного использования такие датчики не годятся, мол, тяжелые, а значит, намного быстрее устанешь. Оно вроде бы и правильно – большая катушка и больше глубина обнаружения, а на выбитом участке важна именно дальность сканирования. Та и времени много добивка не занимает, ведь проверил участочек большой катухой, потом сменил ее на меньшую (как в диаметре, так и в весе) и снова в активный поиск. Все то оно так, но вот камрад, с которым частенько копаем вместе, постоянно бегает (и довольно-таки результативно) только с 15’’ катухой АКА (в загерметезированной герметиком защите!), прикрепленной к Сорексу Про. Он с тяжелым датчиком, БЕГАЕТ с металлоискателем быстрее кого-либо из всех моих знакомых камрадов! Машет 15’’ катушенцией, как я пятидюймовым Шарпом и не устает ни за час поисков, ни за два. Неужели теория, которую я озвучил в начале этой статьи, в корне неверна и пятнадцатидюймовые катушки могут применяться копателями в ежедневном поиске? Чтобы снова не вдаваться в теории я решил поставить на себе эксперимент. Суть его заключалась в том, что на мой Garrett ACE 250 с полу самодельной штангой я креплю пятнадцатидюймовую NEL Attack и все последующие поиски провожу в таком дуэте. Решил – сделал. :cool:

Ася 250 с Нел Атакой
Ася 250 с Нел Атакой

Всю первую половину июня месяца пробегал с Аськой 250 и Нел Атакой. Пробовал ходить для сравнения и с Марс Голиаф, но так как на катушках от МарсМд нет защиты, то не захотел портить вид заливки и ровность краев.

по полю на поиск монет с Голиафом и Атакой
по полю с Голиафом и Атакой

Конечно, Goliath легче ведь он без защиты, но мы помним, что камрад бегает с защитой на своей катушке, притом еще и герметиком залитой, так что для чистоты эксперимента беру катуху в самом тяжелом варианте. Кстати, смысла герметизировать защиту на Атаке никакого нет, так как сидит она довольно-таки плотно и никакая грязь или пыль к заливке не проникнет.

Коп с большой катухой.

В первый выход с большой катушкой у меня прошел не совсем гладко – рука все-таки быстро устала, та и место поисков был выбран лес (а где же еще летом покопаешь?). Но, не в каждом лесу и покопать можно – есть такие заросшие, о который говорят «непроходимые чащи». Та и опушка вся поросшая травой. Но, с большой катухой ходить везде там можно не хуже, нежели со среднего размера.

коп сбольшой катушкой на опушке
коп на опушке

Когда стал анализировать свою усталость, понял, что ошибка была в штанге. Камрад, сделал штангу на своем Сорексе максимально короткой, а я с Атакой все так же ходил, как и раньше. Так как у нас штанги одинаковые, то отрегулировал свою на такою же длину, как и камрад. И только после этого стал намного быстрее махать и рука перестала уставать. Во как :!:

Лес, край поля, поросший луг – везде ходил с большой катушкой, и верите, отлично себя чувствовал. :smile:

коп с большой катушкой на лугу
с большой катушкой по лугу

Большая площадь сканирования, а это больше шаг, позволяло мне за ту же единицу времени обходить бОльшую площадь. Разведка новых мест, теперь стала намного быстрее. Так же не забываем, что датчик в 15 дюймов дает отличный прирос в глубине обнаружения. Ох уж эта глубина. Может кому-то она и нравится, но я явно к таким людям не отношусь. Меня реально ЗАКОЛЕБАЛО рыть глубокие ямы! :evil:

Как-то, только приехав на точку копа, мы обнаружили скошенное соседнее поле и решили по нем походить. Иду, машу катушкой, вдыхаю аромат сушеной травы, как вдруг Ася озвучивает глубокий сигнал. Я его копал, копал, уже и на коленях рыл, и камрад помогал. А в итоге оказалось, что мы роем на речном лугу, и сигнал, который и Сорекс видел, был от куска глины (кто копал знает, что она ржавого цвета). Тьфу ты!

копаем глубокий сигнал
копаем глубокий сигнал

После такой ямы я «притомился» и, чтобы такого впредь не повторилось, убрал на -2 деления чуйку. Но даже и на такой чувствительности рыть глубокую яму, на дне которой лежала ржавая железка, все-таки пришлось. И снова на лугу!

коп железки найденной АСЕ 250 и большой катушкой
коп железки

Но, мои проблемы с большой глубиной обнаружения 15” катушки на этом не кончились. Так как на штанах у меня есть боковые карманы, в них, из-за катушенции нельзя ничего положить – она цепляет содержимое. Лопату пришлось носить также как и камрад – на плече. В общем, на полной чуйке и даже на -1 ходить не мог. Я скучал по своему пятому Беркуту и 305-й Терре с катушками среднего диаметра. Пусть и медленнее перемещаюсь, пусть глубина меньше, но я хожу как мне удобно и в карманы ложу что хочу.

Камрад же привык к работе с большой катушкой и не понимал моих придирок. Лопату он всегда носит на плече, находки кладет в нагрудный карман, обут в обувь без металлических вставок и что меня больше всего удивляет – не пользуется ручным пинпоинтером. Как можно в таких широких и глубоких ямах искать без целеуказателя? Мне никак не понятно. Но, практика других показывает – можно.

Не знаю как штанги других производителей, но фирма АКА явно не рассчитывала, что ее 15” катуху будут использовать как основную. Поэтому камрад уже несколько раз носил сломанную штангу (в месте крепления блока) к сварщику.

сваренная штанга АКА
сваренная штанга АКА

Еще пару слов хочу сказать о работе металлоискателя Garrett ACE 250. Если одним словом – жах :shock:. С ним роешь все цветные цели; на дисплей смотришь только чтобы вспомнить на каком уровне чувствительности копаешь – показания дискриминатора ни о чем не говорят; мобильный с собой не носишь; если с Голиафом, то чувствует работу пинпоинтера; жрет заряд батарей словно там работает wi-fi, gps и подсветка одновременно. Но был единственный положительный момент, больше думаю это из-за использования катушки от NEL, – как бы сильно не нагревался металлоискатель под прямыми лучами солнца, а глюков от этого, ни разу не было. Жаль, что АКА Беркут 5 также не игнорирует температурный нагрев своей поверхности. Искать монеты с Асей 250 сплошная мука, но вот металлолом рыть куда интереснее. ;-)

поиск металлолома Асей 250
поиск металлолома Асей 250

Аська большие железки озвучивает хорошим цветным сигналом, так что милое дело бегать по полю и собирать цветной шмурдячок вперемешку с крупным железом. :mrgreen:

Итог эксперимента.

Укоротив штангу, убрав подальше лопату, и можно смело использовать на металлоискателе катушку большого диаметра в поиске по любой местности. Мне руку большая катуха утомляла не больше, нежели использование 10” на Беркуте, а вот площадь сканирование и глубина была существенно больше. Так что не нужно боятся теоретических высказываний о невозможности применения большой катушки в ежедневном поиске – хотите глубины и быстрого сканирования, смело покупайте такую катуху.

Лично мне, все-таки больше нравятся катушки среднего диаметра. Одна из лучших в этом сегменте мне видится Nel Tornado. Не зря производитель позиционирует ее как универсальная – та, которая, не смотря на местность, подойдет и для разведки, и для зачистки.

Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку! А также присоединяйтесь к моей группе в Вконтакте http://vk.com/club92563157

  1. Здравствуй Андрей!!
    Какая частота датчика у друга на АКА?

  2. Торнадо всегда была универсальнее, отличная глубина и ямы рыть большые не надо, в любом случае пином пользоватся легче.

  3. Здравствуйте. Александр, стандартная – 7кГц. Но он, спустя год пользования этой катушкой, жалеет, что не взял на 14кГц. Думает сменить ее на что-то более универсальное и опять-таки, только NEL может предложить такой датчик – Tornado на 10кГц.

  4. welcome, Вы как всегда в 10-ку … В какую десятку??

    “Торнадо всегда была универсальнее, отличная глубина и ямы рыть большые не надо, в любом случае пином пользоватся легче.”

    Мы говорим об приборе АКА ??

  5. В какую десятку?? – имел ввиду что человек прав в каждом сказанном слове 🙂
    Мы говорим об приборе АКА ?? – думаю, имелось ввиду в большинстве приборов… Я вот не знаю, на каком мд Торнадо будет хуже штатки? Вот у меня прибор АКА, так его 10” катуха проиграет во всем Торнадо… Думаю, что и Тайгеру проиграет тоже.

  6. Летом копать с большой катушкой вредно – по жаре силы утекают вместе с потом )) Снайперка, и по леску ))

  7. Та да, а лучше по тенистому и не заросшему леску 😉
    Я вот подумал: а как оно по жаре в воде искать – тяжело или норм будет?

  8. Знаю копателей с катушками нел биг, говорят что маленькими катушками уже нечего искать. Ничего, ходят и довольные как слоны, хотя катушка не из лёгких, но по глубине говорят она самая глубокая на любой прибор. Мне нравится катушки торнадо и атака 😉

  9. По жаре в воде? Мне нравится – плаваю с АТ про под водой со 2 -й укороченной штангой.

  10. seoonly, если это вопрос по АТ Про – то там в паспорте глубина погружения до 3х метров. Если по большим катушкам – то там до 40 см в зависимости от грунта.

  11. Вот одна из последних ям, виновница которой большая катушка производства АКА. Стоит этот 15-ти дюймовый датчик на Сорекс ПРО – им и была обнаружена железяка на глубине в 65 сантиметров.
    Я когда пришел помогать копать яму, то попробовал достает ли трехчастотная Торнадо к этой железяке – сигнал был такой же четкий, как и на Сорексе.
    большая катушка на Сорекс ПРО

  12. Я Атакой за железякой частенько больше пояса копаю, и монеты она с двух штыков фискаря ловит.

  13. Не спорю, Атака хорошая и глубокая катушка, но меня сейчас больше прет 3-х частотная Торнадо на моей Х-Терре 🙂

  14. А, я от больших катушек отказался в пользу средних и мелких.. – На относительно чистых прошлых местах своего поиска, удавалось с ними несколько “добрать” по находкам, за счет чуть большей глубины. Но, на местах со “стандартным” количеством мусора, – от большой катушки гораздо больше вреда, чем пользы. – В таких условиях, будет только по верху собирать, – т.к. катушка отвлекается на всё близ и вглубь- лежащее..
    – Проверено собственными экспериментами.

  15. Согласен, по избирательности, то большая катушка не очень, но вот по площади захвата – она впереди всех. А если больше площадь, то и проход больше, соответственно и вероятность находок выше. Когда едешь на поле на разведку, быстро пройти его и при этом не упустить что-то интересненькое можно только с большой катушкой. Я же и сам любитель средних датчиков, но когда вижу результаты камрада с 15″, то только удивляешься, как он смог найти столько 🙂

  16. Да и с шарпом ходить хорошо, но совсем в другой местности, где большым датчиком не влесть. А у Вас будут обзоры катушек снейк или шарпшутер? , также отличные датчики! 🙂

  17. Снейк или Шарпшутер, на мой взгляд, одни из самых интереснейших катушек. Они позволяют поисковику слышать каждую цель отдельно четким сигналом. Не с одной так с другой стороны в мусорном месте, услышать полезный отклик с этими катушками шансов намного больше. welcome, обзоры этих катушечек сразу же появятся на страницах блога, как попадут в мои тестовые руки 🙂 Но, вот когда это случится, я прогнозировать не берусь.

  18. Мне вот интересно…оправдывает ли вообще себя большая катушка…точнее…как часто находки глубинные попадаются…думаю если пару раз за сезон…то и не стоит брать такую…

  19. Сергей, у меня камрад на Сорексе ПРО штатную имеет 15-ти дюймовку. Как бы он прибор свой не крутил, но глубокие сигналы практически не копает. Все, как вы и сказали: в сезон, пару раз что-то с глубины и потянет, но, не больше. очень не доволен катушкой. Прикупил себе АСЕ 400 и этим детектором доволен больше чем Сорексом 🙂

  20. ясно..я вот и думал про тоже…коль место не пахалось…культурный слой на полтора штыка…так и обычной можно достать…

  21. Для тезки скажу, по моему опыту все довольно индивидуально, кому-то может на всю жизнь родной моно катушки от аси 250 хватить, но в Украине большинство мест уже битые наверное как минимум Торнадами, поэтому я думаю есть смысл иметь в арсенале глубинную катушку.

    Товарищ который меня в свое время подсадил на коп, имеет асе 250 и голиаф, и он говорит что за 4 года ни разу не снял свой голиаф, ходит на полной чуйке, и тот работает всюду безотказно. Но то у него такие места, а там где я хожу, даже Торнадо кое-где на минус два ставил. Однако по мере выбивания мест хочется именно ничего после себя не оставить, поэтому и Атаку тоже имею, в дополнение Торнадо. Если ставить вопрос конкретно как в задаче по арифметике, то Атакой делается меньшинство находок, и та же Торнадо себя окупила намного быстрее, но довольно регулярно находки Атаки приятно неожиданные – например там где неделю назад с Торнадо прошел мимо, или там где уже все поле в засыпанных ямках. Но конечно для меня такая катушка как Атака однозначно только запасная, на постоянке с ней и ходить тяжеловато, и ямы на два с лишним штыка рыть иной раз за***вает)))

    А вот иметь снайперку при наличии Торнадо мне еще ни разу не хотелось, обхожусь тем что чуйку глушу. Но я ни на пляжах ни на каких-то небитых хуторах не бываю, всюду куда ни приедешь, обычно видно, что тут уже копали.

  22. У меня тоже есть Атака и я вот сел и повспоминал, когда и вообще, надо ли эта катушка мне. Оказывается – надо. Дело в том, что после того как были найдены распаханные кошели, мне в обязательном порядке захотелось пройти те места с катушкой, глубина которой максимальна из существующих (Биг не в счет). И вот я на прошлой неделе пробежал по одному такому месту. Да, серебряных монет больше не нашел, зато вокруг того места насобирал с пол десятка советских. И что интересно, некоторые из них были на ребре! Вот теперь думаю, попробовать с Атакой пробежаться по полю с КР, которое напоминает сейчас вытоптанный стадион )) с Торнадо там уже трудно что-то выцепить, но, еще попадаются редкие цветные отклики.

  23. Если места очень битые, даже если ходили большыми катушками и дорогими апаратами, всё равно можно Нел Бигом ещё кучу находок собрать 😉

  24. Признаться: я много слышал о Биге, но никогда не видел этой катушки. Как-то судьба нас не сводила, что-ли )) Хотя, один раз знал, что за бугром камрад ходит с такой катушкой, но почему то не пошел на нее посмотреть…

  25. Биг как Атака, только заметно шире. Визуально кажется намного больше.

Напишите ответ или комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

5 × пять =

Только формат JPEG