Приблизительно с месяц я имел возможность попробовать поиск с известным в кладоискательских кругах металлоискателем Minelab X-Terra 705. Спасибо камраду Алексею, который позволил мне приобрести опыт работы с этим австралийским детектором.
На металлоискателе была установлена 3-х частотная NEL Tornado, поэтому я не знаю, как ведет себя Х-Терра на штатной DD 10,5 дюймовой катушке, так как все время провел с Торнадо. Работой нелки я остался очень доволен, но вот 705-я Терра меня не впечатлила. Вот так, топовая модель линейки X-Terra не вызвала во мне бурю положительных эмоций, несмотря на то, что этим металлоискателем пользуется куча народу.
X-Terra 705 – это всего лишь хорошо раскрученный бренд, которого в свое время и я хотел купить. Но потом одумался, и стал обладателем АКА Беркут 5 и даже не смотря на его поломки, все равно не жалею о своем выборе. Конечно, Minelab намного надежнее, но он для тех, кто любит «включил и пошел», а вот мне такие мд не по душе.
Настройка X-Terra 705 на поиск.
В первый же выход с топовой Террой, вызвал у меня вопрос по ее балансировке. Полистав инструкцию, обнаружил, что этот прибор может быть отбалансирован тремя способами: ручном, автоматическом и слежением. В инструкции к Tornado, рекомендовано производить балансировку третьим способом – находишь чистый участок, врубаешь слежение, немного там крутишься и начинаешь полноценный поиск. В инструкции к 705 так подробно описана работа слежения за балансом грунта, что мне захотелось и на своем Б5 походить с отслеживанием.
И вот, разобрался с балансировкой по грунту. Дальше, как и в Терре 305 ставим чуйку, полифонию, громкость звука и пт. И все!? 
И это все? Еще можно врубить +, но его работа по озвучке похожа на работу фильтра SFT – то есть, легко можно обойтись и без него.
После этих секундных настроек, спокойно ходишь по полям да лесам и думаешь: «за что я уплатил такие деньжища? За режим ГЕО, который мне не нужен? За режим пляж, до применения которого сотни миль? За 4 поисковых программы, где реально пользуешься одной и режимом АМ? За подсветку, которую включил пару раз за сезон?». Единственное, что может утешить, так это возможность работать на трех разных частотах. Но это становится возможным, только после покупки трехчастотной катушки. На каждой частоте, металлоискатель реально по-разному чувствует мелкую и ржавую цель. Я тут не стану вдаваться в тонкости – купите и сами все опробуете. 
Реальная разница с X-Terra 305.
После первых выходов в поля с Террой 705 я был немного шокирован. Работа этого прибора ничем не лучше моего Minelab X-Terra 305. Пользователи Т-705 может меня подправят, но работа 305-й модели ничем не хуже раскрученной семьсот пятки.
- Тот же пороговый фон;
- Тот же уровень громкости;
- Та же полифония;
- Тот же пинпоинтер;
- Та же скорость проводки;
- Такая же глубина поиска (на глаз, конечно);
- Те же числа VDI на полезные цели!!!;
- Те же часто используемые рабочие частоты;
- Есть, хоть и только ручной, режим былансировки;
- Та же реакция на цели.
X-Terra 305 для хорошего поиска имеет весь необходимый функционал и я очень доволен, что у меня есть запасным именно эта Терра, а не неоправданно дорогая 705-я.
Хотелось немного остановиться на специфике ВДИ чисел у Х-Терры. Градация значений vdi там специфическая – ее легко можно сравнить с Garrett ACE 250. Если у Гарика 12 сегментов дискриминации, где каждый подсвечивает название какого-то объекта, то в Терре 305 те же 12 сегментов, но только высвечивается цифра, наугад, наверное, придуманная инженерами Минелаб. Терру 505 можно было бы сравнить с Аськой, у которой 18 сегментов дискриминации, а 705-ю – с АСЕ, где 28 сегментов дискриминатора. В Беркут 5 совсем по-другому – там инженера ничего не придумывали, а сделали градацию VDI от -90 и до +90. Все просто и очень информативно. ВДИ на Терре информативности несет столько же, сколько и на АСЕ 250.
Ржавый предмет.
А вот с ржавчиной у Minelab X-Terra 705 беда. ВДИ светят, как на хорошую цель и только по каким-то тембрам звука (при наличии колоссального опыта) можно понять, что под катушкой большая железка. Опытный камрад с Асей 350, легко уделает мало опытного (как я, например) с Террой 705 по количеству ценных находок.
Вот такие цели будут одинаково выкапывать и владельцы Асек и владельцы Терок.
А вот теперь полюбуйтесь теми целями, которые я с X-Terra 705 уверенно рыл, думая что это цветнина. Конечно, в звуке были трески, неровности, но когда выбиваешь перспективное место – копаешь все, что имеет хоть какой-то цветной двусторонний отклик.
Вы спросите: а копал бы я такие цели на Беркуте пятом? С большой вероятностью, что НЕТ. VDI та и годограф мне бы подсказали, что это не монета, а что-то из железа и бесформенное, и большое.
Не все так плохо.
Вы не подумайте, что сейчас рассказываю о недостатках Minelab X-Terra 705 – я просто делюсь своим мнением, о работе этого детектора, опираясь исключительно на свой поисковый опыт.
Как уже писал выше – это прибор класса «включил и пошел». С катушкой Нел Торнадо он меня все-таки удивил. А порадовала семьсот пятая Терра своим, так называемым, выделением. Это когда на фоне железок, детектор смог обнаружить цветную цель и четко мне о ней просигнализировать. Я не раз выкапывал цветнинку вместе с ржавым гвоздем, болтом, прутком и т. д. Признаюсь, такого не наблюдал ни у Garrett ACE ни у АКА. К примеру, вот что я нашел на месте, битое всеми приборами, что у меня были на тесте и есть в наличии:
Так что мое скромное мнение – ходить на X-Terra 705 нужно только с включенным дискриминатором. Не надо парить мозг, слушая сомнительные отклики – прибор сам скажет, когда нужно копать.
Сочетание Minelab X-Terra 705 и 3-х частотной NEL Tornado, по моему мнению, идеальный тандем для ежедневного поиска. В такой комплектации Т-705, я ни разу не поймал себя на мысли: «лучше бы поставить катушку поменьше, чем эта 12х13’’». А вот с Б5, мне постоянно хочется забросить, спалить, утопить, закопать, в крайнем случае, продать его родную 10-ти дюймовку и поставить что-то поуже и подлиннее.
И конечно, хочется вспомнить за штангу от Minelab серии X-Terra – я всегда был и буду доволен этой конструкцией. 
Штанга на Беркуте терпимая, а вот на Аськах – просто жуть. 
Вот такое у меня сложилось мнение об австралийском металлоискателе X-Terra 705.
Кроме некоторых опций, которые есть только на самой дорогой модели Х-Терра, Х-Терра 705 отличается от своих братьев большей чувствительностью. От Терры 505 почти не отличается чувствительностью, даже можно сказать – совсем, а вот от Терры 305 отличие по глубине конкретное. И комплектуются металлоискатели разными катушками. Более универсальная катушка на 505 и 705 модели.
Вы странно судите. Берёте металлоискатели с не родными катушками, создаёте свою оригинальную комплектацию, и делаете выводы по другим получается-что приборам. Хоть и предупреждаете о самопальной комплектации, но как бы претендуете на выводы о целом металлоискателе…
В чём правы:
Когда только задумывалась эта серия из трёх Х-Терр, то отличия были более явственные по возможностям и опциям, а не только по чувствительности. Однако стимулируя продажи, оправдывая “развитие” младших моделей и повышая цену, Минелаб загнал сам себя на минное поле – когда отличие между этими тремя моделями более дискуссионное, чем реальное.
Действительно у минелаба х-терра 705 это раскрученная топовая модель, пока ничего лучше по цене до 1000 $ они не придумали. И правильно подмеченно, большенство людей не пользуется многими функциями как гео разведка и другими. И огромным плюсом этого прибора быстрый отклик и хорошое разделение металлов. А с весны этого года разработчики нела сделали еще один прорыв, сделав х терру 705 куда интереснее и универсальнее благодаря трьох частотным катушкам, которые переключаются без всяких дополнительных крон. Теперь можно выбивать места на разных частотах, поднимая интересные находки, которые пропускали другие приборы. Торнадо на 3 частоты наверное самая оптимальная катушка на терру 705.
Может быть эта трёхчастотная катушка улучшает Х-Терра 705, а может наоборот – неизвестно.
Частное мнение всегда таким и останется, частным.
Есть подвижники, которые наоборот не оглашают собственное мнение по металлоискателю, но остаются такими. Даже если сами криво и косо намеряют линейкой странные цели (например золотые кольца непонятной толщины и непонятного размера) разными катушками и металлоискателями.
Это будет хоть какая-то попытка объективного сравнения перед выводом. Причём, даже в этом случае ВЫВОД реально может оказаться ошибочным. …Так хотя бы есть о чём поговорить и какие опытные сравнения проверить.
Но вывод о пользе той или иной катушки всё равно может оказаться ошибочным, потому-что, например, катушка может “боятся” воды (как происходит с одной родной катушкой Минелаб). Может кабель катушки дубеть на морозе и ломаться при перегибе. Катушка на испытаниях и тестах показывает одни неплохие результаты, а по траве с росой совершенно другие, и в дождь. И т.д.
Есть другой вариант отзыва о приборе или о катушке – найти на перехоженном месте разными металлоискателями что-нибудь ещё ценное… Тоже вариант. Половина людей верят.
Спасибо,было интересно почитать(у самого 705 с одно частотной катушкой Nel Tornado 18.75)/
Конечно, мое мнение субъективное, но мне работа трехчастотки понравилась не “по сравнению с…” а “в стабильности”. Я же с нее пылинки не сдувал: хорошенько ее лупил о пни; под водою шуршал и так сильно, что на защите остались глубокие царапины и каверны; в поле комья разбивал, и по стерне шуршал; роса же – само собой. Там то я и набрал целый багаж впечатлений и о работе катушки и блоке Т705 и качестве штанги включая и подлокотник.
Дальше, я продолжу испытания трехчастотной Торнадо, но уже на Терре 305. Так что увидим, через год, когда катушка и на морозе побывает, и по снегу пошуршит, и лед понюхает, как она себя чувствовать будет. 😉 За месяц ничего не треснуло, думаю, что и через год будет только защита в ужасном состоянии 😆
Andreyu_a, рад что понравилась статейка. 😉
Я с 705 теркой ходу уже в течении 5 лет (была и 70-ка), хожу в основном с катушками Нел Торнадо 7,5 и 18 кГц.
Хороший прибор, с недостатками описанными хорошо автором блога, но лучше по империи все равно прибора нет был и Сигнум, который благополучно сломался и после починки толком не работает и Деус, который хорош только по мелочевке.
Поэтому смысла менять на что то другое, пока не вижу, тем более с учетом выхода новой 3-х частотной катушки, чтобы не тягать или выбирать из двух, как я сейчас делаю.
Если есть место, которое после вспашки всегда радует находками, то X-Terra 705 + 3-х частотная Нел – это тот тандем, который позволит в абсолютный ноль выбить этот участок. У меня есть таковой и я жду не дождусь, чтобы с него убрали картофель. И потом как уберут, хорошенько его отутюжу Торнадой 😈
Очень хорошо, Молодой Искатель, что Вам понравилась трёхчастотная катушка из-за стабильности, а не по сравнению с родными катушками Минелаб. Родные катушки Минелаб, которыми комплектуются металлоискатели Х-Терра, особенно сильны этим параметром.
Если стабильность не исчезнет со временем, если не накроется медным тазом однажды катушка, будет совсем замечательно. Потому-что иногда нам обращаются за помощью в ремонте катушек НЕЛ. Хотя фирма ими никогда даже не торговала, и вроде как фирма НЕЛ сама должна ответствовать по собственной продукции. Да, так вот, …какие замечательные слова звучат про умершую катушку я Вам не могу даже передать, только бы мы её восстановили и реанимировали. Но увы! Чем я могу утешить? Утешаю, мол, да отличная катушка, только иногда приходиться выбрасывать. А так она конечно же замечательная. О чём спор.
Я бы родной катушкой Терры 305 не косил так, как это делаю нелкой. Просматривая объявления о продажи Т30-34-305, неоднократно замечал, что ужи в катушках сломаны и как-то восстановленны – в 80% объявлений!
А брак есть всегда и во всей продукции. Даже в высокоточных аппаратах, тоже проскакивает брак.
Вот, даже долго не пришлось искать – и это “фирма” делает!
И провод ломаный и уши клеены…
Я ведь не написал, что Минелаб делает безупречные катушки. И конечно я видел латанные-перелатанные катушки. И опят же неловскую катушку, если перевозить в вещах или в багажнике, и придавливать шмотками вход кабеля в корпус катушки, то однажды придётся её выкинуть независимо от остального её качества. И с ушами будет тоже самое, если не присматривать за двумя пластиковыми вставками катушки под креплением, и не наращивать их толщину по мере износа – вставки там такие…не вечные и истираются, отчего приходится сильнее, и сильнее винт катушки затягивать пока однажды уши не сломаются или этот винт. Только сами уши как бы не при чём изначально.
Дело не в этом. Я же не про это совершенно.
Я вот что вспомнил, поправьте если не прав – ни Нел, ни Марс, ни Детеч не делают катушек на Минелабовские 28 частотники, значит, что технологию повторить нельзя. И тогда выходит, что даже тот Сафарик будет лучше Терры 705 ?
Не знаю как у кого, но у меня Торнадо третий год, нареканий никаких нет и у меня с Аськами трое бегают, конкурентов моих, все с Торнадами, купили еще раньше чем я!
А вот ухо на штатной катушке Минелаб отвалилось через полтора года эксплуатации!
Сегодня до вечера бегал с трехчастотной Торнадо на X-Terra 305. Поймал себя на мысли что рука совсем не устала.
Заодно, провел эксперимент – ходил весь коп в наушниках. Все мои догадки подтвердились. В наушниках отклик от цели наааамного четче, пороговый фон минимален и все его затухание ооочень хорошо слышны. Если бы не клятый провод, то работа в ушах на Терре мне очень понравилась. А вот без них в поле в ветреную погоду совсем не то…
“Я вот что вспомнил, поправьте если не прав – ни Нел, ни Марс, ни Детеч не делают катушек на Минелабовские 28 частотники, значит, что технологию повторить нельзя. И тогда выходит, что даже тот Сафарик будет лучше Терры 705 ?” (c)
Отличный вопрос! Замечательный! Ответ придётся делить на части, т.к. спутались несколько заблуждений, которые давно и умело культивируют фирмачи в интернете.
Времени сейчас нет на обстоятельный ответ, поэтому пока коротко на самое простое – “на Минелабовские 28 частотники” все уже делают катушки, и давно делают их. На Сафарики даже проще изготовить катушки, как не странно. В тех катушках нет радиодеталей и особых секретов. Происходит накачка большим током передающей обмотки, поэтому и батареек много. А так то там только два мотка плетённого провода в отличии от катушек к серии Х-Терра. Поэтому Детеч к серии Х-Терра не может понять как сделать катушки, а к серии Эксплорер – пожалуйста, всё уже есть.
“Я вот что вспомнил, поправьте если не прав – ни Нел, ни Марс, ни Детеч не делают катушек на Минелабовские 28 частотники, значит, что технологию повторить нельзя. И тогда выходит, что даже тот Сафарик будет лучше Терры 705 ?” (c)
Вот ещё чего напишу по мотивам вопроса:
Технологию совершенно невозможно повторить. Ну, то есть абсолютно невозможно у таких металлоискателей фирмы Минелаб, как например: Excalibur 2 – он же в сухопутном исполнении Sovireng GT, все модели GPX, все модели из серии Эксплорер – Safari, E-Trac, CTX 3030, Quattro MP, Explorer SE и другие более ранние выпуски оригинальной технологии.
У технологии, на которой построены эти приборы, есть естественно и недостатки, но то, что работа металлоискателей уникальна, а технология обработки сигналов загадочна и неповторима, не вызывает сомнений, и споров.
Эти принципы до конца не понимают даже мастера сервисных центров представительств Минелаб. Ремонтники, которые занимаются ремонтом, сами не сильно понимают что твориться внутри электронного блока. В их задачу входит только блочная замена целиком всей неисправной платы на заведомо исправную и настроенную. Никто там ничего не паяет на плате.
Мне показали сформированный сигнал, который приходит на излучающую обмотку – там чёрт ногу сломит! Это целый огромный пакет ИМПУЛЬСОВ разной частоты и скважиности. Поэтому, определения, написанные в аннотации, что металлоискатель из той серии работает на 16, или же на 28 частотах – очень условное, и на совести утверждающих этот каламбур. Там всё гораздо круче, но знать это не обязательно.
Т.к. ещё более непонятны критерии и принципы обработки сигнала снимаемого с принимающей обмотки, то от разговора о таких металлоискателях уклоняются все горячие знатоки электроники. Если добавить к этому многочисленные детали формы и внешнего вида: железочки, резиночки, множество пластиковых штучек (изготовлении и доведение одной прессформы до кондиции – это, в Китае, минимум 10-30 тысяч долларов в зависимости от сложности). А таких пластиковых, резиновых и металлических штучек много на любом металлоискателе… И тем удивительнее смотрятся в интернете попытки самой же фирмы Минелаб, её продавцов, поддержать бренд заявлениями – остерегайтесь подделок, только у нас все приборы подлинные.
Нет,
не было,
и не предвидится,
даже теоретически, никаких подделок металлоискателей ни у одной фирмы, а тем более у Минелаб.
Весь шорох в сети на эту тему начинали сами же иудоподобные сотрудники Минелаб. Но, если раньше в России вся эта “тень на плетень” наводилась одним официальным представителем Минелаб, то теперь их стало два официальных, и они уже другие, – и лица, и фирмы.
В результате по сети разбросаны советы по выявлению подделок от Рудольфа Кавчика, который отошёл от дел, но в интернете осталась висеть вся та прошлая его лажа. И эти двое, новых. Один, какие-то наклейки горячо клеит, продолжая по своему морочить головы, другой базу номеров своих продаж рисует – доказательство подлинности.
А они-то все подлинные. Но вот устроили соревнование цен.
…У серии Х-Терра другие принципы работы, – формирования передающего и анализа принимаемого сигнала.
Инженеры-кудесники и на моделях Х-Терра применили военную хитрость. Принимаемый на катушку сигнал перед обработкой оцифровывается. И все дальнейшие действия обработки происходят не с аналоговым сигналом, а с цифровым. Отличие техники примерно такое как музыкальный центр отличается от радиолы. В чём-то лучше, в чём-то хуже. Прошивка процессора – это основной секрет фирмы. Этим и сильны, в отличии от аналоговых, современные процессорные металлоискатели.
Однажды ремонт, тогда ещё не снятого с производства легендарного флагмана фирмы Whites – XLT, затянулся на три месяца. Процессор был в наличии для замены, но только не прошитый. А прошивку в России никто не доверит из США. Пришлось процессор отправлять в Америку для прошивки.
Какая технология лучше? – Та которая уникальнее и не понятнее, или наоборот – это оценивает пользователь, в сочетании с ценой.
Если судить по статистике продаж, то Сафари реже покупают, чем Х-Терра 705. Вы можете подумать, это потому-что просто Х-Терра 705 дешевле. Но ещё дешевле Х-Терра 305 и 505, однако их вместе взятых покупают меньше, чем продают семьсот пятую модель.
Читая ваш комментарий, мне вспомнилась история с Текнетикс Т2. Мол, китайцы такую копию сделали, что фирма Текнетикс сняла с производства эту довольно-таки популярную модель. Видать, настолько хорошо повторили, что от оригинала не отличишь, хотя сразу же выяснилось, что катушки на приборе не годные для долгой эксплуатации. Тогда-то МарсМд смекнул и прилепил туда своего Тайгера и назвал этот Т2 Викингом. Еще в это время под Т2 ГолдФиндер закосил, но что-то об этот детекторе давно не слыхал. Вродь так было дело. Нюансов конечно не знаю, но факт отсутствия в продаже Т2 на лицо 🙂
Сеть интернет – очень большая клоака.
Если есть желание наковырять сомнительную информацию, то это всегда тут можно делать. Её тут – море.
Но в отличии от деятелей интернета, я работаю с живыми людьми, в частности с профессионалами ремонта. Поэтому кроме того, что я в жизни не видел даже коробки от металлоискателя с сомнительным дизайном или полиграфией вызывающей вопросы, так же и ремонтники из официальных авторизованных сервисных центров популярных фирм не держали в руках подделок, и не могут привести реальных примеров.
Кроме сложности чисто технической, на исследование которой необходимы не маленькие затраты и не гарантирующие пока никакого результата, существует понятие “рентабельность производства”.
Для того, что бы производство подделки оказалось рентабельно, необходимо сократить вложения, и иметь производственные мощности соизмеримые с мощностями оригинала. А это значит напихать внутрь то, что по-проще и дешевле, начиная с кабеля катушки – весьма дорогая часть катушки. Иначе нет смысла.
Кроме этого необходимо предложить на рынки разных стран это своё фуфло. Если кто-то думает, что каждая фирма с какого-то аукциона или оптового склада из-за границы или в интернете сама тарабанит теплоходом или самолётом себе продукцию, то он сильно заблуждается. Давным-давно у производителей эксклюзивной электронной продукции сложилась практика иметь только одного представителя на всю территорию государства, и через него осуществлять рекламную политику, ремонт-сервис, оптовые поставки и ценовые отношения. В США несколько иначе, там каждый штат отдельно имеет своего представителя и определяет свою ценовую политику, но не имеет права отправлять посылки в другой штат. Под страхом проверок и лишения представительства…
Поэтому вся цепочка взаимоотношений выстроена в виде пирамиды. Влезть в эту пирамиду со своими подделками невозможно, если только этого не хочет официальный представитель. Этот сектор торговли хоббийным товаром очень узок и мал. Все продавцы известны и знакомы. Потеряешь канал – лишишься всего. И такое уже было с любителями посылок вполне нормальной продукции в обход государственного представителя, например посылки металлоискателей из Польши.
…Если всего этого нет, а есть только интеллектуальный капитал с хорошими успехами и знаниями, то проще запустить собственный проект металлоискателя, чем напрасно пытаться подделать чужое.
Текнетикс Т2 никто не поделывал. Катушки к Фишеру Ф75 тоже первые были исполнены с большим количеством брака и их бесплатно поменяла фирма. Спустя пол года, правда. Говорили, что был целый контейнер этих катушек. А катушки, пока лежали в ожидании замены брака, высохли и заработали нормально. И моя катушка тоже. До сих пор сомневаюсь в правильности решения по замене той катушки. Тем более всё равно на новой катушке улучшал герметизацию сразу же.
Текнетикс, Фишер и китайский Баунти-Хантер объединились. Отсюда и “растут ноги” разных проблем и разных порожних слухов. Можно уже говорить что все Фишеры и Текнетиксы это подделка, потому-что китайцы входят в их производство. – Из этих соображений.
Но сами китайцы не смогли пока ничего предложить оригинального и принципиального в схемотехнике своих собственных изделий. Поэтому постичь Текнетикс, а тем более Минелаб, им не дано пока. Когда поймут, тогда сделают что-нибудь приличное своё. А этого нет пока от китайцев.
Время от времени возникают слухи о существующих необыкновенных японских металлоискателях. Но не бывает чудес! Если у японцев нет никаких теоретических и практических разработок в этой области, и никаких успехов, то что они могут сделать? Это целая дистанция, школа, целый путь.
А вот подделки Гарретов серии АСЕ, которые один в один с оригиналом и отличаются какими-то малюссенькими нюансами – ведь это уже чистой воды made in china? Об этих подделках заговорили относительно недавно и продавцы утверждают, что только глубиной в пару см отличаются эти приборы.
Нет никаких отличий. Как было 25 см по воздуху на монету 5 коп СССР, так и осталось. Потому-что это всё тоже самое.
Сделано в Америке на коробке написано. Только насколько мне известно, а я немного этим интересуюсь, в Америке у фирмы GARRETT нет уже производства металлоискателей, офис остался. Только TESORO, из всех многочисленных американских фирм, продолжает производить свои МД в США. Конкретно у неё в штате Аризона находится производство. Всё. Все остальные фирмы США располагают производства свои в Мексике – производят для стран Южной и Северной Америке, и в Китае (Тайвани), – для остальных стран и континентов.
786156004221 номер штрихкода на произвольно выбранной коробке –
разбирайтесь сами, если интересно. Соответствие штрих-кодам импортируемой и экспортируемой продукции проверяют на таможне. Должны проверять. Мне достаточно того, что мы их получаем у той же матки, у которой все берут в России – из города Москва. На коробке же написано по-русски “Сделано в США”. И на сайте http://www.rostix.com/services/barcode/ номер штрих кода бъётся как американский. Но я Вам уже об этом написал.
А как вы думаете, полукустарные разработки типа Фортуна, Трекер, Пират, Квазар и т д имеют право на существование или это для тех, кто не может позволить себе фирменный прибор и поэтому должен обходиться чем-то, что хоть как-то реагирует на металл?
Я не держал в руках этих металлоискателей, но полагаю никто не может запретить делать собственные изделия.
Вопросы только бывают, когда ответствовать надо за поломку металлоискателя.
Разница в том, что фирмы с историей и репутацией нормально отвечают по гарантийным обязательствам. И после окончания гарантии тоже помогут. А с малыми производствами, где держится всё на одном человеке, очень трудно строить прогнозы.
Есть один хороший моряк в отставке, в Севастополе, он, умница, высокопрофессионально самостоятельно разобрался в АСЕ 250 фирмы Гаррет, создал сайт и показал методику усовершенствования металлоискателя. Принимал заказы, получал деньги. Но случилась неприятная история и его имя стали полоскать на разных форумах, и сайт его на целый год закрыли.
А история простая – заболел серьёзно, попал в больницу, подвёл клиента. Клиент попался тупой, или действительно косяк с прибором – неизвестно. Но клиент был зол, что остался без денег и без прибора. Потом нормализовалось всё как-то, но опыт неприятный.
Что тут про частный сектор говорить, если Детеч присылал в Россию катушки с условием: ставьте любую цену на них, но если будет брак, обратно в Болгарию не присылайте, списывайте сами себе в убыток.
А не подскажете в чём заключалась так называемая методика усовершенствования металлоискателя ACE 250?
Не вспомню уже. Прошло лет шесть с тех пор. Может быть настройку на грунт монтировал Иван Костин. Не помню.
Вот смотрите ссылку на его сайт – не работает она у меня сейчас:
http://metadec.narod.ru/sch_md.htm#%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82
Жив ли – не знаю. Давно не переписывались с ним.
Я немножко офигеваю, процитирую слова Львовича с ревьюдетектора – глубинный Сигнум детектирует 5КЕ2 на дальности 92см. На 100 см надо прислушиваться. Прощай нел биг 😥 да здравствует сигнум 💡 !
Че эт за Сигнум такой и что у него за катушка такая? Или это насадка глубинная на нем, как есть для Garrett GTI 2500?
Катушка 15″дд 3 – Сигнум MFD с новой глубинной программой, дата выпуска неизвестна, но надеюсь, что скоро.
Ааа, новинка. Ну, подождем релиз, а потом и реальные отзывы пользователей 🙂
Напомню зачем мы сдесь собрались 😆
https://www.youtube.com/watch?v=0gL0Itjp9qk&feature=youtu.be
Неловцы сделали качественную видео инструкцию, юзерам в помощь 😉
Спасибо. Ролик хороший и познавательный. 🙂 Из своей практики скажу, что переключение частот осуществляется почти мгновенно. За коп, минимум 4 раза переключаюсь между частотами и этот процесс совсем не напрягает. После переключения, ОБЯЗАТЕЛЬНО, нужно заново произвести балансировку на грунт. Это на Т305. На Т705 с включенным режимом отслеживания, на эту процедуру можно и забить 🙂
Трехчастотка NEL замечательный датчик, жаль, что на АКА таких не будет.
Имхо, на all metal ходить, особо на выбитых местах!
После аси пересел- небо и земля…
Но вот со снайперкой высокочастоткой пока не подружился- пищит очень много, у аси снайперка на этот счёт была супер просто…
Была у меня шести дюймовка на 18,75 кГц. Норм с ней копалось. Но вот, особой разницы между штаткой на 9″ и не было. Так что продал катушенцию. Ща трехчастотная Торнадо – разница очень чувствуется. Поэтому катушечкой и доволен.
на выбитых метсах all metal ничего не даст. А нел торнадо чуйку добавит конкретно!
Есть такой прибор, с которым работаю уже довольно долго, называется Тесоро Тежон. Так вот, если к нему привыкнуть – лучшего прибора вы найти не сможете.
Много слышал о Тежоне, но ни когда не видел… а хотелось бы попробовать этот приборчик в действии 🙂
Сейчас посмотрел: разница в цене между Тесоро и Террой 305 всего 1400 гривен, думаю, лучше все же с Тесоро бегать нежели с начальной моделью Терок.
Keroz1n, к тому же теджону берут ту же торнадо для глубины. Терка все же мне больше по душе.
Как говорит книжка: Tesoro комплектуется 9×8 Mono катушкой – так что полностью согласен с welcome – Торнадо даст как глубину поиска так и большую область захвата. Если же сравнивать с Х-Террой 305 – то катушка у Тежона почти такая же. У меня, после нескольких месяцев брожения с 9″ монкой появилось непреодолимое желание сменить ее на другую. Сейчас же, трехчастотная Торнадо красуется на Терочке моей и этим тандемом я очень доволен 🙂
Молодой Искатель
августа 20, 2015 at 13:05
А как вы думаете, полукустарные разработки типа Фортуна, Трекер, Пират, Квазар и т д имеют право на существование или это для тех, кто не может позволить себе фирменный прибор и поэтому должен обходиться чем-то, что хоть как-то реагирует на металл?
________________-
Во первых – это не полукустарные разработки, а вполне себе самодостаточные. Практически все, из ныне известных именитых буржуйских производителей, начинали с единичных количеств и именно в кустарных производствах. Почитайте про развитие того же Гаррета…, только с той разницей – что для разработчиков Фортуны, Пирата, Квазара это не самоцель, а Хобби, удовольствие…
Во вторых – у меня есть XLT, Xttera-705, но для своего удовольствия собрал Quasar ARM – не понравился, собираю Фортуну-М…, кто-то собирает детекторы и из-за отсутствия возможности приобретения фирменного прибора, а кто-то как хобби для познания. НО, эти Вами перечисленные разработки, НЕ ХОТЬ КАК ТО реагируют на металл, а вполне себе очень адекватно, и часто даже лучше чем именитые приборы… это к сведению Вашему…
Не надо принижать достоинства этих разработок, поверьте либо на слово, либо прочитайте форумы, страниц так ………….
Статья – вода, ни о чем……
Шкодник, вообще-то я задавал вопрос, а не утверждал… Если вы как-то неполноценно относитесь до простых приборов – это лично ваше. Я “молодой искатель” и мне интересно мнение других более опытных камрадов. И, чтобы знать их отношение к малораспространенным приборам я и задаю такие вопросы… И еще: мне трудно понимать однотональные приборы и мне очень интересен опыт тех людей, которые этими детекторами могут отличить в земле цветную цель от железки 🙂
😀 тёрка сделана для морского грунта если у тебя поле чернозёма. Лёгкий грунт.а не влажная глина.соленая .которая отражает сигнал. И прибор звенит.бери асю или ака . а тёткой много чего нашли.ругать надо мозги свои а не прибор которым пользуются все в мире.
Сегодня взял на посмотреть терку б.у , поставил батарейки , начал просматривать цифры , одно деление на левой большой не работает 8 видится как 6) , думаю может ну его на…… Цеана 9000
Я тоже так думаю… 😉 Если уже проблемы с экраном, то не факт, что они на этом и кончатся. У меня тот же экран стоит на Т305, но все показывает четко, так как мд неубитый ))
Вставлю свои “5 копеек” по теме “тёрка 705+3-хчастотка Нел Торнадо = “самоеточтонадо””. 🙂 Тёрка 705 в данный момент (апрель 2017 г.) стоит, в среднем, 32000 р., 3 част. катушка Нел Торнадо стоит 16500 р. Итого 48500. За эти деньги можно купить базовый мультичастотник Сафарик+неплохие наушники. А это уже совсем другая история получится.. 🙂
Доброго хабара под катушку всем добрым камрадам… 🙂
Ну дык можно и Дусю брать в б.у варианте .
Говорят, Сафарик медленный прибор. Даже не так – оооочень медленный из-за старого и слабого процессора. Ведь этот мд стали продавать в далеком 2009 году.
Что-то мне в последнее время стала частенько попадать на глаза информация о глюкнутых Дусях. Стремно как-то брать бу прибор, чтобы потом возится с его ремонтом, а не копать…
Сегодня приехала Терка , думал с ней выскочить на места с наками , но получилось ехать только самому – взял Термика , он там предпочтительней , наков не нарыл , дернул меж горы ям несколько оплавков , двуху 194..г , и пятак 1926 + проволка . поеду с Термоводами – тогда и обкатаю .
на фотке – предметы по скифам и бронзе , надеюсь с Теркой еще доберу.
вернее так, токо ключ не с этих годов .
Находки с Термом, как погляжу, есть 😉 Вот интересно для сравнения будет посмотреть на находки Х-Терры 705.
Кстати, а ключик интересный – не припомню таких…
Ключ и акинака часть+ хазарский рабочий топор Асей в один день
нож – камрада подарок с полянки нашей и долото что по более , остальное с тех же мест где и нож.
А Терм ,да – отлично берет.
Ключики были на виоле , сохран похуже – средневековье , думаю казачье.
Там ещё работать и работать , километра четыре на 500 метров где-то .
думаю брать Тайгер Марсовский двухчастотный(почитав в нэте) , да и по отзывам камрадов что имеют катухи от Марс – качество на лицо , им нравятся больше НЭЛовских .единственное крона-но то такэ.
блин ввод нажал .
но еще нэл хантер просматривал .
вопрос в одной из катух – какую брать (та немного больше).
Нел Гром еще больше в размере 😉
Мне говорили, что Марсовские двухчастотные катухи “хлам”. Почему? Уточнять не стал. Но вот камрад на сезон 2017 к своему Е-Треку взял Хантреа. После Детеч Акселератор, не нарадуется 🙂
Я же пользовался трехчастотной Торнадо – нареканий на ее работу не было, а находки приносила даже на очень мусорных местах.
Ну, решение принимать вам – все что не выберете – работать будет 😉 Единственное, что Неловские катушки поудобнее чуток будут из-за простой и быстрой смены частот.
смена частот -это тоже + , ибо пином не работаю и батарейку буду забывать .
.
Гром , мы разговаривали с вами- думал , но с ней не везде походишь -здоровая .
вчерашний выход с Теркой- первый , прокол и монеты с верху от него-не мои (3шт), нож нак и остальное – я нарыл .
Прибор еще слушать и слушать (пока 4 тона ставил , камрад говорит -ставь полифонию).
Гаретовские уши на нее -которые пластиковые- ГАВНО!!!буду с АСЬКИ брать – а то те тихие пипец.
а то не монета- значек , но не мой .
Не плохой результат! Только не слушайте камрада – ходите на 4-х тонах. Полифония слишком мозг перегружает и звучит наляписто – из-за этого не слышно слабых коротких цветных откликов. На Т305 я всегда ходил в полифонии, но после того, как перешел на 3 тона, стало все намного четче и проще.
Сейчас ни на каком мд не хожу в полифонии (если такая там есть).
о, а он говорит наоборот переливы и оттенки помогают оловянистую отличать-хотя ходит всего с пару недель с Теркой .я тоже не хочу на полифонии -слишком много звука , а слух у меня музыкальный отличный (духовик по классу -труба)+гитара и какафония меня бесит , после Терма и Терки с голиафом вчера трюндель дореформу выцепил , в принципе Терка хорошо выхватывает цели , не сильно от Терма отличается- по первому впечатлению , а там посмотрим (я и Терм с собой беру-забабахал ему крепеж под Терковскую штангу).вы были правы после Терма мне звук отлично подходит и скорость проводки та-же .
Интересно сделано у Макро Рейсера 2: там самая популярная программа поиска, это двухтональный режим. То есть: или цвет или чернина. Есть еще трехтональный режим, а вот полифонии как таковой, то нет.
я тоже к такому привык.
заказал тайгер марсовский(не АКА).
протестю -отпишусь .
О! отпишитесь обязательно. Это Тайгер в новом корпусе, интересно, как он в практике себя покажет Так же обратите внимание на защиту – она уже должна быть в комплекте.
вчера первый день лазил с Теркой более вдумчиво , скажу – прибор классный , в первый выход были уши говно- пропустил тихих откликов видно кучу (ну я еще туда вернусь), у меня на Терме тихих практически небыло – громкий отклик и средний , что +, тут тоже применился к отклику немного , пули ТТ с 20 см дернул несколько шт на тихом сигнале -довольно хороший результат . а насчет тишины по траве- красота.
А ходите в дискриме, или в алметале на Т705?
все металлы ,однозначно-привык .
никогда дискрим не включал на АСЕ, а на Терме его и небыло .
На X-Terra 705 понимаете где большая железка, а где помельче или роете весь черный отклик? Ведь много интересных предметов и из железа есть, чему и свидетельствуют ваши находки из фото повыше 😉
Рою или подкапываю , особенно -4,-2 , пишут на Терках такие надо копать- реки вылазят, а так чисто чёрные в этом месте не копаю- редко. От в оврагах – все подряд. Пока прибор изучают , катуху завтра заберу новую.
Не реки – наки .
пришла катуха , защиты нет(но качество отличное , легче штатки Терочной) , буду делать с гофры для внешней проводки(пластиковой), скажу вам нравится мне эта штука , разрезаю ее , надеваю с низу катухи и проматываю тонким скотчем (четче выходит) , получается защита лучше обычной , она на удар вообще отлично -ибо выходит гофрированная мягкая поверхность , а не вплотную засаженная защита и еще один огромный плюс- пробовал с Термом ходить на 18й частоте по дождю и мокрой траве- ложняков намного меньше от мокрой травы , наверно из-за того, что трава не бьет по самой катухе , там выходит два миллиметра от границ гофры до катухи , она получается в пустоте и не контачит с росой вообще.
Интересно. Как сделаете на новую катушку – сбросьте сюда фото, пожалуйста 🙂
вот такой подгончик мне сегодня Дед (уважил)с Тайгером сделали
катухой доволен.
Трехлопастный втульчатый, скифы. Красавец! 🙂
Скорее до скифский, щас на arcaim.co , спросил что почём.оловянистая бронза.
Говорят скиф 6 в.до.н.э.
Но красавец.
Доскифские они двухлопастные (киммерийские). Как я понял, это самый простой способ определения.
Кстати, я было подумал, что 2 в.д.н.э так как такого плана но не втульчатые и железные, уже встречаются в черняховской культуре.
по манере-скиф . думал пораньше-из-за размера .разницы в принципе для меня никакой , что там туда-сюда 200 лет . 🙂
фото
два
можно оставить незамотанную полностью , только по периметру поприхватывать , но мусор будет лезть сильно , как и под непросиликоненную защиту.мне так лучше , скотч по мере износа-меняю.
Спасибо за фото. 🙂
Середина катушки будет царапаться, но не будет на ней сколов, так же, как теперь на краях.
Кстати, на болоте (особенно ранней весной) полые перегородки забиваются землей – напрягает, так как выковыривать ее оттуда дело не благодарное 😉
перегородки можно тоже скотчем , а средине сильно ничего небудет , сейчас заливают каким-то составом что можно вообще без защиты (ну это марсовцы и нэловцы пишут).
Да, состав заливки у Нел и Марс крепкий – можно и без защиты спокойненько ходить. Но тут дело в другом: когда вы захотите продать свой Тигр или Торнадо, то на фото в объявлении в обязательном порядке должно будет быть низ заливка катушки. Именно по ее состоянии можно легко определить как долго и при каких условиях эксплуатировалась катушка. И вот когда демонстрируешь датчик, который эксплаутировался с защитой, то тебе верят, что “ходил только по выходным” или “был как запасной” и т д. А вот если без защиты, то уже “навешать” не получится.
Признаться, я уже не одну так катушку продал 😉 Под защитой показал глянцевую заливку, покупатель и верит, что с катушкой выходил только раз 5 не больше
надеюсь ничего продавать не буду- уже все нравится .считаю размеры таких катух-оптимальными на приборы , дальше +1-3 см на каждые два дюйма , единственное что даст прирост глубины- частота пониже (но она не для всего хорошо) , у меня Терм с 14 кгц и 30 см катушкой лупил как Агент с 38й на 7 кгц, но это Терм.
Если не собираешься продавать, тогда пофиг на защиту. 😉 В катушке главное не заливка, а крепкость корпуса – заливку можно обновить, а вот корпус уже ни как не починишь. Поэтому и цена катушек такая – чем корпус надежнее тем и гарантия на изделие больше и цена выше
сегодня малыш .
на спичкострел.
Маленький красавец! 🙂
По Тёрке скажу так( походов несколько месяцев) : находки поднимаю и после Терма- где ходил, но мало очень, цепкий но не быстрый прибор , для 43 х почти- самое то . надо её понять , и тогда – класс. Капсюль с штаткой , в песке сухом вылазит камрада на -20 см. В очень медленной проводке- пылесос, НО- не стоит ходить на чуйке 30, убираем или до тишины, или небольшой ложнячок , и результат круче чем на 30- ти. Хожу с Тайгером на 18’7 . и да, нэловские высокочастотки на мелкие цели хуже марсовских на них, проверяли раз десять в поле, а вот на большую монету они рулят.у нас в компании и Тайгер , и Торнадо, и ещё какая-то – что за Торнадо идёт.
Нико, спасибо за отзыв по X-Terra 705.
Сезон 2018 планируете с Теркой провести или все-таки другой мд попробуете?
Тёрка остаётся( я с ней могу с 7-18,( 19) часов лазить без перерыва, так ,на пол часа всего) , смотрю на новинку минелаба, и думаю – сколько стоить будет.
Терм ждёт зимние овраги- туда с ним.
Вот тут о новинке Minelab Equinox интересно и много написано + есть примерная цена
Благодарю.
Камрад взял Дэус .
в ходовом -перепроверяли ходили. скажу так, по мусоркам Дэус конечно покруче намного ( 705 надо снайперку), а так Тайгер на 705 делает по глубине 9″ Дэус , Дискавери лупит 11″. Тайгер (10.5″) дает чёткий двусторонний . 9″ -в одну сторону еле-еле, примерно так и старшие катухи. но и диаметра немного разнятся .
Блондинка говорят парни поинтереснее и глубже на Дусе , от чёрной.
последнее , где я ходил на 18.7кгц ( по мокрому) Дуся комфортно работала на 8кгц , на высокой -глюки и чуйка вниз . честно говоря я удивился .
Вот и получается, что Деус в 2 раза дороже Т705, а результат почти тот же… Не хочу себе Дусю 🙂
Подскажите, а правда что частоты на Неловских катухах переключаются “по-кругу”? Ну, например: выключил на 18.75, а когда включаешь – уже частота 3 будет, опять выключаешь, включаешь – 7,5 и только после третьего раза выкл-вкл опять включается нужная частота – 18,75???? Тогда Марсовская катуха что под крону – на какой частоте выключил прибор, на той и включил. Правда это?
Да, частоты переключаются по кругу. Но, чтобы этот процесс активировать, нужно выключить прибор и сразу включить. А вот если вы выключили металлоискатель и прошло три (кажись) и больше секунд, а потом снова включили, то частота, которая была установлена, сохраняется. Поверьте, это очень удобно.
Кроной переключать геморно… даже очень.
И всё-таки Марс катухи лучше. Переключение – да , мутное. Кстати переключается обычным пальчиком + ключь от квартиры, или любая железняка.
Но лучше два пальца. Так вообще переключается на раз. А проводки всегда хватает.
Бл.. – проволки хватает.
Вот в голове изначально как засела инфа, что эти катухи переключаются кроной, так и забываю, что можно и с пальчиковой батарейкой поизголяться 🙂 Нико, спасибо что напомнили 🙂