Бегая по одному из форумов, который посвящен приборному хобби, я наткнулся на один диалог. Этот диалог, был в теме, которую создал новичок, владеющий металлодетектором АСЕ 250. Видимо, перед покупкой этого мд он не читал мою статью о недостатках Гаррета 250 и поэтому вынужден был просить совета у (как ему казалось) опытных камрадов. А проблема новичка с его желтым металлодетектором стара как мир и заключалась в том, что он, побродив по полям да лугам вдруг осознал, что на этих территориях делать с моно-катушкой на 6,5 х 9” ему нечего. Вот он и пришел в сообщество любителей покопать с вопросом, мол, какую ему катушку докупить, чтобы и в разделении не сильно потерять и чтобы глубину хорошенько увеличить. И вот, стали ему советовать то ту катуху, то ту. Как тут появляется хорошее предложение, мол, бери Nel Tornado – универсальная и минимум на процентов 60 глубже будет. Видимо человек знающий советовал, но вот ответ на его помощь новичку каким-то мутным пользователем, вызвал во мне бурю негодования.
Он начал вопить, что не надо вводить в заблуждения неопытного шестьюдесятью процентами и т. д. А ты кто такой, что можешь так уверенно утверждать? Не честный продавец или выскочка, или тесты такие делал? Если в этом уверен, то так и нужно писать, а не волать: «не вводите людей в заблуждение». Если бы этот персонаж такое произнес в присутствии пользователя Торнадо на АСЕ 250, то было бы нормально, если бы сразу получил от него в дюньдель. 
После этой реплики возник и у меня вопрос: а знаю ли я, насколько глубже Tornado от базовой катушки, видит в земле монету? Немного подумав… действительно, я не знаю ответа на этот вопрос. Так что ответ на него я должен обязательно найти и поделиться им с моим читателем. 
Сначала я отправился на сайт производителя катушек Торнадо для металлоискателей серии АСЕ. Там нашел информацию, что эта катушка должна видеть монеты глубже на 50% относительно штатной. Но, это усредненный ответ по АСЕ, так как детектор АСЕ 350 (EuroAce) комплектуется не моно, а ДД катушкой и размером 8,5 х 11”, поэтому ответа на сколько же глубже будет Торнадо на АСЕ 250 там, соответственно, нет. Оставался только один вариант – все самому проверить и уж наверняка ответить на этот вопрос.
Для этого я отправился на свой полигончик, где уже тестировал Нел Торнадо на 5 коп ссср помещенную в стенку ямы на глубину в 30 см. Кто еще не видел этот тест – смотрит его тут. Там я поместил ту же 5 коп в ту же стенку ямки, но только на глубину в 15 сантиметров и на том же детекторе, но уже со штатной катушкой, попробовал обнаружить монету. Что у меня из этого вышло, смотрите ниже:
Ужасная работа АСЕ 250 с родной катушкой – только минус 1-2 деления смогло как-то успокоить прибор.
С Торнадо, этот мд так себя не вел никогда, притом, что ходил на максимальной чуйке.
И так, резюмируем. Металлоискатель Garrett ACE 250 с родной PRОformance 6,5 х 9” увидел монету на глубине в 15 сантиметров плохим, а значит, не копаемым сигналом. А как помним, этот же мд с Tornado, эту же копейку но на глубине в 30 см. видел хорошим копаемым сигналом. Ладно, давайте натянем «за уши» тест с родной катушкой и будем считать, что она увидела монету похожим образом. И поэтому, с абсолютной уверенностью могу заявить, что, сменив штатную катушку на Гаррете 250 на Нел Торнадо, получим прирост в глубине не меньше чем в два раза!
Вот так, оказалось, что тот «пассажир», который утверждал, что не даст Tornado прироста в 60% был прав – она даст прирос минимум в 100% 
Мне катушка нел торнадо нужна была с самого начала, потому что чувствовал я что не нахожу монеты не из за того что их нет в грунте, а из за того что много перебитых мест, а шатка на поле слепая, видит очень мелко. После покупки Торнадо, поднял много, где перед мной ходили с терками и прохорами. Вот что означает качественная дд катушка 🙂
Я когда с Террой 305 первый раз вышел на поле, то никак не мог понять: что же я там делаю? 😆 Штатная моно-катушка на 9” давала глубину не больше 10см, почти то же самое что и АСЕ 250. Так что, как минимум без Торнадо, на поля сунуться не имеет смысла 🙂
У меня пара знакомых ходят только со штаткой на Асе 250 и все равно умудряются находить и находят довольно приличные вещи!
Представляю сколько находок будет с катушками большего диаметра.
Ээээ, тут еще фактор играет “где ищут?” Знакомые по лесным тропинкам, пляжам со штаткой довольно-таки хорошо подымают, но вот поле, луг, по ВОВ и все, приехали 🙂 – походят, походят и давай металлолом собирать 😀 – это все, на что на таких местах штатная годится.
Грунт видимо на видео – тяжелый. Так Аська на легких грунтах до 25 см сантиметров бьет со штатной катушкой, правда на легких грунтах и Торнадо лупит на 40 сантиметров!
В легких грунтах, таких как песок, к примеру, тяжело делать тесты из-за сыпучести породы. Правда, у меня в лесу в сосновом боре, грунт песчаный, но с прослойками глины – к легким его не отнесешь. Та и от дома далековато, а съемка тестов требуют хорошей подготовки и рюкзака набитого разными, для этого дела, вещами.
я хожу постоянно со штатной катухой,6-кой, находки,есть,радуют,много че интересного подымал, а так..если знаю место “плодородное”,но, обдолбленное, обуваюсь в биг, или торнадо, единственный минус, это плохая дискриминация..прирост есть,но бля копать приходиться пипец!!! поэтому, знал бы че и как, в начале пути своего копа, поднакопил бы и взял бы лучше русского ак, хотя щас уже, аппарат заменяет опыт) было бы че и где искать))))не хваставство!,не подумайте плохого комрады!видел и знаю пацанов с “даром”, да и поумнее меня(а,это… мое ИМХО)
Буквально вчера был на разведке на одном поле. Одел на свой АКА 10″ катушку и чуть не умер, копая полуметровые ямы из которых доставал железку с дыркой. Конечно, знал что чернина, но так как цветных сигналов не было, то тешил себя черметом. Все цветные цели подмаскированы ржавчиной, а такие, что на аське, что на другом мд четко звенеть не будут. Выкопал только одну монетку: позднесоветскую 1 коп. Годограф был маленький и с петелькой на конце, а вот вди скакали как надо, но четкого ответа не было. Так что: и на асе без вди и годографа отклик был бы точно таким же.
В конце копа, уже себя материл, что одел 10″ а не Нел Шарп – с ней намного стабильнее и интереснее ведет себя прибор.
Здравствуйте! Звонил сегодня продавцам хотел заказать Нел Торнадо но продавец всячески отговаривал, мотивируя это тем что Неловские катушки старого привоза и что они капризные и фонят. Порекомендовал Марс Тигр. Вопрос что лучше Тигр или все же Торнадо.
Макс, если коротко – то вас пытаются развести. Дело в том, что навар с катушек NEL у продавцов меньше нежели с катушек MarsMD… Вот поэтому и впаривают именно марсовскую продукцию. Я бы на вашем месте развернулся и ушел с того магазина и больше в нем ничего не покупал.
А по поводу “фонят” – этого не может быть. Катушки Tornado 4-й, а сейчас и 5-й генерации на столько стабильны, что родные датчики нервно покуривают в сторонке… Это я вам говорю исходя из своего опыта и личных наблюдений.
Из последнего: тестировал Nel Attack и Mars Goliath – катушки позиционируются как 15-ти дюймовые. Так вот, на максимальной чуйке Атака тихая и мирная, а Голиаф орал как резаный и только снижение чувствительности металлоискателя его успокоило… как результат – Голиаф проиграл в глубине. Вот так вот.
Если коротко,то бесит то как пиарят аську 250 и указывают кругом глубину обнаружения 25см со штатной катухой. Прибор ниже среднего,и если он пятак четко с 15 см не видит, то молодым советую не брать это г. Берите Ф4))) (я не продаю фишеры,я им копаю)- этот все четко видит и показывает.И второе (это для молодых копателей)–не ганитесь за глубиной, это вам не нужно. Поверьте на слово, после 5 ям на сухом поле глубиной сантиметров 30 (например кусок розломаного ведра покажет через дискрим как серебряный бакс),вы цели глубже одного копка копать все равно перестанете))))))))).
А еще я бы добавил, что Ф4 в сравнении с АСЕ 250 – это как запорожец и ферари. Фишер молнейносно дает отклик от цели, когда как Гаррет думает… думает… думает, а потом блямк! Я после Терры 305, как взял в руки АСЕ 250, в шоке просто был от такой медленной реакции и разболтанной штанги.
А вообще, Ф4 жирненький детектор 😉