Тест Makro Racer 2 с Nel Tornado. Больше полуметра на монету!

Nel Tornado for Makro Racer 2 Если у вас металлоискатель с базовой катушкой, которую захотели сменить на другую, то перед ее покупкой, придется ответить на сложный вопрос: а какую именно купить?

В большинстве случаев, базовый датчик на металлодетекторе хотят сменить для увеличения глубины обнаружения. Но чтобы быть уверенным, что обновка прибавит в дальности обнаружения хотя бы несколько сантиметров – нужны тесты. В этом случае самым простым способом будет воздушный тест, который продемонстрирует возможности отдельно взятого экземпляра.

Что нужно сделать, чтобы оценить превосходство конкретной поисковой катушки? Для этого надо в интернете найти воздушный тест интересующего датчика и сравнить на одинаковой цели со своим. По полученным результатам делать вывод и принимать решение покупать или не покупать.

Я по возможности делаю воздушные тесты на дальность обнаружения, чтобы помочь с выбором новой катушки. И вот совсем недавно мне представилась возможность проверить Nel Tornado 12х13” на металлоискателе Makro Racer 2 – я набрал кучу целей и приступил к тесту.

Нел Торнадо для Racer.

Перед тем как рассказать о тесте Рейсера с катушкой Tornado, хочу немного на ней остановиться.

Что получит копатель, приобретя новенькую катушку от NEL?

Нел Торнадо только из упаковки

Нел Торнадо только из упаковки

Обязательно в комплекте к поисковому датчику с установленной защитой рабочей части будет: гарантийный талон, крепежный болт, пара уплотнительных колец под уши, фиксирующий провод ремешок и колпачок на разъем. Мне всегда нравился этот комплект, так как для установки катушки на металлоискатель и для нормальной ее там работы, больше ничего не надо докупать.

Резонно может возникнуть вопрос: а подойдет ли катушка от Нел для первого и второго Рейсера? Ответ дан на шильдику:

совместимость катушки с Рейсерами

совместимость с Рейсерами

Тест.

Быстро установив новую Торнадо на Racer 2 и включив металлоискатель, сразу заметил, что прибор с ней работает стабильнее. Это большой плюс Tornado. Почему? При увеличении диаметра датчика, стабильность работы детектора падает. Это и понятно – на катушку воздействует большее количество помех. Поэтому нормально было бы Макро Рейсеру быть немного шумнее с Торнадо, чем со штатной катушкой. Но, получилось наоборот.

Место моего теста не лишено сторонних электропомех, поэтому выставил максимально тихий уровень чувствительности – 90. Если повернуть катушку параллельно земле (режим поиска), то фантомы исчезают. Так практически во всех детекторах – и это надо знать.

Режим, конечно же, глубинный (DEEP). Думаю, по этому поводу комментариев не надо.

Чем мне нравится этот мой тест – он лишен предвзятости. Во время испытания не знаю на сколько предмет отдален от катушки, так как нет линейки. Я слышу последние четкие двусторонние сигналы и кладу на землю цель. И только после того, как закончатся тестовые предметы, беру линейку и вижу результаты испытания. Зритель, конечно же, не будет ждать замера, а сможет в реальном времени видеть результат по конкретной цели.

Результат.

Решил привести таблицу испытаний Tornado на Racer 2 для тех, кто не хочет или не может посмотреть ролик. Та и потом для себя, когда вдруг понадобится, то проще будет подсмотреть в статью, чем искать видео.

ЦельРасстояние, см
солид31
фибула33
5 пфеннигов 1925г.35
50 пфеннигов 193537
денарий40
шестак 162544
золотое кольцо46
катин пятак 1765г.59

Вот такие результаты работы Nel Tornado на турецком металлодетекторе.

Лично мое мнение: я в шоке. 😯 Это громадные показатели для катушки размером 12х13 дюйма. А копать ямища в полтора, два штыка фискаря? А тогда ржавое (гнилое) ведро, которые уже несколько раз откапывал с метровой глубины, с какой отметки возьмет четким откликом? Неее, я за адекватные глубины, а кому хочется вкапываться в землю по пояс – пусть и покупает средние и большие катушки NEL на свой Makro Racer 😉 .

Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку! А также присоединяйтесь к моей группе в Вконтакте http://vk.com/club92563157

11 комментариев

  1. Hobby-Detecting

    Надо бы в землю такие цели закопать, на разные глубины, тогда будет тест поинтереснее. Грунт разный у всех, результаты тоже разные будут. 🙂

  2. Молодой Искатель

    Для глубинного режима на том месте, где делал этот воздушный тест, почва очень плохая. Поэтому я отказался там делать тест в земле, так как глубина сильно срезается. Не потому, что прибор не может отстроится от этой почвы, а потому, что там много железных сигналов, которые будут мешать услышать полезный отклик.

  3. Глибина в грунті буде на 35% меншою. Рейсер показує фантастичну глибину лиш по повітрю. Ось для порівняння мій тест по повітрю і в грунті МР2 з марс діскавері. А також порівняння з тестом АСЕ 300 з стандартною катушкою і нел хантер. Як бачим, рейсер не набагато глибше аськи з хантером. Ну і режим діп лише для тестів, в реальності не бачив нікого хто б зміг з ним ходити. Лише іноді можна на нього переключитись перевірити сигнали на вибитому місці, а так- це не ходовий режим.

  4. Було б цікаво перевірити показники на вказані мною цілі- (монети ссср 1-15 коп.) на Нел Торнадо. Можливо вана буде глибшою.

  5. Молодой Искатель

    А нагадайте будь ласка налаштування Рейсера на ваші цілі в режимах 2 тона, та глибинний.

  6. 98 чутливість.
    діскрім 3.
    в діп аналогічно.

  7. Молодой Искатель

    Ого… уявляю як детектор тарабанів на такому рівні чуйки 🙂

  8. грунс лісовий, пісчаний, баланс 50-60

  9. ні, в Діскавері нема глюків на такій чуйці. До речі десь чув що до рейсера лиш діскавері норм. підходить без глюків, нел фонить на все.

  10. Молодой Искатель

    а в мене Торнадо була стабільніша за штатку… тому не може бути щоб “нел фонила на все”

    Добре, я постараюся знайти час та тихе місце й потестити на ваших цілях Торнадо…

  11. У меня торнадо стабильно работает без ложных почти на максимальной чуйке и хожу так всегда, глубина катушки выручает постоянно.

Оставить комментарий

Только формат JPEG