Monte’s Nail Board Test для АКА Беркут-5

О стандартизированном тесте с гвоздями я узнал относительно недавно. У этого лабораторного испытания для металлодетекторов есть свое название: Monte’s Nail Board Test. Как утверждают знающие: некий любитель приборного хобби Монте, придумал такое расположение гвоздей относительно монеты, которое в реальном поиске может сойти за действительность. Он взял и изобразил на листику А4 местоположение металлических целей и линии проводки катушкой над ними. Теперь каждый искатель, распечатав такой шаблон, найдя несколько подходящих гвоздей и монету, может узнать, как его металлоискатель справится с железными помехами в выявлении цветной ценной цели при определенной проводке. Монте аргументировал свой тест на трех страницах. Но, так как этот человек сделал это на английском языке, то я без понятия, что он в этом документе написал. Если кто из моих читателей понимает английский, то вот вам ссылка на скачивание, перейдя по которой, откроется документ с описанием Nail Board теста и шаблоном для распечатки.

Этим не сложным тестом мне захотелось побаловать и своего металлоискателя компании АКА, Беркут 5.  К прибору у меня есть две катушки одинаковой рабочей частоты в 7 кГц: стандартная АКА 10” и NEL Sharp 5”. Собственно, этими двумя датчиками я и решил пройтись по «картине» Монте.

Распечатал схему теста, нашел подходящие по длине гвозди, по контуру кружка для монеты идеально легла позднесовецкая 2 коп. На Беркут установил маленькую нелку и полез крутить настройки.

Monte’s Nail Board Test – это тест на разделение, так что мне нужно было на металлоискателе максимально задрать те параметры, которые отвечают за наилучшее разделение близь лежащих целей. Но, так как Беркут детектор не проф уровня, то у него только один параметр отвечает за скорость восстановление – АП. Его и задираю на максимум (8). Так как мне ни к чему глубина обнаружения, и для чистоты эксперимента (чтобы не ловить камеру) убираю УС, увеличиваю ЗП и ПИ. Также выключаю SFT-фильтр и КГ. Все, металлоискатель максимально (относительно моих о нем знаниях) настроен на тест Монте.

Что в итоге получилось, смотрим в ролике.

Как видите, более-менее нормально тест проходит детектор только с маленькой катушкой. Десятидюймовка в гвоздях монеты практически не видит. Годограф тут бесполезен – рисует какие хошь кривульки, но только не ровные линии. Ориентация только по звуку, благо, у Беркута настроек озвучки предостаточно.

Вроде бы тест как тест, но я, честно говоря, был им немного удивлен. Дело в том, что мои поиски с Беркутом очень часто проходят по замусоренной территории и реакция прибора на монету в гвоздях была очень похоже на ту, которую наблюдаю в реальном поиске. Смазанный черный сигнал без единого намека на цветную цель – так работает 10-ти дюймовая катушка на мусорке. Четкие, редко смазанные черные сигналы, возможность отцентрировать (меняя положение проводки) цветную находку – так работает Беркут с Nel Sharp. В последнее время, именно эта катушка у меня в приоритете – и я еще ни разу, без монеты с ней не вернулся.

Monte’s Nail Board Test мне понравился – он практически отображает то, что я наблюдаю в реальном поиске. Конечно, принцип компоновки гвоздей я бы смело отнес к очень сложному варианту, но иногда, на очень перспективных местах, только и остаются не копаными такие варианты.

P.S. Потестив в гвоздях АКА Беркут-5, я сделал вывод – хочу DEUS.