Пинпоинтер Deteknix XPointer

Техника поиска находки в отвале или стенке ямки без использования ручного целеуказателя знакома каждому искателю с металлоискателем. Особенно остаются яркие впечатления от поиска крошечных целей, таких как свинцовая дробь, или обломанное ушко серебряного, золотого, но чаще медного нательного крестика. Лично у меня, еще вызывают яркие эмоции глубокие цели – железные кольца или пластины с дыркой. Иногда, чтобы достать такую шмурдячную, но хорошо звенящую цель, приходится копать яму в диаметр катушки Торнадо 12х13 дюйма и глубиной больше штыка Фискарс 2500. Но, уже более трех лет на коп с собой ношу пинпоинтер. Это небольшое устройство помогает мне быстрее найти выкопанную находку в отвале или, если промазал, определить в какой из стенок она еще прячется. Иногда, когда по сигналу металлоискателя вижу что предмет находится на поверхности, надкоп не делаю – сразу достаю пинпоинтер и нахожу цель. Многие камрады оценили по достоинству ручной целеуказатель, и, как и я, больше не представляют себе коп без этого устройства.

На рынке присутствует много моделей различных пинпоинтеров – выбрать есть из чего. Сам я пользовался только двумя целеуказателями (TX-2002 и MarsMD Pointer) и был очень рад, когда камрад Александр дал мне на дневной тест свой новенький китайский пин. Имя этого пинпоинтера Deteknix XPointer, о небольшом опыте работы с которым сегодня и хочу рассказать.

Знакомство с XPointer.

Перед тем как отправится с Детекникс Хпоинтером на коп, я внимательно рассмотрел устройство и изучил его функционал.

Чехол.

XPointer комплектуется чехлом и поводком. Чехол очень практичная и удобная штука, а вот поводок, это больше для тех, кто боится свой пин потерять. Но, сразу после осмотра чехла, мне пришлось его отложить и вместо него взять на коп чехол от МарсМД пинпоинтера.

Почему? Дело в том, что лямка для крепления у Deteknix наглухо пришита с обеих сторон, а вот в чехле MarsMD она с одной стороны пришита, а с другой – фиксируется стальной кнопкой.

Чехол Хпоинтера нужно долго и не всегда удобно крепить на ремне, а вот марсовский – легко и быстро можно прицепить куда угодно и как удобно. А после копа, быстро отцепить и спрятать в рюкзак. Может, кто не знал: кнопка устанавливается металлическая специально, чтобы не зачехлить пинпоинтер включенным. Марсовский пин в кобуре у вас включенным никогда не будет, а вот пин Deteknix легко можно носить активным, ведь он об этом сразу  не просигнализирует.

Питание.

Как и много других ручных целеуказателей, Deteknix XPointer работает от 9В батарейки типа Крона. Этот пин, точно так же как и другие, требует алкалинового источника питания.

Как видите: перепутать полюса при установке батарейки на XPointer не возможно.

Что будет, если элемент питания у Икспоинтера сядет? Я попробовал – мигает светодиод, после чего пин выключается. На марсовком пине нет никакой возможности предупредить оператора о низком уровне заряда, поэтому устройство начинает приглючивать, а в самый ответственный момент выключится.

Корпус.

О цвете мной тестируемого Deteknix XPointer, расскажу отдельно ниже. Сам же пин имеет шероховатую поверхность – плохо моется, но хорошо держится в руке.

На корпусе нанесена линейка. Она мне понравилась – ведь вещь практичная. С линейкой под рукой не нужно выдумывать глубину выкопанной ямки – померил и знаешь реальную цифру, а не «на глазок».

Фонарик на целеуказателе не оценит только тот, кто не копал в сумерках или ночью. Его мне на марсианине частенько не хватает после захода солнца.

Крышка у XPointer имеет уплотнительное кольцо, которое предотвращает попадание влаги внутрь устройства. На ней же есть ушки – место крепления поводка.

Управляется Deteknix XPointer двумя кнопками. Первая включает и выключает устройство, а вторая переключает режимы звук-вибро.

А вот как регулируется чувствительность на Хпоинтере? Пришлось лезть искать информацию в Интернет. Нашел хорошее текстовое описание пинпоинтера на сайте магазина металлоискателей metaldetector.io.ua, а полазив по результатам поиска «по картинкам», нашел вот такую простую инструкцию:

Разобравшись с кнопками, отправился тестировать XPointer в реальном копе.

Поисковая работа Deteknix XPointer.

Что мне не хватает в пинпоинтере от Марс МД? Фонарика? Нет. Линейки? Нет. Поводка? Нет. А может зеленого цвета? Однозначно неееет! Частенько роясь в комках и комьях, заметил, что не хватает отечественному целеуказателю чувствительности – если цель в куске земли, то достать ее пином практически не возможно. Также в стенке ямки, если промахнулся более чем на сантиметр (а для мелкой находки на пол сантиметра), марсовским пином цель уже не обнаружить. И вот в такие моменты, так хочется задрать чуйку на максимум и, продолжая ковыряться в земле, услышать заветный «пи» от обнаруженного металлического объекта. В Deteknix XPointer есть такая возможность, так что ставлю чувствительность на полную и вперед.

Совсем было не удивительно, что мне после TX-2002 пришлось привыкать к пинпоинтеру от Марса. Ведь тут нажал кнопку (включил устройство) и ищешь, а когда нашел – то таким же нажатием пин выключил и зачехлил его. В дешевом китайце нужно было во время поиска кнопку постоянно удерживать – держишь, пин работает, а отпустив, он переставал работать. Понятно, что у Икспоинтера все как и у серьезных целеуказателей – кнопку не нужно постоянно держать. Так что, по идее, мне после Поинтера не нужно привыкать к Детекниксу – управление ведь одинаковое. Но, на практике оказалось не все так просто. Меня выбешевало включение Deteknix XPointer. На первый взгляд все нормально – после нажатия слышим пи-пи и пи. Но на практике, вот это «и пи» звучит тогда, когда носик пинпоинтера уже в ямке и я постоянно последнее «пи» путал с откликом от цели. Даже и не мог себе представить, что простое «и пи», на практике будет мешать. Понятно, что это дело привычки, но за день копа, так и не привык к этому «и пи». И когда снова в руки взял Pointer и включил его, то облегченно вздохнул, услышав привычное пи пи-пи.

Больше по работе XPointer претензий у меня не возникло. Конечно, я бы еще чего-то нашел, если бы покопал с этим устройством хотя бы с месяц. Но, у меня был только один день.

Цвет пинпоинтера.

Отдельно хочу остановиться на цвете грунтового целеуказателя. Так как я работал только с черными пинпоинтерами, то мне было очень интересно попробовать эти устройства в другом более ярком цвете. В Интернете все как один утверждают, что желтые, зеленые, красные, голубые, розовые, серо буро малиновые раскраски корпуса – это очень круто, ведь делают устройство более заметным на почве и, если потерял его, то найдешь в мгновение ока. Тогда вопрос: зачем поводок? Он же все равно не даст ни потеряться пину, ни откатиться, ни остаться незамеченным. Я уже четвертый год копаю без поводка с черным целеуказателем и ни разу не возникала проблема с его поиском на фоне темной почвы. Яркий цвет только привлекает ненужное внимание – вот и весь с него бестолковый толк.

Но это еще не все! Оказалось, что запачкать в ярком цвете весь целеуказатель очень легко – 10 минут копа и твой пин похож на бомжа. Deteknix XPointer имеет шероховатую поверхность – он не скользит в руке, но собирает и удерживает на такой поверхности частицы земли.

Уверен, что грунтовые пинпоинтеры и других производителей в ярком окрасе, на копе смотреться будут не менее чумазо, особенно сейчас – поздней осенью, кода грязь липнет на все, что соприкасается с почвой.

Мой Марс пинпоинтер после очередного полевого осеннего копа выглядит вот так:

Налипшую землю на копе негде смыть, вот и приходится привозить ее домой на пинпоинтере. Черный Поинтер марсиан чихал на налипшую грязь – с нею он выглядит даже круче!  Как внедорожник, только что пробравшийся через непроходимую местность – вызывает только гордость и восхищение.

Зеленый XPointer, желтый МарсМД или любой другой цветастый пинпоинтер после копа, напоминают мне не мытую и слегка подгнившую Daewoo Matiz, на которой ездит неряшливая барышня. Фу. Никогда не куплю себе попугайной окраски грунтовый ручной целеуказатель. 

Что выбрать Deteknix XPointer или Mars MD Pointer?

Недавно где-то в комментариях читатель поделился свей дилеммой: что бы его лучше купить Minelab X-Terra 705 с 3-х частотной NEL или же взять АКА Сорекс ПРО? Честно, тут ответа не знаю. Забегая наперед скажу, что я так же не знаю, чтобы выбрал Deteknix XPointer или Mars MD Pointer. Смотрим сравнительную таблицу.

Как видим: китайский пинпоинтер более функциональный и дешевле отечественного. Согласно логике, XPointer должен быть вариантом куда более лучшим, если бы не одно «но». Как все мы знаем, китайские товары редко отличаются долгожительством и отменным качеством, и вот случись что с Детекниксом, то где же его смогут отремонтировать или заменить сломанную деталь? В Китае? В общем, нигде. А что делать, если что-то сломается у пинпоинтера от Марс МД? Я даже не буду переживать по этому поводу, а обращусь сразу же к тем ребятам, которые мне ремонтировали металлоискатель АСЕ 250.

Вот теперь сижу и думаю: выбрать какой пинпоинтер будет лучше, функциональный и дешевле, но без сервисной поддержки или же менее функциональный и дороже, но с хорошей ремонтной базой? А вы что скажете?

В целом, китайский пинпоинтер Deteknix XPointer мне понравился. Ведь он оставляет положительное первое впечатление. Как хорошо и как долго он будет служить – я, конечно же, не знаю. Может, мой читатель в комментариях поделится своим опытом работы с этим не плохим (на первый взгляд) ручным грунтовым целеуказателем.