Люблю тестировать металлоискатели нижней ценовой категории. Как правило, они просты в настройках, доступны и быстры в освоении. В этот раз, я решил разобраться в довольно-таки простом приборе от американской фирмы Bounty Hunter с именем Challenger и датой выпуска 06.2011. Его мне без проблем дал на тесты камрад Рома, который предпочитает ездить на коп с проверенным прибором АСЕ-250. Асю он выучил и не представляет себя оператором другого бюджетного мд. В небольшой аннотации к Челенджэру, Рома поведал мне, что этот прибор сгодиться разве что для поисков чермета. Но это ли так? Проверим!
Содержание:
Конструкционные особенности Bounty Hunter Challenger.
Агрегаты у Челенджера собраны на такой же расхлябанной s-образной штанге, как и у Гарреттвского собрата. Это и понятно, ведь такой конструктив удешевляет металлодетектор.
Штатная своеобразная катушка на диво оказалась намного легче, нежели у АСЕ-250 и поэтому при поиске, рука не уставала (приблизительно такая же развесовка и у моего Беркута). Поэтому за поисковый датчик Челенджеру +. Хоть в тех. описании и в том и в том приборе написано, что катушки водонепроницаемые, но я бы ни ту, ни ту в воду не совал.
Блок хоть и немного великоват, но черного цвета, что, несомненно, радовало мой глаз. Дисплей для отображения рейтинга находки механический – древняя стрелочка, которая откланялась так и не понятно на какую величину при проводке над разными целями. Думаю, что, потренировавшись можно было бы привыкнуть к ней, но при условии полной зарядки батареек. Еще на передней панели имеются две простые крутилки (чувствительность и дискрим) в сочетании со стрелочкой, напоминало мне лучшие образцы советских магнитофонов начала 80-х годов прошлого века .
А то, что технология использована в электронном блоке еще со времен “диско” свидетельствует разъем подключения поискового датчика.
Помимо разъема, на тыльной части имеется ниша, в которой находятся источники питания. Прибор работает от двух крон = 18в! Даааа, это меня уже печалило – прибор сделан в 2011 году, но по технологии тридцатилетней давности. На его фоне Garrett АСЕ-250 с жк экраном выглядит на лет 15 моложе.
Единственное что мне понравилось в блоке, так это индикатор разряда батареи. Это красный светодиод, который загорался вместе со звуковым сигналом от найденной цели тогда, когда напряжение у крон падало. По мере разрядки батареек, светодиод светился все дольше и дольше.
Но то, что схемотехника в Челенджэре защищена от электропомех, снова возвратило этот мд на уровень Гарреттовской Аси.
Подлокотник у прибора от Хантера такой же “надежный”, как и у мд от Garrett. Только в первом случае ломкий темный низ, а во втором, не выдерживает поисковых нагрузок, желтый верх.
В целом, впечатления больше положительные, нежели отрицательные.
Теперь включим Challenger и проведем воздушные тесты, которые наглядно покажут, как реагирует прибор на разные типы целей.
Второй тон.
Но хватит размахивать катушкой в воздухе, пора перенести металлоискатель на реальное место поиска. Но перед этим, хочу разобраться в дискриминаторе Челенджера. Дело в том, что в описании сказано, что прибор в озвучке цели, имеет два тона. Какие цели прибору не давал, второго тона так и не услышал. Непонятка со вторым тоном была до тех пор, пока не начал изучать дискриминатор. И, о чудо! Прибор в этом режиме стал работать в двух тонах. Интересная особенность.
Поиск металлодетектором.
После изучение дискриминатора я преступил к боевым испытаниям Челенджера. Так как прибор, как и любой другой, видит разную металлическую цель в грунте, то я принял решение, сразу же усложнить ему испытание. Я включил дискриминатор…
…и с такой настройкой отправился на выкопанный огород. Знаю, что из-за ранее вносимых удобрений, кусочков метала и проволоки алюминиевой там полно.
Вот это и будет первым полигоном, на котором попробую ответить на ранее поставленный вопрос – Кроме металлолома, прибор от Хантера может еще что-то найти? И я начал поиск.
Результат меня удивил. Прибор четко озвучивал цветную цель и не реагировал на чермет и даже на кусочки ржавой жести.
Когда надоело копаться, то я направился домой, неся с собой пуговицу и целую горсть проволоки.
Понравилось в приборе еще то, что не нужно было изменять наработанную скорость проводки датчика над землей. Челенджер сразу же сообщал о найденной находке, не то, что АСЕ-250, который в этом плане, реально тупой.
Отсутствие пинпоинтера я даже и не заметил. Все потому, что катушка моно и, что бы отыскать центр цели, мне нужно было всего-навсего ее приподнять. После 10″ DD, такой коп был просто за счастье.
Поиск монет Челенджером.
На огороде смог только накопать мусора, а вот найти там монету, я не надеялся. Поэтому я отправился в место, откуда без монеты еще не возвращался. Мне было интересно, какие цели увидит Challenger, и отыщет ли в пробочном хламе какую-то советскую копейку. В первый вечер мне удалось найти современные монеты, но хлама я накопал даже больше чем с Асей. Меня уже начинало бесить выкапывание крупной фольги и консервных крышек, но не копать их не мог, ведь звук был четким и высоким. Увеличил величину дискриминатора и прибор стал не замечать фольги, но от крупной это не спасло.
Первый выход закончился двумя современными монетами и посажеными батарейками. Дома, я на ночь поставил кроны заряжаться, хоть на них и на писано, что такого делать нельзя. Но, как гласит пословица: ” все можно если осторожно”.
На следующий день я вставил заряженные кроны в блок и красный диод не загорался, стрелочка отклонялась, и звук был четким и громким. Так как источники питания были восстановлены, то я продолжил поиск с Челенджером в лесу.
Хотел пройтись по старым местам с дискриминатором, который низким тоном хрюкал на фольгу.
Для себя не ожидал, но прибор вынюхал 5коп. советов. Дальше, продолжая поиск, заметил промигивание индикатора разрядки. А уже через 5 минут он светился. Еще через 5 мин перестала работать стрелочка, и стал тише звук. Катушкой уже водил по земле и ждал полной разрядки батареек. И вот при таких условиях поиска я выкапываю 1 коп советов. Вот такого реально не ожидал. Потом, поискав еще чуток, Баунти Хантер Челенджер захрюкал, и дальше продолжать поиск возможности не было.
Больше на поиск монет я не ходил – на вопрос ответ был получен, та и ломать поисковые планы из-за севших источников питания я не привык.
Глубина обнаружения Chelenger.
В местах, на которых испытывал прибор, глубоких залеганий монет попросту нет. Так что глубины, в моем случае, прибору хватало, и ни разу не было желания добавить хоть пару сантиметров, конечно же, на не посаженых кронах.
Отдавая дань моде снимать тесты на дальность “видения” цели, я снял небольшое видео, в котором пробую продемонстрировать глубинные возможности Челенджера.
Если по каким-то причинам посмотреть видео не удается, то привожу таблицу со своими результатами.
Табл. 1 Глубина обнаружения Баунти Хантер Челенджер
Цель | сантиметров |
старый гвоздь | 21 |
1 коп советов 1970 года | 14 |
15 коп советов 1961 года | 15 |
5 коп советов 1981 года | 20 |
3 коп 1900 года | 18 |
золотое обручальное кольцо | 19 |
Bounty Hunter Challenger или АСЕ-250?
Для тех, кто будет делать выбор между приборами от Гаретт и Хантер, приведу сравнительную таблицу (если лень читать всю статью), которая, хоть немного, поможет определиться с выбором. С начала думал в таблицу включить и металлоискатель X-Terra 305, но так как он реально на “голову выше”, то объективности ни какой не добавит.
Табл. 2 Сравнение металлоискателей Bounty Hunter Challenger и Garrett АСЕ-250
Параметр сравнения | B.H.Chelendger | ACE-250 |
водонепроницаемость катушки | – | – |
защита нижней части катушки | + | – |
надежность болта крепления катушки | + | – |
штанга | – | – |
информативность блока управления | – | + |
питание прибора | – | + |
надежность подлокотника | – | – |
помехозащищенность | + | – |
возможность использования катушек других производителей | – | + |
озвучка цели | – | + |
регулировка громкости | – | – |
удобство в ведении поиска | + | – |
стоимость | + | – |
Инструкция пользователя Bounty Hunter Challenger.
Мануал к металлоискателю, был найден на просторах Интернета без долгих скитаний. Правда, написано там на английском, но хорошо проиллюстрировано.
Я не знаю линейки приборов Bounty Hunter, поэтому думаю, что тот металлоискатель, который изображен в инструкции, почти такой же, как и мой испытуемый.
Я бы рекомендовал перед началом использования этого металлодетектора, пролистать мануал. Потому что когда я сам это сделал, то почерпнул для себя несколько интересных моментов, которые мне помогли в изучении Челеджера.
Скачать инструкцию к металлоикателю Bounty Hunter Challenger.
И в заключении.
Металлоискатель Bounty Hunter Challenger прибор, который своими поисковыми характеристиками и конструктивом, полностью соответствует своей стоимости. На сегодняшний день цена Челенджера находится в районе 100$. За такие деньги, можно купить разве что самоделку, а из тех, которые я видел, ни один меня не впечатлил.
Детектор справляется с любым видом поиска. Он хорошо работает как на сложных грунтах, так и на менее минерализованных. Так же мд подойдет для поисков на пляже. Челенджер видит все типы металлов, поэтому с ним можно найти как советские копейки, медные монеты так и различные изделия из благородных металлов.
Молодой Искатель, не вижу отчёта по поисковому магниту, который я любезно дал Вам поюзать 🙂
Прочитал про свой баунти 😛 , могу добавить от себя:-чуток слабее аси,разница глубины 5см-10см между МД, какой метал(на аси можно предугадать какой метал) и питание -кроны, большой+++цена 😉
Спасибо за приборчик 🙂
А о магните я писал вот тут http://vremenami.com/poezdki-i-naxodki/chetyryoxgrannyj-igolchatyj-shtyk.html ,но так красиво как о Баунти, я еще тогда не умел писать 😀
Прикольный обзор, я вот только подумываю о покупке первого прибора и лопаты, теперь вот присматриваюсь к этому прибору, не дорого и для первого прибора наверное будет очень не плохо. Хотелось бы золотишка найти 😈 Хотя еще вся зима впереди для раздумий и выбора 😉 Спасибо за такой обзор!
Я рад что мой обзор оказался полезен. Скоро будет еще обзор одного металлоискателя начального уровня. Так что, следите за обновлениями 🙂
Сегодня ходили с romanorob в лесок на пару часиков. Камрад с Асе250 я с Челенджером (пока мой Беркут на ремонте). Новые кроны подсели после часа поисков и сразу же села глубина обнаружения. То, что Ася видела глубже, делало поиск с ней целесообразней по опавшей листве, нежели с Баунти. Вообщем, Челенджер себя хорошо показал при поиске крупных металлических предметов, а вот монет в этот раз он не нашел. Нашла Ася, и вот ее скромные находки .
Прибор неплохой. Если начать сравнивать продажи, то в мире продаётся в год больше таких Челенджеров, чем Асек и прочих бюджетников вместе взятых. Это самый массовый детектор, а покупают его, в основном, в США и Великобритании. Для любого копателя с Запада это самый первый прибор, а не Ася, а копают они им на пляжах и в местных парках. Любой ребёнок начинает с этого прибора Bounty Hunter.
Спасибо, не знал! Bounty Hunter редкий гость на наших полях, но те, кто им пользуется, довольны этим детектором.