Металлоискатель Garrett ACE 300i – какой он получился?

Давненько уже собираюсь написать о металлоискателе, которого купил в прошлом 2016 году, да все никак не мог собраться – то времени нет, то подоспел более интересный материал, а то еще что-то… Но вот, наконец-то решил все дела отставить и поделиться мыслями о своем прошлогоднем приобретении.

Так вот, чтобы купить новый детектор, я продал тормознутую Аську 250, доложил, и взял новинку 2016 года от компании GARRETT – ACE 300i.

На этот мд возлагал много надежд, поэтому сразу после покупки, отставил в сторонку свой Minelab X-Terra 305 и стал ездить на коп с новой Аськой.

Но, по прошествии некоторого времени Асе 300i не стал тем металлоискателем, с которым мне бы хотелось ходить на коп и я вернулся к проверенному мд – Х-Терре 305. Почему трехсотая Аська «слила» по полной? Читайте далее.

Замануха.

Чтобы новые Аськи (АСЕ 200, АСЕ 300, АСЕ 400) хоть как-то продавались, маркетологами был разработан хитрый ход. Какой именно, может сами догадаетесь, посмотрев мой ролик распаковки нового американского металлоискателя? Смотрите и ловите себя на мысли: почему купили бы трехсотую ACE:

Ну что, понравилась упаковка и ее содержимое? Мне вот очень. Только подумайте: покупая металлоискатель, заодно приобретаете фирмовые наушники с регулятором громкости, добротный (качественный) чехол на блок, защиту нижней части поискового датчика, комплект хороших батареек.

То, что бесило меня в старой линейке Асек (об этом можно прочесть тут), в новой было исправлено. А это:

1. Надоедливый люфт (перестук) в соединениях штанги. Исправлено установкой цанговых зажимов оригинальной конструкции.
2. Хрупкий подлокотник. Справедливости ради, усиленный уже несколько лет ставится на старую серию.
3. Маленькая поисковая катушка. Исправили совершенно новым датчиком с размерами 7х10 дюймов вместо старых 6,5х9.
4. Низкая рабочая частота. 8 кГц вместо 6,5 как у АСЕ 150 и 250.
5. Тормознутый процессор. Вся новая линейка собрана на новом производительном ЦПУ. В работе это чувствуется сразу. Теперь, этот момент не раздражает и реально помогает сосредоточиться на цели в земле.
6. Не информативный дисплей. Во всех трех новых Асях добавили показатель проводимости находки – VDI. На мой взгляд, после его введения серия X-Terra нервно курит в сторонке.
7. Отсутствие регулятора громкости динамика. Легко было нивелировано добавлением в коробку к металлоискателю наушников с регулятором силы звукового отклика.

А теперь скажите, как не купить такой замечательный металлоискатель как GARRETT ACE 300i? А вот «почему» – это подробно разберу в следующем разделе?

Недостатки Гаррет АСЕ 300і.

Какие могут быть недостатки в металлоискателе, у которого сколько позитивных черт? Отвечу: недостатков нет! Да, я мог бы придраться к старому ничем не заменимому болту из-за дюймовой резьбы или короткой подлокотной части, но это все мелочи и я повторюсь – трехсотая ася не имеет недостатков. Отличный прибор, не правда ли? НО! Недостатков нет, а есть гребаные косяки!!! Инженера Гаррет или спешили, или не хватило ума, но так накосячили, что я аж несколько раз серьезно расстраивался, пользуясь их новым металлодетектором. А теперь по порядку:

Косяк №1

После включения Аси 300 и первых махов катушкой над землей, получаешь первую дозу негатива от работы металлоискателя. «Что такое?» – спросите вы. А все просто ужасно – детектор заливается фантомами на максимальной чуйке при соприкосновении катушки с травой! Косяк? Косяк…

Может, если на датчик установить защиту, то прибор перестанет так истерически реагировать на траву. Честно, не пробовал. Я же за год, что металлоискатель у меня, попробовал другое: АСЕ300і с катушкой любого производителя ведет себя не стабильно. Пофиг, это Нел, Марс или Детеч – трехсотая аська со всеми катушками после включения не стабильна. Единственный датчик, который пришелся по душе американцу – Nel Attack.

Может это частный случай, а может действительно Аська с большой катушкой более стабильна – не знаю, но факт остается фактом.

Если бы эту проблему нельзя было решить, то фантомность трехсотки надо было бы называть багом, поломкой, недоработкой и т.д. Но нет! Это косяк, ибо чтобы металлоискатель стал стабильным при максимальной чуйке и даже на стерне, нужно просто сместить частоту! И даже пофиг в какую сторону – плюс это или минус – все равно детектор замолкает и становится рабочим.

А вот теперь представьте, сколько мне понадобилось времени, что бы понять (обнаружить) этот способ успокаивания металлоискателя?

Косяк №2

Я считал, что АСЕ 300 это усовершенствованная модель 250-й Аськи – это логично. Так что такая способность металлоискателя как «запоминание настроек после выключения», должна была бы быть по умолчанию в АСЕ 300і. Но нет! Какой-то криворукий инженеришка, подумав «и тааак сойдет», лешил нового детектора этой возможности. Вот так, при выключении трехсотой Аськи все текущие настройки сбрасываются на заводские. Сцуко! Это трындец! Даже пользовательская программа не сохраняется в памяти! А вот уже в АСЕ400 все запоминается и после включения прибора можно сразу вести поиск, а не надо стоять и клацать кнопками на блоке, выставляя нужные параметры. Косяк? Косяк…

Косяк №3

Почему разрабатывая линейку современных металлоискателей, в схему прибора не внесли защиту от внешних электропомех? Я говорю не о влиянии ЛЕПа, а имею ввиду мобильный телефон. Частенько с металлоискателем забираешься в такие дебри, что сотовый постоянно пытается словить хоть какой-то сигнал с вышки. И все эти потуги телефона в фантомном режиме производят новые АСЕ. Копать и держать включенным мобильный – не реально! Это так иногда бесит, что единственным способом успокоить детектор – просто выключить телефон. Но, мы же живем в современном обществе, где выключенная мобила, это уже проблемы. Да, как-то я увлекся копом и забыл, что мне должны были перезвонить по важному вопросу. А телефон то выключен, чтобы аська не фантомила. И вот, после того как поиск завершили и уже шли к автомобилю я вспомнил за выключенный телефон. Тогда готов был разломать металлодетектор, который так меня подставил.

Неужели это так сложно внедрить в прибор защиту от электропомех? Косяк? Косяк…

Косяк №4

Этот пункт я все-таки решил добавить, хотя он для нас искателей роли практически никакой не играет. Дело в том, что именно у трехсотой модели, в отличие от АСЕ 200 и АСЕ 400, другая элементная база. Это в будущем усложнит ремонт металлоискателя и может негативным образом влиять на работу прибора с самодельными датчиками не откалиброванными для работы именно под АСЕ 300.

Не знаю, зачем надо было так изощряться, но видать инженера Гаррет решили сделать трехсотую модель особенной.

Косяк №5

С этой недоработкой в АСЕ 300 я смирится не смог, и поэтому стал использовать этот мд исключительно для поисков монет. Я о том, что аськи как не чувствовали мелкую бронзу, так в новых моделях и не чувствуют. А так, как копаю в основном старину, то мне этот металлоискатель не подходит. Не знаю, почему в алгоритм не добавили улучшенную работу по мелкой бронзе и хоть какую-то чувствительность к нержавеющей стали, но новая 300i по чуйке не лучше 350 модели. Чтобы это выяснить мне пришлось с пустыми руками приехать из 3-х копов! После, на поиски по КР и ЧК я с Garrett ACE 300i не ходил.

Тест металлоискателя.

А теперь, давайте-ка проведу тест на дальность обнаружения АСЕ 300i.

К этому тесту нужна небольшая ремарка. Обратите внимание на индикатор заряда (с 15-й секунды ролика). Посмотрели? Да, батарейки подсажены и после теста мне стало интересно, увеличится ли глубина, если поставить свежие источники питания. Поставил. Попробовал – увеличилась приблизительно на 10%. Кто-то скажет, что это «нормально», но я скажу «нет, не нормально!». Почему? А потому, что на детекторе стоит штатная катушка и если установить, например Детеч Алтимейт, то просадка в глубине будет еще больше. Я делал такой же тест с уровнем заряда на Фишере 44, и на штатной катушке глубина не падала, а была всегда одинакова.

Так что мой тест показывает минимальную глубину обнаружения тех тестовых целей, которые вы видели в видео ролике. Как по мне, то для катушки 7х10 очень даже не плохо!

Но это еще не все! Я попробовал в земле одну из целей обнаружить Аськой, чтобы выявить процент, на который прибор снизит свое «виденье». Результат меня поразил – около 40%, а если добавить кочку, бугорок, веточку и т.д. тем самым увеличив расстояние катушки до почвы, то получим все 50%! Вы расстроились? Не расстраивайтесь, ведь получается, что копая с АСЕ 300і в штатной комплектации не надо носить большую лопату – хватит просто садовой лопатки или даже совка. 🙂

АСЕ 300і в поиске.

Все выше перечисленные косяки по факту на количество находок трехсотой АСЕ мало как влияют. Да, вы пропустите пуговичку-гирьку, чешуйку, накладку и т. д., (конечно, если они не будут лежать на земле) но выкопаете монету, кольцо и даже клад. Так, именно трехсотой АСЕ я поднял свои первые и вторые медные 5 копеек Екатерины 2.

Из 350 аськи в 300-ю перекочевала интересная особенность – улучшенная чувствительность на свинец. Вот нет чтоб такую «особенность» подкрутили на бронзу, но, по факту свинцовых находок асевод будет иметь на порядок больше.

Если задумываетесь над выбором «брать Аську американца или европейца» (добавлен в конце названия индекс «і»), я советую покупать второй вариант. В этих детекторах железный сектор растянут до 40 единиц, что позволяет копать интересные стальные артефакты, а мусор пропускать.

Я ни разу не копал со штатной моно катушкой, а очень часто выходил с Nel Thunder. Этот датчик отлично себя показал как в поле, так и в лесу, что летом, что зимой. В основном (после смещения частоты, конечно же) ходил на максимальной чуйке. Если стоите перед выбором на какую катушку сменить штатную, то можете смело брать Nel Thunder, уверен – не разочаруетесь.

Вместо вывода.

Вот такой этот новый металлоискатель GARRETT – ACE 300i. Да, я ожидал от него большего, но, это было наивно с моей стороны. Ведь детектор начального уровня и он не может быть с такими же поисковыми характеристиками как приборы классом выше.

Думаю, что некоторые читатели, зашедшие на эту статью, задавались вопросом: «стоит ли покупать АСЕ300і и Аську в целом, или все-таки лучше присмотреться к другим мд?». Ответ у меня по Гаррет АСЕ один: «нет, не стоит». Почему? А потому, что есть более современные детекторы, работа которых не косячная, намного продуманней и понятней – это Fisher F11, F22 и F44. Цена этих металлоискателей такая же или немного ниже аналогов новых Асек, поэтому я не вижу никаких причин не купить недооцененный Фишер, а потратится на распиаренный Гаррет.

Если кто-то из любителей Асек не согласен с моим мнением по поводу трехсотой модели, то ему предлагаю купить у меня предмет своего воздыхания за минус 10% от цены нового прибора. Слабо? 😉

P.S. Почти одновременно я и камрад приобрели себе новые Аськи. Я взял ACE 300i, а он АСЕ 400. Эти два металлоискателя сравнил между собой и если вам интересно мое сравнение, то прочесть об этом можете тут.