Металлоискатель Garrett ACE 300i – какой он получился?

garrett ace300iДавненько уже собираюсь написать о металлоискателе, которого купил в прошлом 2016 году, да все никак не мог собраться – то времени нет, то подоспел более интересный материал, а то еще что-то… Но вот, наконец-то решил все дела отставить и поделиться мыслями о своем прошлогоднем приобретении.

Так вот, чтобы купить новый детектор, я продал тормознутую Аську 250, доложил, и взял новинку 2016 года от компании GARRETT – ACE 300i.

новенькая АСЕ300i
новенькая АСЕ 300i

На этот мд возлагал много надежд, поэтому сразу после покупки, отставил в сторонку свой Minelab X-Terra 305 и стал ездить на коп с новой Аськой.

на копе с АСЕ300i
на копе с АСЕ 300i

Но, по прошествии некоторого времени Асе 300i не стал тем металлоискателем, с которым мне бы хотелось ходить на коп и я вернулся к проверенному мд – Х-Терре 305. Почему трехсотая Аська «слила» по полной? Читайте далее.

Замануха.

Чтобы новые Аськи (АСЕ 200, АСЕ 300, АСЕ 400) хоть как-то продавались, маркетологами был разработан хитрый ход. Какой именно, может сами догадаетесь, посмотрев мой ролик распаковки нового американского металлоискателя? Смотрите и ловите себя на мысли: почему купили бы трехсотую ACE:

Ну что, понравилась упаковка и ее содержимое? Мне вот очень. Только подумайте: покупая металлоискатель, заодно приобретаете фирмовые наушники с регулятором громкости, добротный (качественный) чехол на блок, защиту нижней части поискового датчика, комплект хороших батареек.

отличный комплект к металлоискателю
отличный комплект к металлоискателю

То, что бесило меня в старой линейке Асек (об этом можно прочесть тут), в новой было исправлено. А это:

  1. Надоедливый люфт (перестук) в соединениях штанги. Исправлено установкой цанговых зажимов оригинальной конструкции.
  2. Хрупкий подлокотник. Справедливости ради, усиленный уже несколько лет ставится на старую серию.
  3. Маленькая поисковая катушка. Исправили совершенно новым датчиком с размерами 7х10 дюймов вместо старых 6,5х9.
  4. Низкая рабочая частота. 8 кГц вместо 6,5 как у АСЕ 150 и 250.
  5. Тормознутый процессор. Вся новая линейка собрана на новом производительном ЦПУ. В работе это чувствуется сразу. Теперь, этот момент не раздражает и реально помогает сосредоточиться на цели в земле.
  6. Не информативный дисплей. Во всех трех новых Асях добавили показатель проводимости находки – VDI. На мой взгляд, после его введения серия X-Terra нервно курит в сторонке.
  7. Отсутствие регулятора громкости динамика. Легко было нивелировано добавлением в коробку к металлоискателю наушников с регулятором силы звукового отклика.
новая Ася 300i
новая Ася 300i

А теперь скажите, как не купить такой замечательный металлоискатель как GARRETT ACE 300i? А вот «почему» – это подробно разберу в следующем разделе?

Недостатки Гаррет АСЕ 300і.

Какие могут быть недостатки в металлоискателе, у которого сколько позитивных черт? Отвечу: недостатков нет! Да, я мог бы придраться к старому ничем не заменимому болту из-за дюймовой резьбы или короткой подлокотной части, но это все мелочи и я повторюсь – трехсотая ася не имеет недостатков. Отличный прибор, не правда ли? НО! Недостатков нет, а есть гребаные косяки!!! Инженера Гаррет или спешили, или не хватило ума, но так накосячили, что я аж несколько раз серьезно расстраивался, пользуясь их новым металлодетектором. А теперь по порядку:

Косяк №1

После включения Аси 300 и первых махов катушкой над землей, получаешь первую дозу негатива от работы металлоискателя. «Что такое?» – спросите вы. А все просто ужасно – детектор заливается фантомами на максимальной чуйке при соприкосновении катушки с травой! Косяк? Косяк…

катушка 7х10 Асе 300
катушка 7х10 Асе 300

Может, если на датчик установить защиту, то прибор перестанет так истерически реагировать на траву. Честно, не пробовал. Я же за год, что металлоискатель у меня, попробовал другое: АСЕ300і с катушкой любого производителя ведет себя не стабильно. Пофиг, это Нел, Марс или Детеч – трехсотая аська со всеми катушками после включения не стабильна. Единственный датчик, который пришелся по душе американцу – Nel Attack.

АСЕ300і с Nel Attack
АСЕ300і с Nel Attack

Может это частный случай, а может действительно Аська с большой катушкой более стабильна – не знаю, но факт остается фактом.

Если бы эту проблему нельзя было решить, то фантомность трехсотки надо было бы называть багом, поломкой, недоработкой и т.д. Но нет! Это косяк, ибо чтобы металлоискатель стал стабильным при максимальной чуйке и даже на стерне, нужно просто сместить частоту! И даже пофиг в какую сторону – плюс это или минус – все равно детектор замолкает и становится рабочим.

А вот теперь представьте, сколько мне понадобилось времени, что бы понять (обнаружить) этот способ успокаивания металлоискателя?

Косяк №2

Я считал, что АСЕ 300 это усовершенствованная модель 250-й Аськи – это логично. Так что такая способность металлоискателя как «запоминание настроек после выключения», должна была бы быть по умолчанию в АСЕ 300і. Но нет! Какой-то криворукий инженеришка, подумав «и тааак сойдет», лешил нового детектора этой возможности. Вот так, при выключении трехсотой Аськи все текущие настройки сбрасываются на заводские. Сцуко! Это трындец! Даже пользовательская программа не сохраняется в памяти! А вот уже в АСЕ400 все запоминается и после включения прибора можно сразу вести поиск, а не надо стоять и клацать кнопками на блоке, выставляя нужные параметры. Косяк? Косяк…

Косяк №3

Почему разрабатывая линейку современных металлоискателей, в схему прибора не внесли защиту от внешних электропомех? Я говорю не о влиянии ЛЕПа, а имею ввиду мобильный телефон. Частенько с металлоискателем забираешься в такие дебри, что сотовый постоянно пытается словить хоть какой-то сигнал с вышки. И все эти потуги телефона в фантомном режиме производят новые АСЕ. Копать и держать включенным мобильный – не реально! Это так иногда бесит, что единственным способом успокоить детектор – просто выключить телефон. Но, мы же живем в современном обществе, где выключенная мобила, это уже проблемы. Да, как-то я увлекся копом и забыл, что мне должны были перезвонить по важному вопросу. А телефон то выключен, чтобы аська не фантомила. И вот, после того как поиск завершили и уже шли к автомобилю я вспомнил за выключенный телефон. Тогда готов был разломать металлодетектор, который так меня подставил.

Неужели это так сложно внедрить в прибор защиту от электропомех? Косяк? Косяк…

Косяк №4

Этот пункт я все-таки решил добавить, хотя он для нас искателей роли практически никакой не играет. Дело в том, что именно у трехсотой модели, в отличие от АСЕ 200 и АСЕ 400, другая элементная база. Это в будущем усложнит ремонт металлоискателя и может негативным образом влиять на работу прибора с самодельными датчиками не откалиброванными для работы именно под АСЕ 300.

Не знаю, зачем надо было так изощряться, но видать инженера Гаррет решили сделать трехсотую модель особенной.

Косяк №5

С этой недоработкой в АСЕ 300 я смирится не смог, и поэтому стал использовать этот мд исключительно для поисков монет. Я о том, что аськи как не чувствовали мелкую бронзу, так в новых моделях и не чувствуют. А так, как копаю в основном старину, то мне этот металлоискатель не подходит. Не знаю, почему в алгоритм не добавили улучшенную работу по мелкой бронзе и хоть какую-то чувствительность к нержавеющей стали, но новая 300i по чуйке не лучше 350 модели. Чтобы это выяснить мне пришлось с пустыми руками приехать из 3-х копов! После, на поиски по КР и ЧК я с Garrett ACE 300i не ходил.

Тест металлоискателя.

А теперь, давайте-ка проведу тест на дальность обнаружения АСЕ 300i.

К этому тесту нужна небольшая ремарка. Обратите внимание на индикатор заряда (с 15-й секунды ролика). Посмотрели? Да, батарейки подсажены и после теста мне стало интересно, увеличится ли глубина, если поставить свежие источники питания. Поставил. Попробовал – увеличилась приблизительно на 10%. Кто-то скажет, что это «нормально», но я скажу «нет, не нормально!». Почему? А потому, что на детекторе стоит штатная катушка и если установить, например Детеч Алтимейт, то просадка в глубине будет еще больше. Я делал такой же тест с уровнем заряда на Фишере 44, и на штатной катушке глубина не падала, а была всегда одинакова.

Так что мой тест показывает минимальную глубину обнаружения тех тестовых целей, которые вы видели в видео ролике. Как по мне, то для катушки 7х10 очень даже не плохо!

результат теста
результат теста

Но это еще не все! Я попробовал в земле одну из целей обнаружить Аськой, чтобы выявить процент, на который прибор снизит свое «виденье». Результат меня поразил – около 40%, а если добавить кочку, бугорок, веточку и т.д. тем самым увеличив расстояние катушки до почвы, то получим все 50%! Вы расстроились? Не расстраивайтесь, ведь получается, что копая с АСЕ 300і в штатной комплектации не надо носить большую лопату – хватит просто садовой лопатки или даже совка. 🙂

АСЕ 300і в поиске.

Все выше перечисленные косяки по факту на количество находок трехсотой АСЕ мало как влияют. Да, вы пропустите пуговичку-гирьку, чешуйку, накладку и т. д., (конечно, если они не будут лежать на земле) но выкопаете монету, кольцо и даже клад. Так, именно трехсотой АСЕ я поднял свои первые и вторые медные 5 копеек Екатерины 2.

Катины пятаки
Катины пятаки

Из 350 аськи в 300-ю перекочевала интересная особенность – улучшенная чувствительность на свинец. Вот нет чтоб такую «особенность» подкрутили на бронзу, но, по факту свинцовых находок асевод будет иметь на порядок больше.

свинцовая козацкая пуля
свинцовая козацкая пуля

Если задумываетесь над выбором «брать Аську американца или европейца» (добавлен в конце названия индекс «і»), я советую покупать второй вариант. В этих детекторах железный сектор растянут до 40 единиц, что позволяет копать интересные стальные артефакты, а мусор пропускать.

кованый нож КР
кованый нож КР

Я ни разу не копал со штатной моно катушкой, а очень часто выходил с Nel Thunder. Этот датчик отлично себя показал как в поле, так и в лесу, что летом, что зимой. В основном (после смещения частоты, конечно же) ходил на максимальной чуйке. Если стоите перед выбором на какую катушку сменить штатную, то можете смело брать Nel Thunder, уверен – не разочаруетесь.

поиск зимой металлоискателем
поиск зимой металлоискателем

Вместо вывода.

Вот такой этот новый металлоискатель GARRETT – ACE 300i. Да, я ожидал от него большего, но, это было наивно с моей стороны. Ведь детектор начального уровня и он не может быть с такими же поисковыми характеристиками как приборы классом выше.

Думаю, что некоторые читатели, зашедшие на эту статью, задавались вопросом: «стоит ли покупать АСЕ300і и Аську в целом, или все-таки лучше присмотреться к другим мд?». Ответ у меня по Гаррет АСЕ один: «нет, не стоит». Почему? А потому, что есть более современные детекторы, работа которых не косячная, намного продуманней и понятней – это Fisher F11, F22 и F44. Цена этих металлоискателей такая же или немного ниже аналогов новых Асек, поэтому я не вижу никаких причин не купить недооцененный Фишер, а потратится на распиаренный Гаррет.

Фишер Ф44
Фишер Ф44

Если кто-то из любителей Асек не согласен с моим мнением по поводу трехсотой модели, то ему предлагаю купить у меня предмет своего воздыхания за минус 10% от цены нового прибора. Слабо? 😉

P.S. Почти одновременно я и камрад приобрели себе новые Аськи. Я взял ACE 300i, а он АСЕ 400. Эти два металлоискателя сравнил между собой и если вам интересно мое сравнение, то прочесть об этом можете тут.

Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку! А также присоединяйтесь к моей группе в Вконтакте http://vk.com/club92563157

  1. Может с 300-й моделью что и не так , но у меня от Аси только положительные впечатленя остались.Я ей благодарен. Была 350 американка , была 250 .Больше понравилась 250.Если уцепилась , то уцепилась.были И Сорекс и Беркут ,и другие , находок по количеству и полезностям не меньше, но это в моём районе , где была ВОВ, мож в других и сливает.Если бы в новой 400-й был регулятор громкости , то взял бы ее, хотя и с Ф44 сейчас доволен.

  2. mr.Джошуа, может немного не о Гарретах, у меня к вам вопрос: как я понял, у вас были АКА приборы, соответственно вы их продали – скажите на Беркут долго клиента искали?

  3. Продал его год назад очень быстро ,сейчас судя по переизбытку МД на руках ,когда редко у кого один прибор,смотря продажи на ревью вижу что это сложнее . Отношусь технике бережно,потому состояние и функционал в идеале.Цену тоже надо ставить адекватную.Там вообще есть анекдотические персонажи ,которые продают годами и не могут продать,все из-за упрямства по цене,в итоге прибор не радует не найден с ним общий язык и денег тоже нет. Сейчас готовы продать уже и по цене которую предлагали год назад,да только мд устаревшие и уже не нужны,разве что совсем за бесценок.

  4. Спасибо… как-то на досуге займусь продажей своего Беркута – а то стоит бедняга скучает… только это надо найти любителя АКА… конечно, такие есть, но они редкость

  5. Конечно есть , тем более на Беркут . Он мне понравился той же озвучкой по сравнению сдругими Ака ,так же прост для новичка если не лезть в настройки ,от строился от грунта , включил 3-ю программу и вперёд.

  6. Игрался я как-то с настройками. Вроде выставил. Иду по огороду. Смотрю, лежит кусочек алюминиевой проволоки. Этот кусочек я вижу, а детектор нет. Только на третьей программе Беркут засек эту цель. Так что согласен: третья прога годится как основная для начала и последующего применения.

  7. Добрый день! Если можно расскажите более подробно про “Беркут-5” стоит ли его покупать после “ACE EURO”. Прибор хочу купить для поиска монет и по старине. Или стоит подсобирать и купить б/у “XP DEUS”? Просмотрел уже кучу видео про “Беркут”, но интересует мнение тех кто с ним работал реально. Особенно разделение целей, скорость процессора, отсутствие фантомов, какую катушку выбрать.

  8. Конкретно советовать какой-то один мд не могу. Почему? В этом году я разочаровался в ТОП детекторе – XP DEUS. Этот прибор купил знакомый камрад и мы частенько вместе ходили и я видел работу этого мд. В итоге знакомый продал Деуса и теперь подумывает взять какой-то Фишер или Гаррет, но больше он на ХР не вернется. Не таким оказался этот детектор, каким его пиарят на множестве форумов и сайтов. Камрад прагматик и он в первую очередь смотрит на результат, а его (результата) обещанного и нет – он такой же, каким был с АСЕ EURO!

    Беркут же, как и любой другой мд фирмы АКА. Говорить, что он лучше Деуса, конечно же нельзя. Да просто потому, что это приборы разного уровня. Я знаю ребят, которые пользуются детекторами АКА и результат их устраивает. Так же хвалили мне и Беркута. Сам же я в последнее время использую этот мд при поиске на огородах, где местность замусоренная и надо разогнать прибор на разделение целей.

    Кстати, я бы продал свою “птицу”, так что с предложениями идите ко мне через страницу КОНТАКТЫ 😉

  9. Маю досі аську 300. Був перший апапат. Чудово зарекомендувала себе. З нел хантер ніяких фантомів, вражаюча глибина на мідь. Піднімав нею енколпіон, купу монет, ЧК, КР. На городищах динарії чує чудово. Золото і срібло теж знаходив. Зараз користуюсь рейсер 2, та іноді з ностальгії хожу з аською. Знахідок не менше. Іноді я навіть сумніваюмсь який апарат брати на коп – мідь аська точно глибше бере.

  10. Безперечно, Аська всі цілі, котрі ви згадуеєте бере чудово. Мідь з нелкою чує глибоко, навіть на недавно зораному полі. Це все є як ви й кажете. А от не помічали, що з Рейсером почали копати більше дрібних знахідок?
    Та ще: а як вирішили питання з фантомністю Гаррета від мобільного телефона?

  11. Отличный прибор, намного лучше старенькой аськи, только непойму почему они штатную катушку не изменили слегка в лучшую сторону. Искать им монеты неплохо, стал более информативным, появилась вди это вообще замечательно. Глубину можно увеличить той же нел торнадо которая подходит на всю линейку гарретт асе. Для новичка в самый раз.

  12. Для абсолютного новичка, штатная катушка АСЕ300 будет в самый раз – не все могут сразу же понять ДД катушки. Но с приобретением опыта замена базовой просто обязательна – или продажа и переход на мд классом выше.

    welcome, спасибо что еще раз напомнили, что катушки NEL для металлоискателей Garrett серии АСЕ подходят для всей линейки что старой, что новой. В то время как другие производители такой универсальности не делали.

  13. Раз таке було- думав котушці хана.Через день зрозумів що від телефону. Тепер вимикаю інтернет, вайфай та жпс. і кладу тел в рюкзак за спину. Проблем більш не було. Рейсер бере можливо більше дрібних цілей- чешуї підняв розсип, та аська 250 товариша правда теж почула її. Провели тест- 250 бачить на 10 см. рейсер на 15,, але це з марс діскавері. Аськи плюс- відсутність ровізливості, фантомів- в рейсера ці писки і квакання доводиться фільтрувати мозком на максимальних настройках.
    А на чутливості 80- це та сама аська в принципі.
    Фото не моє, але суть передає.

  14. Молодой Искатель, еще хочу добавить – наушники с регулировкой звука ClearSound очень неудобные и по качеству звучания не соответствующие условиям копа: не слышно окружающую обстановку, жмут уши, звук низкий малоинформационный…. Выход – взять от ClearSound нижнюю часть с витым проводом и регулятором звука и подсоединить верхнюю часть от наушников АСЕ250, намного лучше и комфортней станет! Сам так хожу с Ат Про (только с переходником, конечно)…

  15. Игорь SPb, спасибо что поделились своим опытом. Я не пробовал уши с комплекта, так что сказать по ним ничего не могу.

  16. Якут, а скажіть будь ласка, з Марс Діскавері на программі ТриТона при якому рівні чутливості детектор починає підфантомлювати?

    А по фото, можу підмітити, що у Рейсера в знахідках є скроневе кільце, котре не так просто детектору в зе млі й відчути. Я знаходив таке після Аськи 250, але з Террою на 18,75кГц.

  17. На трьох тонах фантомів майже немае. На 95-98 спокійно можна ходити. Та три тони мають суттєвий мінус, навіть два: менша глибина і відсутність зміни звуку в залежності від глибини цілі. Тобто в трьох тонахице класична аська- однаково звенить як на ціль на поверхні землі так і на глибоку. А я вже полюбив відфільтровувати на двох тонах поверхневі сигнади- переважно це сучасне сміття

  18. Я б ще додав, що режим ТриТони найкращий для новачків – інформативний, не глибокий, стабільний. Тому Рейскра можна купувати й тим, хто до цьогго не мав жодного детектора. А от Гаррет Аськи, по началу будуть дуже нагружати невмілого користувача металошукача. Чого так кажу: бо зовсім недавно експеремент такий ставив зі своїм старим знайомим, котрий захотів поїхати покопати. Йому Рейсер більше сподобався аніж АСЕ300і.

  19. Добрый день!
    А если сравнивать ACE 400i и X-Terra 305, то какой мд все-таки посоветуете?

  20. Здравствуйте, Алекс. Эти два металлоискателя интересны тем, что они не подойдут для всего спектра находок. Тоесть, перед тем как выбрать один из них, вам надо будет определится что будете копать.

    Я к чему это: Террой 305 не сможете искать железные артефакты. Наконечники стрел (копий), ножи, крючки и т. д. Это потому так, что у этой модели Х-Терры всего один сегмент дискриминации, отвечающий за железо. В то время как у Аськи – 40! делений на железо.

    НО! Аськи не могут обнаружить мелкую металлопластику. Фибулки, пуговки-гирьки, дробь и т.д. Х-Терра, работая на частоте 18,75кГц эти цели щелкает на УРА

  21. Молодой Искатель, копать планирую по старине. Опыта практически нет, вот и не знаю какой МД у меня будет первым))
    Очень уж сложно выбрать. Хотя ребята и с асями 250 копают и не жалуются))

  22. Аська 300 отличный прибор за свои деньги , а вот фишер думаю у тс залежи не продать вот и поливает г-м .

  23. Не понял у кого там какие “залежи”, но АСЕ 300 продал, перекрестился, купил АСЕ 200 и доволен им больше чем старшей моделью.

  24. Десять дней как купил АСЕ300i, с автором данной статьи частично не согласен, с моим выходом на коп, помех от телефона не было, это значит, что их совсем не было, пользовательские настройки сохраняются, маленькие находки с величиной в спичечную головку, просто задолбали(алюминий, медь) бронзу пока не находил, так как мало копал, по глубине пока ничего не скажу, отпишусь как куплю DD катушку, общая оценка прибора, вполне приемлемая, просто не понятен отзыв автора статьи, или писал от балды со слов какого то товарища, или заказ конкурентов, иначе зачем врать?

  25. Я очень рад что ваш АСЕ300i лишен всех этих недостатков, который имел мой прибор.
    Когда его продал, то перекрестился. Сбагрил эту глюкань, хоть и вид у него был нового.
    Прошло 2 года. Так получилось, что я снова приобрел эту модель Аськи. Пока что она у меня лежит как запасная. Ею еще не пользовался. Нужно будет проверить – возможно все эти недочеты были именно в первых моделях, а подальше их исправили.
    Кстати, именно первые модели еще и по железу часто ломались. Так что мне частично повезло.
    И, я никогда не вру – делюсь исключительно своим опытом. И АСЕ300i оставила плохое впечатление о себе… ровно как и АСЕ 400.

Напишите ответ или комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

три × 5 =

Только формат JPEG