Металлоискатель FISHER F44. Первые впечатления.

F44металлосикательКаждый из искателей зиму пересиживает по-своему. Кто-то отмечает на карте новые точки копа, кто-то виснет на интернет-форумах и кладоискательских сообществах в соцсетях, а кто-то, такой как я, интенсивно копит на новую поисковую катушку или металлоискатель. И вот когда снег почти растаял, разбив копилку, бежим покупать новый девайс. Для меня в 2017 году таким стал металлоискатель, один из лучших в своем классе – Fisher F44. Почему именно этот детектор, и какие мои о нем первые впечатления? Обо всем по порядку.

Почему стоит купить FISHER F44?

В 2015 году компания FISHER представила поисковому сообществу новую линейку металлоискателей: F11, F22 и F44.

Фишер Ф11, Ф22, Ф44

Фишер Ф11, Ф22, Ф44

Мне сразу же понравилось в этой новой серии то, что это не рестайлинг старых детекторов, (как у Garrett с серией ACE или Minelab с их X-Terra), а принципиально новые приборы, которые были специально спроектированы под современные потребности копателей.

Fisher  F11 – простой и не дорогой, его смело можно рекомендовать новичку, который собрался искать как монеты, так и различные артефакты.

Fisher  F22 – поражал своей инновационностью и в то же время простотой и отличными поисковыми характеристиками.

Fisher  F44 – флагман новой линейки. Оснащен дополнительным функционалом, который смело ставит этот прибор в разряд полупрофессиональных на самую высшую ступень.

Так вот, именно модель F44 самая инновационная (на данный момент) в своем классе. Почему:

  1. Вес.
  2. Простая, качественная, продуманная штанга.
  3. Большой дисплей с крупными показателями состояния прибора и информацией об обнаруженной цели.
  4. Влагозащищенный.
  5. Функциональный – регулировка громкости, подсветка, гибкая озвучка, шкала минерализации и т. д.
  6. Скромное питание.
  7. Базовая катушка для любого типа поиска.
  8. Доступная цена.

А вот теперь назовите мне хоть один металлодетектор, который отвечает всем этим качествам. Вот и я не смог назвать, поэтому именно эта модель Фишера должна была оказаться у меня на новый сезон. И как видите:

новенький Фишер еще не распакован

новенький Фишер еще не распакован

Вы резонно можете заметить: а не лучше ли купить проверенную годами модель металлоискателя, чем покупать еще неизведанную до конца новинку? Ведь в старых моделях уже все недочеты известны… Но, нет – мне не интересно работать с прибором, в котором его конструкция и поисковые алгоритмы были актуальны 5 – 10 лет назад. Возьмите любой, более менее известный «свежий» детектор, и проанализировав заметите, что он лишен многих недоработок, он лучше в поиске – с таким прибором и устаешь меньше, и находишь больше.

Это понимаю не только я, но и производитель детекторов металла. Поэтому все они или обновляют свою популярную линейку (например, Garrett ACE), или создают что-то принципиально новое (например, Minelab Go-Find).

Если я все еще не убедил вас что новый металлоискатель лучше старого, тогда следите за новостями в мире металлодетекции и за ценами в магазинах. На 2017 год единственными конкурентами Фишера 44 есть Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705 и именно на эти два детектора сейчас продавцы, под соусом «весенние скидки», прилично снизили цену.

хитрые весенние скидки

хитрые весенние скидки

Это неспроста, так как накануне прошла новость, что готовится к выпуску новый AT PRO и обновленная серия X-Terra. И выходит, что снижение цены, это банальное освобождение производителем своего склада под новые модели. Купив такой металлоискатель, на следующий сезон вы будете иметь старый, канувший в прошлое прибор. Так что Fisher  F44 это та модель, которая и через 3 года не уступит в качестве поиска новинкам других производителей.

Если посмотреть цены на металлоискатели можно в любом мд интернет-магазине, то вот где же почитать о них свежую информацию? Я читаю один блог, в котором публикуются свежие новости в мире металлодетекции, интересные обзоры, слив, отчеты, проводятся конкурсы – это hobby-detecting.ru. Сам читаю и каждому рекомендую посещать эту интернет-площадку, так как многое оттуда копируется на другие похожие сайты.

Распаковка.

Момент, когда первый раз достаешь из коробки детектор, самый волнительный. Именно его хочется запечатлеть на видео. Это я и сделал. Теперь, можно в любой момент предаться приятным моментам первой встречи с новеньким Фишер Ф44.

Как видите, у меня комплектация металлоискателя не такая как на картинке и об этом оповещает стикер на коробке.

стикер на упаковке металлосикателя

стикер

Вся разница в катушке – вместо моно, DD овал одиннадцати дюймовый. Отличие между ними есть, но не значительное. После моно катушек Асек и Х-Терр у меня на всю жизнь пропало желание работать с такого типа датчиком. Та и, если вспомнить сторонних производителей катушек к металлодетекторам, например NEL, то все они делают именно DD формата датчики.

Когда впервые берешь новую вещь, то сразу замечаешь качество ее сборки. У Fisher с этим проблем нет – все высшего разряда – чистокровный американец!

Так как Ф44 влагостойкий, то в комплекте идет резиновое колечко на штекер, а он сам оснащен пластиковой гайкой. Все продумано.

влагозащищенный штекер катушки

влагозащищенный штекер катушки

Я когда на фотографии в Интернете впервые увидел это колечко, все никак не мог додумать, зачем оно надо. Но вот когда взял катушку в руки, то сразу понял его предназначение.

Не додумайтесь, купив новый Фишер, попереть сразу же с одной коробкой на коп – прибор надо собрать, используя крестовую отвертку. Это занимает несколько минут времени и по завершению процесса сборки, о ней можно сразу же забыть, так как прикрутить блок и подлокотник на место, надо проделать единожды.

Конечно, порадовало то, что в комплекте есть сразу две липучки для фиксации провода. Забегая наперед, скажу, что их можно и не использовать – F44 очень тихий детектор. Но, я по привычке, все-таки фиксирую первый виток кабеля.

фиксация кабеля

фиксация кабеля

Если присмотреться на провод катушки, то видно, что сделан он с мягкой оплеткой. Это гениально! Такая «мягкость» кабеля не дает ему скользить по штанге – он, как бы, прилипает к поверхности трубки и не пружинит. Я впервые встречаю такой провод на катушке, и он мне понравился.

А вот сама катушка похвастаться заливкой не может – теперь ее корпус цельный, что исключает использование дополнительной защиты.

низ 11'' катушки

низ 11” катушки

Насколько практично такое решение – покажет время. Но, так как датчик металлоискателя это расходный материал, сетовать на его выход из строя через несколько лет, не стоит. А вот уши тут и даже через 10 лет не отлетят– это однозначно, а не так как вот у этой или этой катушки.

Выход на наушники продуманно закрыт пробкой.

место подключения ушей

место подключения ушей

Даже если и не использовать наушники, то очень хорошо, что разъем будет закрыт, так как в него все равно попадет пыль и влага, что приведет к окислению и загрязнению контактов.

А вот что делает уникальным Fisher F44, так это питание – всего две АА батарейки. Они вставляются в специальную кассету и засовываются в шахту, расположенную на задней стенке электронного блока.

питание Фишера

питание Фишера

Две батареи на питание – только ради этого стоит сразу же купить себе такой металлоискатель! Малое потребление тока, показывает уровень технологий, использованных при построении прибора. И теперь, когда слышу о 10! АА батарей в новейшем детекторе (Golden Mask 5), то мне сразу же становится понятным, технологический уровень прибора.

И вот металлоискатель собран, и впервые берешь его в руки. F44 легкий и удобный! А какой экран – загляденье!

дисплей Фишер Ф44

дисплей Фишер Ф44

Большой дисплей, органы управления удобно расположены – с таким прибором намного приятней и проще работать. А как он на солнечный блик? Я включил, развернул экраном к солнцу – все показания видны и довольно-таки четко!

экран на солнце

экран на солнце

На моем АКА Беркут 5 не только в солнечную, но и просто ясным днем, ничего на дисплее не разобрать. Экран русского детектора под прямыми лучами света (природного или искусственного) выцветает и становится белым. Как так можно было спроектировать прибор?

F44 оснащен отличнейшим подлокотником – в нем локоть не болтается, а лежит как литой.

Ф44 металлоискатель

Ф44 металлоискатель

У этой детали Фишера все элементы продуманны для максимального удобства.

Мой опыт с металлоискателями FISHER.

Перед тем, как рассказать о своих впечатлениях от первого копа с сорок четвертым Фишером, я бы хотел остановиться на предыдущем своем опыте работы с металлоискателями этой американской фирмы. Не волнуйтесь – много «буков» не будет. Почему? А потому, что я никогда и метра не прошел с детектором от Fisher Research Labs. Единственное, так это то, что однажды в руках где-то с пол минуты подержал F75 камрада, с которым очень редко выезжаем на совместный коп.

наши металлоискатели

наши металлоискатели

Так как камрад копает всегда в наушниках, то я никогда не слышал ни единого звука его металлоискателя.

Смогу ли я понять отклик F44, разобраться с его настройками? Вот с такими мыслями я вышел на первый тестовый коп с новеньким Фишером.

Первый коп с Fisher F44.

Конечно, я не поперся вдаль с незнакомым прибором, а пошел после съемок его сборки на соседний город. Огород тот осенью истоптал след в след, так как попадаются там вот такие и ему подобные артефакты тысячелетней давности.

F44 на огороде с артефактами

F44 на огороде с артефактами

Инструкции перед походом не читал – ведь ее мы открываем тогда, когда что-то уже сломали. Так что мне с новым мд в руках оставалось уповать только на собственный опыт.

Включил. Нашел чистое место. Нажал кнопку GG. Помахал вверх вниз катушкой. Детектор установил значение. Вроде бы как отстроился от грунта, но вот на сколько правильно произвел процедуру, не знал. У каждого производителя своя методика отстройки от почвы, а так как инструкции не читал, то сделал так как подсказывала логика и опыт.

Поклацал по режимам (mode), потом по меню (menu). Мне показалось, что режим A/M будет самым простым, для начала освоения прибора. В этом режиме доступны 2 понятных значения: VOLUME (громкость) и SENS (чувствительность). И что сложного? Выбрал поисковый режим, установил комфортное звучание отклика, чуйку на всю (20) и в поиск.

Хожу в A/M по огороду и думаю: «почему все цели звучат одним тоном, когда сегменты дискриминатора открыты, а числа ВДИ разные на цели?». Через минут 15 до меня доходит (вспоминаю): у металлоискателей Fisher программа «все металлы», это однотональный неселективный режим. Так что перехожу на другую программу, в которой все сегменты дискриминатора открыты – ARTIFACT. Сначала хотел было поупражняться в настройке на CUSTOM, но без инструкции не осилил функционал.

Режим «Артефакты» оказался самым подходящим – 4 тона, где уже довольно-таки комфортно установлена тональность и громкость звучания каждого сегмента дискриминатора.

коп на замусоренном огороде

коп на замусоренном огороде

Чем сразу удивляет F44.

  1. Первое что меня удивило в металлоискателе – звучание. Как уже тут раньше говорил, я никогда не слышал фишеровского отклика, но услышав – сразу понял где черный, а где цветной металл. И даже больше: мне сразу стало понятным при спорном отклике, где цветнина, а где чернина. Это сильно удивило, так как я впервые слышал такую понятную песню металлодетектора.
  2. Так как Ф44 работает на средней универсальной частоте 7,69кГц, то я не ждал от прибора хорошей чувствительности на мелкую бронзу. Ведь мой опыт со среднечастотными металлоискателями показывает, что такого плана цели очень плохо идентифицируются такими детекторами. Но, после третьего крошечного бронзового кусочка, я был реально удивлен!
крошечный кусочек старинной бронзы

крошечный кусочек старинной бронзы

Как может среднечастотный металлоискатель так хорошо видеть бронзу? Например, Х-Терре на 7,5кГц такие цели не под силу, а вот любой Аське и подавно.

Но самая сложная цель в мусорном огороде – это крошечные кусочки алюминиевой проволоки. Беркут 5 (7кГц) такие даже на поверхности не чует, а вот Фишеру легко махонькие алюминиевые цели обнаруживать.

кусочек алюминиевой проволоки

кусочек алюминиевой проволоки

Ну не должен он брать их! А берет!!! Вот как?

  1. Уровень громкости динамика отличнейший. Спокойно реагирует на черный, а вот на цветнину так орет, что проигнорировать такую цель невозможно. Это значит, что, будучи в хлам уставшим, монету пропустить нереально. К примеру, та же Аська, которая на все орет, уже через 3 часа копа утомляет мозг так, что цветной отклик можно попросту пропустить.
  2. По силе звука можно определить глубину залегания цели. Так у многих детекторов, но у Fisher F44 он настолько понятен, что мне не надо было специально вслушиваться или смотреть на индикатор глубины, чтобы понять глубоко ли находка.
  3. Четкая длина отклика. Видимо из-за быстрого процессора, отклик от целей у сорок четвертого Фишера имеет четкие рамки звучания. Что бы было более понятней о чем я – проведите быстро над целью своим детектором. Металлоискатель отреагирует небольшим всплеском, очень похожим на фантом. Такая беда у Х-Терр – услышать короткий цветной отклик практически нереально. Чтобы слышать его на Минелабе, мне понадобилась высокочастотная катушка и трехмесячный опыт с ним. А вот работая с Ф44, даже быстро, пропустить цветнинку нереально! И это при том, что прибор работает на не такой уже и информативной частоте.
  4. Из-за качественного (во всех смыслах) отклика, я собирал бронзовые кусочки в том месте, которое вдоль и поперек обходил с Беркутом. Фишер 44 доберет за любым детектором среднего класса.
добор за Беркутом

добор за Беркутом

  1. Помехозащищенность. Как я обрадовался, что инженера FISHER не забыли за стойкость к электропомехам. Ф44 не реагирует на мобильник, так что смело его можно брать с собой на коп. Мой ACE300i очень сильно реагирует на телефон, так что приходится его выключать, а потом, когда включил, иметь неприятности из-за срочных пропущенных вызовов. Это в Аськах меня бесит больше всего. Ладно там в старой серии, но почему же в новой, нельзя было добавить хоть какой-то фильтр от этих вездесущих волн?!?
  2. А теперь самое главное, что меня повергло просто в легкий шок, так как до Фишера считал, что такого просто не может быть. Я уходил с замусоренного чем угодно огорода без единого гвоздя и болта в кармане! Да, я не выкопал ни одного ржавого кусочка металла с круглой шляпкой. Именно на эту часть гвоздя, как я считал, реагируют детекторы цветным откликом. А вот F44 хрустел на гвоздь так, что спутать его с чем-то цветным просто нереально.

Впервые работать с Fisher оказалось очень просто – мне было понятно что под катушкой, как по звуку, так и по показателям на экране. :smile:

Итог.

Fisher F44 – технологичный ультрасовременный металлоискатель. Сначала думаешь, что, мол, питание, современный блок с огромным экраном – это все инновации в приборе, но попробовав его в реальном поиске, понимаешь, что у тебя в руках уникальный, самый дружелюбный металлоискатель, который только может быть.

На момент написания этой статьи, с сорок четвертым успел сделать уже с десяток выходов. Так что могу сказать с уверенностью на все 100%: FISHER F44 самый лучший прибор в своем классе! Я очень рад, что у меня есть такой металлоискатель.

Если спросите меня, какой металлодетектор купить, отвечу не задумываясь – Fisher. :cool:

Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку! А также присоединяйтесь к моей группе в Вконтакте http://vk.com/club92563157

47 комментариев

  1. Хороший прибор! А после прочтения захотелось вновь поехать с ним на коп))))

  2. Молодой Искатель

    Да, он радует находками. Та и простота в настройке, все-таки, делает свое дело – ходишь, и не волнуешься за тот или иной параметр 🙂

  3. Искатель , вы почему-то не рассказали о глубине этой модели .Для многих это очень важный показатель.Какова глубина со штатной катушкой,будет ли видео отчет ?Выпустит ли Нел или кто еще катушку побольше типа Торнадо или Сандера? И как быстро такая большая катушка высосет из него батареи?

  4. Молодой Искатель

    Глубина обнаружения Ф44 и не удивила и не огорчила – она штатная для такого размера датчика, вот поэтому ничего и не написал об этом параметре. Это по ощущению. А вот чтобы окончательно установить дальность обнаружения металлоискателя, то нужны тесты и желательно, сравнительные… Я пока что придумал несколько, но надо посмотреть что получится и чтобы было интересно, а не что нибудь.
    За Нел ничего не знаю, так как не интересовался этим вопросом. Но, уверен, что сосать ток будет не как сумасшедшие. Почему? Я все никак даже половины заряда не могу со штатной катушкой на аккумуляторах уничтожить ))) Уже закрадывается мысль, что индикатор сломался 😆

  5. очень интересный аппарат!поздравляю!ждем тесты на глубину))

  6. Молодой Искатель

    Даже ОЧЕНЬ 😀 Поэтому стоит его брать однозначно.
    Я тут вспомнил: моя тестовая площадка сейчас затоплена из-за высокого уровня воды в реке… а вот по воздуху будет такой тест интересен?

  7. Андрюха,да любой тест будет интересен)))

  8. Искатель , каков размер S-образной части штанги где находиться подлокотник по сравнению с Асиным ? Например Деусовская часть один в один по силуэтам с Асиной по длине(но за счёт анатомической рукоятки , ощущается как влитая), Акашная немного длиньше и можно подогнать подлокотник под себя более комфортней, как и на Террах.
    Как катушка ведёт себя по росе ? У фишеров бывали часто проблемы , особенно на f70 с этим.
    p.s. вы позиционируете его как новый с новыми решениями и технологиями , но почему тогда они сделали не сьёмным блок , как на АКА например ? Столь тонкий и высокий блок, крепящийся близко расположенными саморезами , при перевозке не в машине ,при совсем не большом воздействии , легко отломится .

  9. Где брали , с DD катухой?

  10. Молодой Искатель

    По расстоянию от ручки к подлокотнику у F44 в сравнении с АСЕ пока ничего не скажу – надо мерить. Но, вот когда после Х-Терры взял в руки Аську 250, то сразу обратил внимание на не удобную штангу у Гаррет. Вот от Фишера такого отторжения не было, так что я даже и не задумался сравнить его штангу – просто удобна и все. У асек не удобна и это факт.

    Пока нет травы, а значит, и нет росы. Но, я уже успел поработать с Ф44 в лесу во время дождя – никаких глюков или лишних фантомов не заметил от соприкосновения катушки с мокрыми листьями. Также не заметил изменений в работе детектора на максимальной чувствительности, когда водил катушкой в воде на заболоченной местности.

    Решение посадить блок у АКА на соединение «ласточкин хвост», я, как пользователь детектора от этой компании (Беркут 5) и камрад (Сорекс ПРО), с которым очень часто ходим, считаю удобным только в одном случае – когда впервые собираешь детектор, вынутый только с коробки после его покупки. ВСЕ! Иначе, если вы будете снимать каждый раз блок и хоть песчинка попадет на салазки, то снять его будет ох как не просто (заклинивает). Я неоднократно видел, как камрад снимает «голову» Сорекса, и, честное слово, просто сердце кровью обливается, когда вижу с какой силой он его стягивает. Так и корпус проломить можно. Я же блок для транспортировки с Беркута не снимаю – и никаких проблем в этом не вижу. Так же не вижу проблем с блоком при транспортировке в рюкзаке Ф44. Я не знаю, как должно не повезти, чтобы в рюкзаке что-то случилось с детектором. Но, как показывает практика, даже на Аськах экран проламывают при неаккуратном или халатном транспортировании металлоискателя. И поверьте, у Фишера 44 блок не отломится – сделано там все качественно – это видно даже просто взяв прибор в руки. Если бы не вы с этой репликой, мне бы никогда в голову не пришла мысль, что «голова» у Фишера может отломаться.

    А о АКА не вспоминайте – там все сделано на уровне дешевого китая. Вот, даже такая прочная вещь как штанга, разлетается у них на куски URL. Поэтому я и не считаю детекторы АКА, находящиеся в одном классе с F44, конкурентами Фишеру.

  11. Молодой Искатель

    нико, честное слово, не знаю где купить в Украине с ДД. Мой приехал из-за границы.

  12. Понял , думаю свою Асю наверно скинуть , а что-то такого плана взять , но тут пока только с монкой .

  13. Молодой Искатель

    Аську менять надо однозначно, тем более что сейчас цена F44 и АСЕ400 одинаковая. Но еще месяц назад за границей уже была такая цена на Фишер, то у нас он стоил на 2000грн больше. Не знаю с чем это было связано, но то что такой прибор сейчас стал еще доступнее, только радует 😀

  14. Будем ждать вашего видео теста на вашем огороде с ямой .Режим все металлы ,который однотональный -нашли ему применение ? Такой же есть на Вайтсах Коинмастер GT ,применения ему в своё время не нашёл,только если сомнительный сигнал тогда быстро кнопкой переключашься в алмет и по ВДИ +или – точно определялся цвет или чернина,но это на Вайтса которые действительно хороши по дискриму,интересно как на Ф44?Вы придумали для чего использовать этот режим или это лишняя функция на ваш взгляд?

  15. Молодой Искатель

    За дискрим у Вайтсов слышал…. Кстати, на прошлой неделе на поле встретили мужичка, с Коинмастером. Ходил он на дискриме по КР. Вродь ничего не нашел, а я только одну пуговку-гирьку. Камрад тоже пустой в тот выезд вернулся.
    С А\М не разбирался, но так как в этом режиме стают доступны некоторые настройки (за грунтбаланс помню точно), то это уже поле для экспериментов.
    Скажу по Теркам: есть смысл смещать фазу грунта вручную. Это вам скажет любой терочник. Думаю, что для определенных моментов, в режиме А\М стоит поискать. Но, это все требует экспериментов. А я пока что: врубил Артефакты и погнал )) Эксперименты уже буду на огороде, как вода спадет, ставить.

    У АКА тоже можно устанавливать грунтбаланс вручную, но это приводит к не правильной идентификации целей – смещаются ВДИ. У Терок вродь как на месте циферки, а вот у АКА недопустима неверная балансировка. Может из-за этого на русских детекторах и не рекомендуют пользователи врубать режим автослежения.

  16. Скороход

    Привет, камрады!
    Пользуюсь Ф44 уже второй год, расскажу свои впечатления, основываясь на комментах выше:
    1. Глубина. В брал прибор с моно катушкой и поначалу был недоволен – ведь это моно, а не ДД. Затем докупил новую катушку, на 13″, ДД, и это получился самый убойный вариант. Ищите сами производителя катушки, тут уж кто больше нравится и по цене подходит. Глубина сразу выросла, выйдя на уровень Тёрка”705+Нел Торнадо на 7.5 кГц. Средневековые молоды полезли с полштыка лопаты, а медь на полный штык фискаря. Или это при меньшей цене. 🙂
    2. Прочность. Поначалу мне штанга и зажимы показались хлипкими. Думал сломаю, но нет… В порядке, вожу прибор в рюкзаке Будем на 65 л, там же держу наушники, паек, перчатки и лопату в разборном виде. Все целое.
    Один минус: потерял болт крепления катушки к штанге. Но это частая проблема. Купил в магазине другой, а потом с катушкой пришёл еще один комплект болта, так что проблема решилась.
    3. Батарея. Реально мало ест батарейки. В потом вставил аккумы и забыл о проблемах насовсем.
    4. Фантомы. Не встречал, чайку всегда на должном уровне держу.

    Что могу сказать. Отличный прибор, я вдохновился Фишерами и хочу теперь апгрейд сделать до Ф75, благо цена теперь удобная.
    Всем удачи на копе!

  17. Молодой Искатель

    А я вот поначалу гайку потерял. Правда, в рюкзаке – открутилась, так как не затягивал ибо резинки и без болта хорошо катушку держат.
    А в целом: ваше мнение о Ф44 и мое полностью совпадают. Только я думаю, что катушка Nel Thunder вариант посимпатичнее 13-ти дюймовой.

  18. Молодой Искатель

    Сегодня случай был на копе интересный. Ловит камрад сигнал, говорит глубокий, надо копать. Иди, мол, проверь своим Фишером, что он покажет. Я пришел, машу над местом, которое он показал – тишина. Ну, думаю, оно и понятно Сорекс с 15″ катушкой против Фишера с 11-ти дюймовой. В итоге: камрад вырыл яму диаметром больше его катушки и глубиной в штык фискаря, а сигнал тот пропал ))) Пока он попросту колупался, то я обошел приличный кусок территории 😀

  19. Скороход

    Да, Ф44 не показывает глюки в земле. Или это реально круто. После Аси, особенно, копать меньше начинаешь.

    К примеру, есть у меня хороший лес, там бои были в 44, но и потом и до боев были дома отдыха. Монеты лежат и прочие штуки прикольные. Считай что мусорка. С Асей только и копал мусор там, пришел впервые с Ф44, думаю, хм, что-то мало я копаю.

  20. Привет, с обновкой! Я тоже прибор поменял 😀

  21. Молодой Искатель

    Привет, Миха. Круто! Поздравляю! Этот металлоискатель на голову выше АСЕ350 🙂 Обзаведись высокочастоткой, и будут у тебя карманы полные чешуи 😀

  22. Здорово! Фишак отличный прибор. Поздравляю с обновлением на новый 2017й сезон! Кладик где-то лежит и ждёт своего часа, а мы ждём фото кладика, найденного с Фишером 44! 😉 Кладуху под катуху!

  23. Молодой Искатель

    Спасибо! Сразу же покажу кладик, как откопаю 😉

  24. на фото- Терка по моему .

  25. парни скажите глубину на пятак дореформы на 44м , с родной и 13″.
    если не затруднит .
    мой терм берет больше штыка фискаря , но все маюсь – хочу цифру в пару к Терму и чтоб нормальной фирмы , вариант или ф44 или Терка 705.

  26. Молодой Искатель

    Нико, да, на фото X-Terra 705.
    По поводу глубины: я уже снял интересный (на мой взгляд) ролик о глубине на Ф44 со штаткой… вот только времени не хватает его смонтировать и написать статейку, что там да как… так что или подождите, или может кто знающий подскажет.
    А Терм, по идее, должен глубже цифры быть. Я вот основываюсь на этом своем тесте

  27. Молодой Искатель

    Я пробовал в работе Терку 705, а сейчас хожу с Фишером 44, так что знаю что это за приборы. Из этих двух металлоискателей я бы незадумываясь выбрал F44.

  28. терм -глубже цифры это да , но мусорки вокруг звиздец , и найти можно что-то на них , в остальном -туго .

  29. Молодой Искатель

    Как по мне, то в цифре больше информативности. Если все-таки надо конкретно сейчас глубина, то режим А\М в Фишере, или ГЕО В т705 – в помощь. А так, без информативной индикации придется рыть практически все в подряд. От такого копа быстро устаешь, поэтому я люблю цифровые с большим дисплеем металлоискатели ))

  30. Вчера камраду передал его небольшой заказ – катушку CORS Scout, она же Nel Hunter. Пошёл он с Ф44 на песочницу свою, где обычно приборы тестят и вот прикол – поднял рассыпуху, 7 трёхкопеечных монет СССР. Песочница прибором у него пройдена вся, но проходил, в основном, бюджетными МД, Асей 250 с разными катушками. Как рассыпуху пропускал всегда? Тайна, покрытая мраком.

  31. Молодой Искатель

    Я с рассыпухами такой же эффект наблюдал тогда, когда ходил с Беркутом 5 и штатной 10″ катушкой, а потом сменил датчик на Нел Шарп. На 100% уверен, что те места я проходил на штатке, как результат, 2 рассыпухи 10-ка не увидела. Казалось бы: 10″ это не большая катушка, но оказывается в избирательности она очень слаба, поэтому слепнет из-за обилия растянутых монет.
    Подъем одной такой расспухи с Шарпом я заснял в одном из своих роликов – вот он:

  32. Круто! Сумка для находок забавная на видео видна, что за сумка такая?

  33. Hobby Detecting пишет , что Hunter Nel увидел рассыпуху, а что штатная ДД на Ф44 не видела , странно ?Скоро третий год будет Ф44 ,может новую модель выпустят …Пишут , что 44 это копия какой-то модели Баунти Хантер.

  34. Молодой Искатель

    mr.Джошуа, вы не внимательно прочли – рассыпуху это Аська не увидела, а штатную Ф44 на том месте знакомый не пробовал. Я так, понял…
    Кстати, я уже материал собрал, чтобы ответить на ваши вопросы о Ф44 – только теперь надо обзавестись временем, чтобы все то в отдельную статейку сделать. Думаю, такая информация и именно статьей, благодаря вам, будет многим интересна и даже полезна.

  35. Молодой Искатель

    Hobby Detecting, а о своей сумке я вот тут рассказывал 😉

  36. Добрый день я сам с Украины Молодой Искатель ,Скороход и все присутствующие здесь вопросик к вам возник начну по порядку, искал инфу об fisher f 44 и случайно попал сюда я начинающий в этом деле у меня была Аська 250 продал я ее на днях и начал юзать интернете в поисках нового прибора захотелось что то получше а то Аська как то поднадоела чуток особенно с её полифонией и ложными сигналами даже на стандартной катушке копаешь ка дурак одни гвозди и пробки в место нормальных находок за день нароишся так что к вечеру не рук не ног не чувствуешь и голову ломит от « двухтоналного» и нудного дзилинь-дзилинь на всю громкость, выбор пал на fisher f 44 довольно таки интересный прибор меня он вполне устраивает брать думаю его сразу после Пасхальных праздников хотя денег катастрофически не хватает на прибор но думаю как то наскребу но не об этом разговор, у меня от Аськи осталась катушка самодельная не заводская но делал мастер с форума RIBERT сделана как DD катушка Detech SEF 15×12″ ( 25х30 см. ) фото прикреплю вот у меня такой вопрос подойдет ли она на fisher f 44 на Ютюбе видел видео парень ходил с Detech SEF 15×12″ только с заводской что скажите моя самоделка станет по разъему на разъем f 44 если подойдет то при работе не произойдет ли у меня неприятностей с блоком fisher или с катушкой скажите по этому вопросу ???

  37. Молодой Искатель

    Я уверен, как попробуете Ф44, то больше никогда в руки АСЕ не возьмете 😉 Фишер на 1000% лучше любой Аськи, даже 400.
    А вот по катушке уверен, что она на Фишере работать не будет, ведь не только в разъеме дело – каждый датчик проектируется (начинкой) под определенный металлоискатель или серию (АСЕ, Х-Терра), так что продавайте катушку, а деньги лучше добавьте на прибор. Та и, у меня 11″ДД катушка на F44 – в принципе, ее хватает на все.

  38. ОК))но не сломаю я блок или катушку если попробую подключить ??? Спасибо теперь осталось найти кому продать.

  39. Молодой Искатель

    Вот этого уже сказать не могу – у некоторых катушках есть электроника внутри (как у Нел, например), а у некоторых ее там нет. А вот хз, как оно между собой сработается, если друг дружке не предназначено.
    А по поводу ПРОДАТЬ, могу поделится своим опытом – вот тут, статейка на это дело 😉

  40. Молодой Искатель

    КАМРАДЫ! Вот небольшая статейка – ответов на некоторые ваши вопросы ССЫЛКА. Читайте, смотрите, задавайте новые вопросы! 😉

  41. Абсолютный новичок. Собираюсь приобрести этот приборчик. Посоветуйте с какой катушкой брать. Например, сразу взять с ДД или может с моно и потом докупить что-то другое?

  42. Молодой Искатель

    Kordan, приветствую! Штатную ДД катушку Ф44, такая как у меня, на первый год хватит с головой. А потом решите, надо вам дополнительный датчик аль нет.
    Прочтите вот этот мой комментарий, может поможет вам в будущем http://vremenami.com/poezdki-i-naxodki/kakoj-metalloiskatel-naxodit-zoloto.html#comment-12456

  43. привет всем,

    проверял фишер с катушкой MONO , правда не по тем местам ходил но все таки сказал бы по собственному опыту что дискриминация ARTEFAKT лучше, 6/7/8 бросала в железо в тоже время, когда на JEWELLARY 4/6/7 . ржавые гвозди , и мелкие проволоки цеплял отлично 🙂 я доволен проста не на том месте был :)) AM – пока не пользовался….
    пришел к выводу : когда на мониторе видны разные цифры 3/6/7/8/FE в основном были ржавые металлические вещи разного размера 🙂
    вопрос стоит ли копать , когда цифры играют ? 🙂

  44. Молодой Искатель

    Приветствую.
    Все глубокие цели (монеты, кольца, крестики и т.д) будут отображаться на дисплее металлоискателя разными цифрами. Но вот если предмет не глубоко, тогда только ржавое железо дает такой разброс значений ВДИ.

    Кстати, не копайте железных сигналов, если VDI меньше 15. Ниже этого значения – это в 98% случаев металлический мусор.

  45. Тут вещь двоякая , когда циферки бегают то в абсолютном большинстве шмурдяк , но редко может попасьтся и вещь, тут только своя чуйка и усталость могут подсказать.

  46. Мой Fisher F44 приказал долго жить после 20 минут копа под дождиком.
    Напитал влаги, так как будто защиты нет вовсе.
    Аппарат разочаровал. С фишерами теперь дел иметь не буду впредь.

  47. Молодой Искатель

    Буквально вчера лазил под дождиком, дождем, ливнем и снова дождиком часа так 2 -3 и с моим F44 ничего не приключилось + на нем стояла не родная катушка, у которой нет (я не ставил) уплотнительного кольца на штекере.
    Так что, у меня исключительно положительные впечатления от фишеров.

Оставить комментарий

Только формат JPEG