Выбор металлоискателя

выбрать металлоискательИдеальный вариант при выборе нового металлоискателя – это пойти в магазин, который занимается реализацией поискового оборудования. Ведь там можно подержать любой понравившийся металлодетектор, можно пообщаться с продавцом и задать ему интересующие вопросы. Но такое удовольствие доступно только жителям областных центров, а я, как и многие, не являюсь таковым.

Как выбирать металлоискатель.

Что бы сделать выбор в пользу того или иного грунтового металлодетектора, я использую доступные источники информации. Первоисточником такой информации, на данный момент, является Интернет. Если ввести соответствующий запрос в поисковую строку, то поисковая машина выдаст топ из двух типов сайтов (в большинстве случаев), на которых будет предоставлена тематическая информация. И такими сайтами будут: продавцы металлоискателей и форумы. В первых, мы найдем заявленные производителем технические характеристики и немного описания, из которого следует, что именно этот прибор мы должны купить. На вторых же, можно начитаться и насмотреться фактов, которые нам скажут, что нужно покупать любой другой прибор, только не этот. Но сколько людей, столько и мнений. Поэтому, решение всегда принимаете ВЫ и никто другой, кто и что бы не говорил.

А теперь, расскажу о своем опыте, который приобрел, выбирая себе, второй металлоискатель.

Металлоискатель Викинг (Viking) от компании Mars MD.

Я уже писал тут, что, пользуясь металлоискателем австралийской компании Minelab X-Terra 305, хотел, после его продажи, продолжать работать с приборами серии X-Terra. Но… передумал.

Так как мне интересно все новое, то  обратил внимание на прибор, который только появился на украинском рынке.

металлоискатель Viking от Mars MDЭтот металлоискатель появился в продаже под конец сезона 2012. Викинга, до первого снега, даже не успели нормально потестить, но позиционировать его продавец начал как прибор проф. уровня, сравнивая с самим F75. Куда же старенькой X-terra 705 тягаться с  флагманами компаний Fisher и Teknetics? Та и заявленные характеристики нового прибора, делали нецелесообразным покупку старшей из Х-Терр. А все дело, конечно же, в цене. При стоимости новой 705 Терры в 6800 гривен, Viking поступил в розничную сеть с ценой в 4000 украинских рублей. Даже б.у. 705я стоит дороже нового Викинга.

И так, подытожим первые положительные моменты нового прибора:
– мд заявлен прибором проф. уровня за ценой металлодетекторов среднего класса;
– производитель отечественный и гарантийные обязательства берет на себя серьезные;
– симпатичный внешний вид;
– такой мало у кого есть.

Следующим моим шагом стало “курение” тем о Викинге от MarsMD на различных форумах. А там, мягко говоря, шли дебаты. И такие шли, что иногда казалось, дело дойдет до мордобоя. Может и дошло – история умалчивает этот факт. А все дело вот в чем: прибор китайский и так как китайцы сами почти ничего не придумывают, то скопировали они его с Teknetics T2. Но, была и другая версия, что прибор произведен на фирмовом заводе в Китае, но эта партия приборов не отправилась в Америку по какой-то причине, а была реализована производителем. Вагон этих приборов закупили два русскоязычных продавца и занялись его доделками. И так «доделались», что на рынок вышло два прибора с названием Viking и Viking-2. Визуально они схожи и существенная разница только в том, что прибор доделанный Марсом комплектуется катушкой Mars Tiger, а Викинг-2 катушками Nel (при чем любой на выбор) и базовой (китайской).

Зима лютовала, а из-за невозможности проверить оба металлоискателя в боевых условиях, на форумах шли жаркие обсуждения, разоблачения и сравнения.

Больше в подробности вдаваться не буду, а лучше расскажу, какой вывод сделал по новому прибору. Викинг, свою функцию, конечно же, выполняет и это факт. Как замена приборам начального уровня – это идеальный вариант. Исполнение металлоискателя на высоком уровне, но его работа так и не дотянула к мд проф. уровня. Поэтому его можно смело перенести в средний класс. Работает Viking с частотой в 13кГц и этим проигрывает в универсальности Терре 705, которая умеет работать с тремя частотами. А вот Терра 305 проигрывает Викингу в глубине и цепкости. Поэтому, вместо X-terra, первым прибором выбрал бы Викинг, даже не смотря на то, что у прибора от Mars MD есть косяк с цифрами vdi, тихий динамик и болт на катушке слишком ломкий.

Думающие металлоискатели.

“Думающие”, этот классификатор я ввел для себя после того, как продолжил изучение металлодетекторов среднего ценового диапазона. Мне хотелось много функций в приборе, возможностей, кнопочек, а этого ни в Террах ни в Викангах увы не было. Как говорят искатели “включил и пошел”. Скучно. Ведь где при этом азарт, гордость за умело настроенный мд, головоломка, ухмылка на лице при доборе за камрадом и его растерянный вид? Нету драйва в таких приборах, поэтому АСЕ 250 с дополнительной катушкой смотрится вполне достойно и уважительно, уже как много лет.

Понятно, что речь веду о цифровых приборах, а не об аналогах которые зачастую выступают как “думающие металлоискатели”. Ведь у них нет информационного экрана, но есть много крутилок и вся выдаваемая мд информация воспринимается оператором исключительно на слух. Не припали мне до души (по видео) такие детекторы, может потому, что в живую их не видел.

металлоискатель Сорекс 7280М“Думающим” металлоискателем среднего ценового диапазона, который меня заинтересовал, стал металлоискатель фирмы АКА Сорекс 7280М. По распространенным описаниям я узнал, что идентификация цели у этого прибора реализована тремя способами, которые одновременно может использовать оператор. Это, как и у Х-Терр, звуковая и vdi индикация, а третьей: индикация разработанная специалистами АКА имя которой “годограф”. Мне очень понравилась возможность прибора, годографически идентифицировать токопроводимость цели. И я захотел себе “думающий” прибор с годографом.

На форуме, активным комментаторам стал писать, что посоветовали бы выбрать Викинг или Сорекс 7280М. Так как сезон копа 2013 еще не наступил, то за прибор от Марса мало чего можно было еще сказать, но вот за Сорекс, мне посоветовали сразу покупать топовую модель – Сорекс Pro, потому что 7280м слишком уж урезанный по поисковым возможностям. Цена на Pro почти такая же, как и на Терру 705, поэтому от этого варианта пришлось отказаться.

Продолжение следует :arrow:

Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку!

34 комментария

Добавить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены.*

6 + 14 =

Только формат JPEG