Выбор металлоискателя

выбрать металлоискательИдеальный вариант при выборе нового металлоискателя – это пойти в магазин, который занимается реализацией поискового оборудования. Ведь там можно подержать любой понравившийся металлодетектор, можно пообщаться с продавцом и задать ему интересующие вопросы. Но такое удовольствие доступно только жителям областных центров, а я, как и многие, не являюсь таковым.

Как выбирать металлоискатель.

Что бы сделать выбор в пользу того или иного грунтового металлодетектора, я использую доступные источники информации. Первоисточником такой информации, на данный момент, является Интернет. Если ввести соответствующий запрос в поисковую строку, то поисковая машина выдаст топ из двух типов сайтов (в большинстве случаев), на которых будет предоставлена тематическая информация. И такими сайтами будут: продавцы металлоискателей и форумы. В первых, мы найдем заявленные производителем технические характеристики и немного описания, из которого следует, что именно этот прибор мы должны купить. На вторых же, можно начитаться и насмотреться фактов, которые нам скажут, что нужно покупать любой другой прибор, только не этот. Но сколько людей, столько и мнений. Поэтому, решение всегда принимаете ВЫ и никто другой, кто и что бы не говорил.

А теперь, расскажу о своем опыте, который приобрел, выбирая себе, второй металлоискатель.

Металлоискатель Викинг (Viking) от компании Mars MD.

Я уже писал тут, что, пользуясь металлоискателем австралийской компании Minelab X-Terra 305, хотел, после его продажи, продолжать работать с приборами серии X-Terra. Но… передумал.

Так как мне интересно все новое, то  обратил внимание на прибор, который только появился на украинском рынке.

металлоискатель Viking от Mars MDЭтот металлоискатель появился в продаже под конец сезона 2012. Викинга, до первого снега, даже не успели нормально потестить, но позиционировать его продавец начал как прибор проф. уровня, сравнивая с самим F75. Куда же старенькой X-terra 705 тягаться с  флагманами компаний Fisher и Teknetics? Та и заявленные характеристики нового прибора, делали нецелесообразным покупку старшей из Х-Терр. А все дело, конечно же, в цене. При стоимости новой 705 Терры в 6800 гривен, Viking поступил в розничную сеть с ценой в 4000 украинских рублей. Даже б.у. 705я стоит дороже нового Викинга.

И так, подытожим первые положительные моменты нового прибора:
– мд заявлен прибором проф. уровня за ценой металлодетекторов среднего класса;
– производитель отечественный и гарантийные обязательства берет на себя серьезные;
– симпатичный внешний вид;
– такой мало у кого есть.

Следующим моим шагом стало “курение” тем о Викинге от MarsMD на различных форумах. А там, мягко говоря, шли дебаты. И такие шли, что иногда казалось, дело дойдет до мордобоя. Может и дошло – история умалчивает этот факт. А все дело вот в чем: прибор китайский и так как китайцы сами почти ничего не придумывают, то скопировали они его с Teknetics T2. Но, была и другая версия, что прибор произведен на фирмовом заводе в Китае, но эта партия приборов не отправилась в Америку по какой-то причине, а была реализована производителем. Вагон этих приборов закупили два русскоязычных продавца и занялись его доделками. И так «доделались», что на рынок вышло два прибора с названием Viking и Viking-2. Визуально они схожи и существенная разница только в том, что прибор доделанный Марсом комплектуется катушкой Mars Tiger, а Викинг-2 катушками Nel (при чем любой на выбор) и базовой (китайской).

Зима лютовала, а из-за невозможности проверить оба металлоискателя в боевых условиях, на форумах шли жаркие обсуждения, разоблачения и сравнения.

Больше в подробности вдаваться не буду, а лучше расскажу, какой вывод сделал по новому прибору. Викинг, свою функцию, конечно же, выполняет и это факт. Как замена приборам начального уровня – это идеальный вариант. Исполнение металлоискателя на высоком уровне, но его работа так и не дотянула к мд проф. уровня. Поэтому его можно смело перенести в средний класс. Работает Viking с частотой в 13кГц и этим проигрывает в универсальности Терре 705, которая умеет работать с тремя частотами. А вот Терра 305 проигрывает Викингу в глубине и цепкости. Поэтому, вместо X-terra, первым прибором выбрал бы Викинг, даже не смотря на то, что у прибора от Mars MD есть косяк с цифрами vdi, тихий динамик и болт на катушке слишком ломкий.

Думающие металлоискатели.

“Думающие”, этот классификатор я ввел для себя после того, как продолжил изучение металлодетекторов среднего ценового диапазона. Мне хотелось много функций в приборе, возможностей, кнопочек, а этого ни в Террах ни в Викангах увы не было. Как говорят искатели “включил и пошел”. Скучно. Ведь где при этом азарт, гордость за умело настроенный мд, головоломка, ухмылка на лице при доборе за камрадом и его растерянный вид? Нету драйва в таких приборах, поэтому АСЕ 250 с дополнительной катушкой смотрится вполне достойно и уважительно, уже как много лет.

Понятно, что речь веду о цифровых приборах, а не об аналогах которые зачастую выступают как “думающие металлоискатели”. Ведь у них нет информационного экрана, но есть много крутилок и вся выдаваемая мд информация воспринимается оператором исключительно на слух. Не припали мне до души (по видео) такие детекторы, может потому, что в живую их не видел.

металлоискатель Сорекс 7280М“Думающим” металлоискателем среднего ценового диапазона, который меня заинтересовал, стал металлоискатель фирмы АКА Сорекс 7280М. По распространенным описаниям я узнал, что идентификация цели у этого прибора реализована тремя способами, которые одновременно может использовать оператор. Это, как и у Х-Терр, звуковая и vdi индикация, а третьей: индикация разработанная специалистами АКА имя которой “годограф”. Мне очень понравилась возможность прибора, годографически идентифицировать токопроводимость цели. И я захотел себе “думающий” прибор с годографом.

На форуме, активным комментаторам стал писать, что посоветовали бы выбрать Викинг или Сорекс 7280М. Так как сезон копа 2013 еще не наступил, то за прибор от Марса мало чего можно было еще сказать, но вот за Сорекс, мне посоветовали сразу покупать топовую модель – Сорекс Pro, потому что 7280м слишком уж урезанный по поисковым возможностям. Цена на Pro почти такая же, как и на Терру 705, поэтому от этого варианта пришлось отказаться.

Продолжение следует :arrow:

Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку!

32 комментария

  1. Классная статья! Буду дальше следить за новостями. НаСчет МД Викинг хочу сказать что прибор хорош своей простотой,да и по глубине симпати4но смотрит цель.

  2. Молодой Искатель

    Спасибо. Следите 🙂
    Вот и мне Викинг простотой, цепкостью, глубиной, ценой и понравился. И эти обстоятельства, подтолкнули меня на мысль, что лучше Viking купить, нежели Терру 305-ю. Правда, свое мнение сложил из рассказов камрадов, так как сам его даже в глаза не видел :oops:.

  3. На счёт викинг я могу написать то что не сразу хотель покупать,т.к информации особой и не было в моём запасе,только форумы и отзывы. Склонялся к фишеру голд баг больше,но взял викинга вторым прибором, и остался доволен. 🙂

    Побольше хабарных мест и удачи на копе.

  4. Молодой Искатель

    Спасибо! и Вам побольше удачи 🙂 .
    Fisher Gold Bug на порядок дороже Викинга, так, думаю, что экспериментировать лучше с приборами подешевле. Как альтернативу, еще можно рассматривать металлоискатель Bounty Hunter Platinum PRO, но, у меня сложилось впечатление, что это больше пляжник, нежели полевой боец.

  5. Согласен что
    Fisher Gold Bug на порядок дороже мд Викинга. Меня смутили кроны,хотя можно и аки кроны ставить. пальчиковые батарейки как-то роднее :mrgreen:
    Баунти не держал в руке,ничё сказать увы. А вот на счёт Тёрочек это верные товарищи в нашем деле. Давно взял 705 Тёрку, и радуюсь себе находкам, дорогие монетки на аукцион,а двойняшики себе оставляю,для души.
    Гостил у Пана Никольского в дебрях (село Уманьское), Сад старый и фундамент отался. Выбили место раньше комрады… Мне оставили крестик медный и медяшку. На буграх поймал мелочушку ссср пятак1961 года и двадцать копеек этого же года. 🙂

  6. Молодой Искатель

    И я все никак не пойму – зачем в металлоискатель 2 кроны!? Это же 18В! В то время, как те же Терки используют аккумуляторы 4 шт по 1,2В и работают даже лучше 18 вольтовых собратьев 🙂 .

  7. перепаять бы под 1,5 вольтовки фишера и нет проблем, Кулибинов хватает…

  8. Молодой Искатель

    Я не Кулибин и мне, как потребителю, не интересно покупать прибор, а потом его доделывать. Мне тогда проще другой купить (например, ту же Терку), нежели с паяльником баловаться 🙂 .

  9. Был еще выбор Агент ГС 😛 Почему не описал его?

  10. Молодой Искатель

    Ответ банален: потому что ничего абсолютно не знаю о этом приборе, кроме того, что он уже старый и содран Марсом с Кондора (если не ошибаюсь). И что может быть интересного в этом приборе? Ответа я не знаю, поэтому и не стал уделять свое внимание изучению сего детектора. ИМХО.

  11. Молодой Искатель

    Именно о этой копии ничего сказать не могу, но на сколько знаю, китайцы в Т2 схемотехнику скопировали довольно-таки сносно, но катушка там никудышная. И, я бы лучше добавил 100$ и купил Викинга с гарантией, нежели китайца стрёмного.

  12. Шановні копачі.Хто з вас відпрацював із Vikingom( з новою прошивкою ) данний сезон 2013р.,прошу,будь-ласка,подайте інфо (+\-) по данній моделі.Але без теорії -виключно практика.А то мене,як молодого копача відговорюють від Terra 705 на користь Марс МД Вікінг.

  13. 3дравствуйте. Спасибо за статью. Но такой вопрос возник: можно ли для пляжного копа использовать самодельные металлодетекторы, или какие-то простенькие, не дорогие. Посмотрел цены на магазинные – игрушка не из дешовых) А хотелось бы потратиться с расчетом до 2000 грн. в общем, так как особым бюджетом не владею. В принципе, это сам металлодетектор надо брать примерно до 1500-1800 грн., + еще комплектующее? Извиняюсь, если вопросы глупые, но я в этом новичой, и практически ничего в металлодетекторах не поимаю, а почитал Ваш блог, и захотелось попробовать. Зарание спасибо!

  14. Обратитесь по контактам на All4Hobby.NET – поможем, подскажем. Сам занимаюсь именно пляжами в основном.

  15. Молодой Искатель

    Виталий, SAGe прав, лучше будет у этих ребят получить исчерпывающую информацию о пляжном поиске – ведь они такой практикуют. Так как в местности где я копаю только речные пляжи, то помочь с копом на морских я толком не смогу :).
    Кстати, есть у меня одна статейка где немного касаюсь морского копа, но, только “немного” ➡ http://vremenami.com/moi-zametki/more-2013.html

  16. К посту 6, Молодой Искатель, питание прибора не 18 вольт. Вернитесь к урокам физики, параллельное и последовательное включение источников питания. В данном случае напряжение константа = 9 вольт, а емкость равна сумме емкостей аккумуляторов 2*220 мА·ч имеем 440 мА·ч.(аккумуляторы 6F22 имеет широкий спектр емкостей для примера взят 220 мА·ч ) Время работы имеем в два раза больше нежели с одним аккумулятором.

  17. Молодой Искатель

    _Ветер_, спасибо за развернутый ответ 😉 .Но, я в схемотехнику не лазил и, как нормальный пользователь, не знаю, как соединены в приборе его источники питания 😉

  18. Пожалуйста, просто не гуманно и нет необходимости поднимать напряжение питания до таких высот. У меня был Ф-5, но сменил на “Текнетикс Омега 8000”. Аппараты почти одинаковы с одним папой – Дэйвом Джонсом,но Омега Превосходит и по скорость и менее шумная при высокой мощности,присутствует автобаланс и ручной баланс грунта, трешхолд,замечательно разделяет цели.Прибор стоит на уровне чуть ниже Фишера 70,но более тихи и информативнее.
    Если интересно почитайте. Комментарии не мои,Nick-Name одинаковый
    http://Фwww.Фreviewdetector.ru/Фindex.php?Фshowtopic=Ф69916&st=0
    Убрать букву “Ф”

  19. Молодой Искатель

    19 страниц не осилил :oops:, но прибор интересный 😉 .
    Между прочим, я никогда не то что бы держал в руках, но и не видел ни Текнетикса ни Фишера 😆

  20. купил викинг две недели назад,на второй виход начала пищать сирена и показывает постоянно перегруз(что с катушкой что без нее ) походу буду звонить в сервис(вот такая то ЖОПА)

  21. Молодой Искатель

    медик, обязательно расскажите тут как решили эту проблему – что сломалось, как долго ремонтировали, что советовали… в общем, все интересно ❓

  22. звонил продавцу отнекался до понедельника (настроенние О) 🙁

  23. Молодой Искатель

    У меня Беркут два раза в ремонт на родину свою ездил, так что я Вас понимаю – остаться без металлодетектора в разгар сезона дело скверное 🙁 Но, металлоискатель прибор довольно-таки хрупкий и сложный поэтому проблему “непредсказуемого сидения без детектора” решил вот так http://vremenami.com/instrumenty-poiska/zapasnoj-metalloiskatel.html

  24. созвонился с сервисом(спросили нетопил ли я мд)в итоге поехал новый викингчерез две недели после покупки в сервис>>>ту-туууу 🙁

  25. Молодой Искатель

    У меня мой первый мд X-Terra 305 уехал на сервис через месяц после его покупки 🙂 Есть в металлоискателях такое… Но, держали его не долго, и меньше чем неделя, мне прислали новенький блок, который без проблем работает по сей день 🙂

  26. мд путешествовал 5 дней(на сервис+ ремонт+ обратно)когда выслали обратно спрашивал что с ним было(ответили что ремонтировал один а тот который отправлял не вкурсах)что сказать марсиане сработали оперативно(походу чтото было с мозгами потому что сейчас мд без катушки не воет как раньше)проверил в огороде(нашел 20 коп советы1955г на глубине 20см и жилезяка 20/15 см пришлось копать пол метра чтоб посмотреть на нее)мд на гарантии заплатил токо за пересылку туда обратно 150 гривен

  27. Молодой Искатель

    Ну вот, я так и думал, что будет все ОК. 😀 Ведь детектор на гарантии и его не могут не взять на ремонт. Вот поэтому я всегда скептически и отношусь к бу металлоискателям у которых гарантийный срок давно уже вышел.

  28. Молодой Искатель

    Кстати, медик, если не трудно, напишите через месяц другой эксплуатации Викинга, как он себя чувствует. Дело в том, что мои металлодетекторы ломались не в первый день, а через пару месяцев. Только после некоторой эксплуатации девайса можно сказать о его качестве и надежности 🙂

  29. я вообще беру на прокат, не вижу смысла держать такой прибор дома. кому нужно , тут брал http://procat.kh.ua/metalloiskateli/

  30. Молодой Искатель

    Как вариант, что-то свое потерянное найти (в листве, в траве, в песку и т д), то аренда мд, это конечно же выход. Но, вот если болеешь приборным хобби, тогда дома детектор обязателен 🙂

  31. Молодой Искатель

    Сегодня впервые увидел Викинга. :mrgreen:
    Приехали с камрадом на поле, где по которому уже ходило трое ребят. Один с Аськой, второй с Фишером 75, а третий был с Викингом МарсМД.
    Спросил за прибор – ответил что норм. Говорит, врубаешь дискрим и металлоискатель работает спокойно и на большой чуйке. Показал находки – немного металлопластики насобирал. Вид у детектора был не убитый, так что, видать или недавно купил, или эти приборы затереть не так и просто – китай старается ))

Оставить комментарий

Только формат JPEG