Nel Thunder vs Detech Ultimate

Nel Thunder Detech UltimateВот и пришло время очередного теста новой катушки компании NEL. В этот раз новинку решил сравнить с довольно-таки знаменитой болгарской катушкой компании Detech. Но, никаких старых асек сегодня не будет – в драку вступят модели фирмы Garrett ACE 300i и ACE 400. Задача у этих металлодетекторов стоит простая: обнаружить популярнейшую медную монету в земле.

И так: на металлоискатель подешевле одеваю Nel Thunder 10,5х14,5 дюймов, а на топовую модель серии АСЕ ставлю 13-ти дюймовую Detech Ultimate. В стенку ямы прячу «царицу полей» – 2 копейки 1813 года. И теперь поочередно пытаюсь обнаружить детекторами спрятанную цель. Что у меня из этого вышло, смотрим в ролике:

Как видите:  катушка Nel Thunder на Garrett ACE 300i одержала уверенную победу. И не помогло Ultimate ни проводка с минимальным зазором (даже по земле водил) ни то, что стояла она на модели подороже.

Но, что мне понравилось в болгарской катушке, так это ее стабильность. В сравнении с Голиафом (посмотреть можете тут), прибор тихо работал на максимальной чувствительности.

А вот чем удивила белая Алтимейт, так это внешним видом. Ну, посудите сами:

Detech Ultimate
как ее отмыть?!?

Вот таким у меня получился спарринг Nel Thunder 10,5х14,5 на Garrett ACE 300i против Detech Ultimate 13 на металлоискателе Garrett ACE 400.

По возможности сделаю еще тесты с Nel Thunder, а результаты обязательно выложу у себя в блоге. Следите за публикациями! ;-)

Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку! А также присоединяйтесь к моей группе в Вконтакте http://vk.com/club92563157

  1. Катушка белого цвета это, конечно, жесть! Самый заляпанный цвет в мире, а брать его для копа))) Сложно. С белой катушкой хорошо копать в их краях, где юг, тепло, дождей и грязи нет. Да и золото лучше видно будет на белой катушке.

  2. Спасибо за интересный тест, но лучше было бы, если бы ты провёл тест на одном приборе. У каждого прибора есть “свои тараканы”. Понятие более дорогой, а значит потенциально более лучший, или ожидаемо более лучший в данном случае не является аргументом.

  3. В 400 частота выше потому она не глубже,лучше бы наоборот Гром на неё ,а на 300 Детеч.Присоединяюсь к пожеланию видео,где интересно было бы на одном приборе, например на ,400 она новее в плане частоты.

  4. Флаг вам в руки – сделайте свой 🙂 Уверен на 99%, что не сделаете, так что нефиг безосновательно возмущаться.

  5. Сказали бы спасибо что человек вообще хоть что то делает…

  6. Кто бы что там с пеной у рта не говорил, но тесты с Громом еще будут 🙂 Все, кто читает и смотрит меня, огромное спасибо 🙂

  7. Нормальный тест,но для теста выбраны не совсем равноценные катушки. Одна эллипс,другая круг. Показатели стабильности разные. Да, ещё ко всему разные размеры -14,5″х10,5″ против 13″. Сделайте тогда уж равноценную битву между Nel Thunder 10,5×14,5″ и Detech Excelerator 10×14″ DD. Тогда будет объективная конкуренция. Очень хочется увидеть,что получится. А так складывается впечатление не прекрытой рекламы Nel .

  8. Вы верно подметили: у меня тест, а не битва. Это просто тест, где на тестовой площадке собрались… те кто собрались 🙂 То есть, тут изначально было понятно кто лучше, но вот на сколько? Этим вопросом задаются, поэтому я и сделал такой тест.
    Мне и самому интересно как покажет себя катушка Excelerator 10×14″ DD, но я демонстрирую то, что у меня есть, а специально покупать для теста… ну – сами понимаете.

Напишите ответ или комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четыре × три =

Только формат JPEG