Рейтинг металлоискателей

ТОП-20На дворе похолодало – а это значит, что подходит к своему логическому завершению поисковый сезон 2016. Этот год принес на рынок металлоискателей много новинок, которые по достоинству были оценены поисковым сообществом.

Какие металлодетекторы нынче в тренде, а какие плавно уходят в историю, об этом лучше всего скажет рейтинг. Поэтому представляю на ваше суждение ТОП 20 металлоискателей 2016 и 2017 поискового года. До середины 2017 г., мой рейтинг будет справедлив, ведь только во второй половине года на рынке Украины появятся новые модели (если еще такие будут) и немного потасуют представленный ТОП.

Свой рейтинг металлоискателей решил составить из 20-ти позиций, а не из 10 – ушел от стандартов, так сказать. Если и будет где-то промашка какого-то мд в занимаемой строчке, то, думаю, что это будет всего в несколько пунктов. Ваше виденье этого рейтинга, или конкретной позиции, с удовольствием прочту в комментариях под этой статьей.

Рейтинг представлю с 20-ой по 1-ю позицию – чтобы в посте была доля азарта, что ли. ;-) Так что не перематывайте сразу в низ страницы, а неспешно ознакомьтесь с ТОП-20 2016 – 2017 года по версии Молодого Искателя.

20. MOLE IMPULSE PRO

глубинник Mole Impulse PRO

глубинник Mole Impulse PRO

Открывает мой рейтинг болгарский импульсный глубинник Mole Impulse PRO. Металлоискатели для глубинного поиска незаменимы для обнаружения глубоких больших целей. Многие покупают себе такие детекторы и потом сталкиваются с массой проблем по их применению. Mole Impulse PRO особенен тем, что он прост в настройке и работе – с ним нет «геморроя».

применение Mole Impulse PRO

применение Mole Impulse PRO

Понравилось в этом детекторе то, что работать с глубинной рамкой может один человек и даже девушка легко с ним совладеет. Вот только интересно: как она эту цель с метровой глубины выкапывать сама будет? :grin:

Как ни как, но глубинник Mole Impulse PRO достойно занимает двадцатую позицию моего ТОПа.

Лучшее предложение: Фортуна.

19. MINELAB EXCALIBUR 2

подводник Minelab Excalibur 2

подводник Minelab Excalibur 2

На 19 позиции разместилась легенда подводного поиска – Minelab Excalibur 2. Отличная глубина обнаружения, стойкость к соленой среде, отменная чувствительность на мелкие ювелирные украшения сделали этот детектор самым популярным (лучшим) среди металлоискателей, работающих под водой.

Лучшее предложение: ФортунаЛопатаMetalDetect, D.A.S., NELKLAD.

18. MINELAB CTX 3030

амфибия CTX 3030

амфибия CTX 3030

Многие камрады считают Minelab CTX 3030 лучшим металлоискателем. Оно и не удивительно. Ведь в этом приборе реализована масса уникальных разработок, которые помогают владельцу вести поиск ценностей, несмотря на поисковую местность.

По моему мнению, единственным недостатком CTX 3030, который и расположил этот детектор на 18-м месте, есть его цена. Была бы стоимость меньше, был бы этот детектор в моем рейтинге намного выше.

Лучшее предложение:  MetalDetectD.A.S.NELKLADФортунаЛопата.

17. FISHER F11

грунтовый Fisher F11

грунтовый Fisher F11

На семнадцатом месте расположилась новинка 2015 года, грунтовый металлоискатель Fisher F11. Это простой в использовании прибор, относящийся к категории «для новичков», имеет отличный поисковый потенциал и доступную цену. Именно это и делает Ф11 востребованным. Думаю, что в 2017 году Fisher F11 только укрепит свои позиции в рейтинге ТОП-20 лучших металлоискателей.

Лучшее предложение: ФортунаMetalDetectЛопата,  D.A.S..

16. КОЩЕЙ 5И

грунтовый Кощей 5И

грунтовый Кощей 5И

Не всем нужно копать монеты и разные предметы из древности – Кощей 5И тот металлоискатель, с которым работают при поиске чермета и военных артефактов. Прост в настройке, не сложен в обслуживании – Кощей 5И удобно поселился на шестнадцатой строчке моего ТОПа.

Лучшее предложение: Фортуна.

15. ТЕРМИНАТОР М

грунтовый Терминатор М

грунтовый Терминатор М

На экваторе первой десятки, разместился отечественный металлоискатель Терминатор М в заводской комплектации с ДД катушкой. Возможности этого простого детектора меня впечатлили, и я всерьез задумываюсь о том, чтобы написать о нем полноценный обзор.

Лучшее предложение: Фортуна.

14. GARRETT ACE 300I

грунтовый Garrett ACE 300i

грунтовый Garrett ACE 300i

Пока только на четырнадцатой строчке находится новинка 2016 года Garrett ACE 300i, но я уверен, что этот детектор к концу 2017 года триумфально войдет в первую десятку лучших мд. Мне этот металлоискатель был настолько симпатичен, что я купил его себе. О всех своих с ним приключениях обязательно расскажу, но это будет немного позже.

Лучшее предложение: ФортунаЛопата,  MetalDetectD.A.S..

13. FISHER F75

грунтовый Fisher F75

грунтовый Fisher F75

Топовая модель компании Fisher металлоискатель с инициалами на подлокотнике F75 достойно занимает 13 ступеньку моего рейтинга. Я неоднократно видел результат работы этого прибора и уверенно могу сказать, что после этого детектора вы ничего ценного уже не найдете. Цепкий, глубокий, удобный – Fisher F75 за время, которое провел на рынке, завел целую армию поклонников.
Лучшее предложение:  NELKLADMetalDetectD.A.S.,  Лопата.

12. XP GOLD MAXX POWER

грунтовый XP GMP

грунтовый XP GMP

XP Gold Maxx Power не имеет дисплея – тут оператор идентифицирует цель на слух. Это удобно – не надо поглядывать на блок – услышал нужный отклик и копай сразу ямку. XP серьезная компания и их металлоискатель GMP заслужил достойное уважение поискового общества. Поэтому совсем не удивительно, что Gold Maxx Power расположился на 12 позиции.

Лучшее предложение:  NELKLADD.A.S.ЛопатаMetalDetectФортуна.

11. GARRETT EURO ACE

грунтовый Garrett Euro ACE

грунтовый Garrett Euro ACE

Евро Ася, из-за появления новых АСЕ в этом году, потихоньку сдает свои позиции. Но, думаю, сильных колебаний в занимаемой позиции этот детектор в 2017 году не сделает.

Euro ACE достойный металлоискатель, в чем неоднократно убеждался, наблюдая за работой этого прибора. Его сильная сторона – ДД катушка, которую лично считаю самой удачной в линейке АСЕ.

10. FISHER F22

грунтовый Fisher F22

грунтовый Fisher F22

Если бы сейчас покупал свой первый металлоискатель, то им был бы Fisher F22 – это один из лучших детекторов на рынке для начинающих.

Ф22 мне настолько симпатичен, что о нем делал некий обзор.

Fisher F22 достойно занимает 10-е место моего рейтинга лучших металлоискателей.

9. GOLDEN MASK 4WD PRO

грунтовый Golden Mask 4WD PRO

грунтовый Golden Mask 4WD PRO

ТОП-10 моего рейтинга металлоискателей на девятой строчке пригрел болгарский аппарат Golden Mask 4WD PRO. Для меня Золотая Маска совсем неизвестный производитель, о котором мало что могу сказать. Правда, от камрадов ничего хорошего об этих детекторах ни разу не слышал. Не в том плане, что они плохо работают, а в том, что с ними не все могут подружиться.

9 ступенька рейтинга явно говорит: Golden Mask довольно-таки популярный металлодетектор в Украине.

Лучшее предложение: Фортуна, Лопата.

8. MINELAB X-TERRA 505

грунтовый Minelab X-Terra 505

грунтовый Minelab X-Terra 505

После снижение цен на Minelab серии X-Terra, эти металлоискатели снова пользуются популярностью. На мой взгляд, именно модель 505 из всей троицы самая востребованная. Я бы с удовольствием поменял свою 305-ю Терру на 505-ю, чтобы иметь возможность на всю использовать трехчастотную Нел Торнадо.

Уверен, что в 2017 году X-Terra 505 поднимется выше в моем рейтинге, тем самым переступив через «легенду» металлопоиска.

7. GARRETT ACE 250

грунтовый Garrett ACE 250

грунтовый Garrett ACE 250

А вот и несменный лидер многих ТОПов – Garrett ACE 250. Позиция этого металлоискателя в 2016 году сильно пошатнулась и виной тому обновленная линейка АСЕ.

Garrett ACE 250 со штатной катушкой имеет слабую глубину обнаружения, поэтому, не отходя от прилавка, камрады тут же меняют моно датчик на ДД. Чаще всего, таким выступает Nel Tornado.

6. КОЩЕЙ 20М

грунтовый Кощей 20М

грунтовый Кощей 20М

Металлоискатели КОЩЕЙ довольно-таки популярные. Знаю камрада, который сменил свою Асю 250 с ДД именно на 20М. Прибором он очень доволен и копает с Кощеем как пляж, так и войну.

Чем обусловлена такая популярность Кощей 20М я не знаю, но видать есть что-то в этом детекторе такое, чего нету в других.

Лучшее предложение: Фортуна.

5. GARRETT AT PRO INTERNATIONAL

амфибия Garrett AT PRO international

амфибия Garrett AT PRO international

Вот и добрались мы до лучших из лучших. Открывает ТОП-5 металлоискателей прибор, имя которого знает любой копатель, это Garrett AT PRO. Пляж, под водой, над водой, в воде – с AT PRO вести поиск можно везде. Хорошие поисковые качества, отменная ДД катушка, делают Garrett AT PRO international мечтой многих искателей.

4. MAKRO RAСER

грунтовый Makro Racer

грунтовый Makro Racer

Популярность торговой марки Makro в Украине с каждым годом только растет. Это и не удивительно, ведь турки смогли дать рынку что-то новое и не менее качественное. Сам я пользуюсь пинпоинтером от Макро – пока не сломал и всем доволен. :smile:

Четвертая позиция – это уже сильно. Интересно, будут ли Makro популярны в 2017 году? Поживем – увидим.

Лучшее предложение: Фортуна, MetalDetect.

 3. MINELAB X-TERRA 705

грунтовый Minelab X-Terra 705

грунтовый Minelab X-Terra 705

ТОП-3 лидеров 2016 года замыкает металлоискатель Minelab X-Terra 705. Тяжело что-то написать о детекторе, о котором уже столько написано, что и добавить нечего.

Заслуженное третье место у топовой модели серии Х-Терра.

2. GARRETT ACE 400I

грунтовый Garrett ACE 400i

грунтовый Garrett ACE 400i

Металлоискатель, занимающий вторую ступеньку моего ТОП-20 – Garrett ACE 400i, я бы назвал «прорыв года». Этот детектор настолько интересен, что его приобрел камрад, с которым очень часто копаю. Простым мд эту Асю уже назвать тяжело – придется привыкать к прибору. Но, что не говори, новинка 2016 года Garrett ACE 400i надолго залезла в ТОП-3 лучших металлоискателей.

1. XP DEUS

грунтовый XP DEUS

грунтовый XP DEUS

И вот он лидер 2016 года по версии Молодого Искателя –  XP DEUS – мечта всех копателей. Я не знаю ни одного камрада, который бы не хотел попробовать это беспроводное чудо инженерной мысли. А еще, я не знаю ни одного, который бы попробовав походить с Деусом, захотел возвратиться к своему прежнему мд. Признаюсь, я тоже отношусь к тем, кто мечтает об этом металлоискателе. Но, не дает сбыться мечте у нас всех только одно…

В этом году анонсирован апгрейд Деуса до версии 4.0, так что этот металлодетектор еще не скоро сдаст свою лидирующую позицию.

Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку! А также присоединяйтесь к моей группе в Вконтакте http://vk.com/club92563157

92 комментария

  1. Рейтинг это интересно, но какой смысл один прибор ставить выше другого? Все принесут находки, вопрос только готовы ли вы копать ямы или нет.

  2. Молодой Искатель

    Верно, рейтинг это всего лишь для забавы, что ли. Интересно же: какие мд нынче у народа в тренде… И, как бы, можно поразмышлять: почему именно эти модели покупают больше, нежели другие.

  3. Здравствуйте! Можете что сказать про Minelab Safari ?

  4. Борсук@Фортуна

    Скажу из личного опыта и испытаний. Прост, стабилен, понравился на пляже на ювелирка из снайперкой. А с минусов то что приторможеннная реакция при проводке и слабая глубинна… К примеру есть в одного из Колег с катушкой 15 дд и представьте себе Кощей 20м с 13дд глубже…

  5. Молодой Искатель

    Здравствуйте Игорь. Много слышал о Сафарике, но в руках не держал та и в глаза не видел. Знаю, что детектор этот простой в настройке, так что его можно брать как первый мд.

  6. XP DEUS-1 место? Поработайте с АКА любой модификации и будет совсем другой рейтинг.

  7. Молодой Искатель

    С 2013 года у меня АКА Беркут 5. Приблизительно с этого же периода у камрада, с которым часто ездим на коп, АКА Сорекс ПРО. Что кратко могу сказать: АКА к ХР еще расти и расти )))

  8. Парни не идеализируйте Дэус, по глубине все приборы практически в одной категории – если в одном стандарте катухи стоят, и не факт что Дуся не будет в ж….пе , если вы на Аку поставите такую же катушку. Разделение- может , информативности может немного!!!!! больше, ну и проводов нет – это самый его плюс .

  9. Ат Про, а тем более Ат Голд, намного лучше чем АСЕ-400i… В пляжном поиске даже ХТ-705 и Сафари с Е-Траком обойдут по находкам… В поле-пашне все наоборот….

  10. Молодой Искатель

    Из всех вами перечисленных приборов АСЕ-400i самый дешевый – поэтому из них самый и популярный. И, конечно же, самый простой в настройке, что, для многих немаловажно.

  11. Так иногда это плюс большой- простота , попробуйте с высоко частотником на ручном балансе полазить по торфяной земле – капец , а с Асей пофиг , а находок бывает там зачетных – валом .
    Главное место – пофиг чем копать , хоть Дусей , хоть Асей.

  12. Молодой Искатель

    Безспорно! Место решает все.

  13. Молодой Искатель,
    разница в цене между Ат Про и АСЕ-400i где-то 165$ всего, но в + идут: грунтбалланс, более широкий дискрим, влагозащищенность, лучшая озвучка, повышенная частота (тут + только для пляжников!), более хорошие и дорогие наушники с регулировкой уровня звука (они одни только на 70-80$ потянут!) Так что практичнее брать более профессиональный Ат Про! Правду говорил блогер с Мд-Арены: походив с Ат Про назад к Асе возвращаться не захочется!

  14. Молодой Искатель

    Он говорил о АСЕ 250… Я с АСЕ 300i походил – уже к 250 модели не вернусь )))
    А наушники у новых АСЕ идут в комплекте, а вот у АТ ПРО – тут уже смотря у кого покупаешь: кто без ушей продает, а кто в подарок их сует. И то, они не подводные, а простые и цена им всего 35$. А подводные да – дорогие.
    Вот сейчас посмотрел на Фортуне – разница между Ат Про и АСЕ-400i 7500 гривен. Если добавить еще 500 грн или попробовать поторговаться, то можно за цену АТ ПРО взять 300 и 400 Аську 😆
    Соглашусь, Ат ПРО прибор лучше, и даже просто потому, что он классом выше любой Аськи. А вот цена у него как была немалая с самого начала, таковой и осталась – 680$

  15. Молодой Искатель,
    специально просмотрел цены на сегодня в Питере (магазин 33 Хобби):
    Ат Про – 32 900р.(около 540$), наушники к Ат Про (со штекером влагозащитным) – 5 000р.(ок 82$), то есть Ат Про без наушников стоит около 458$ Может там у вас цены другие? У нас за 670-680$ можно Ат Голд в комплекте взять!

  16. Ат Голд это другой уровень для пляжа, даже в сравнении с Ат Про (и глубже, и звук четче, и окно размазывания ГБ имеется)! Лично видел как турок по зоне прибоя в Сиде ходил с Голдом на полной чуйке с дискримом 44 и включенным Ирон Аудио… и соленая вода ему не мешала!

  17. Молодой Искатель

    Что интересно: в каждой стране разные цены на один и тот же металлоискатель 🙂 Тогда, да – ваше утверждение для РФ справедливо.
    А вот про АТ Голд только слышал – для пляжа он просто супер!

  18. Какой странный рейтинг … Почему вы не написали что деус боится минерализации ? Например в Крыму его никто не любит.. И почему в вашем “странном” рейтинге нет whites ???? Это ведь явная, одна из лидирующих фирм.. Не заплатили ?? Я пользуюсь по войне ТМ808, по старине Spectrum V3i

  19. Молодой Искатель

    Whites в Украине не пользуется популярностью, поэтому его и нет в рейтинге. ТМ808 хороший детектор, до MOLE IMPULSE PRO считал его одним из лучших глубинников. Но, технологии развиваются…
    SPECTRA V3I – совсем уж динозавр. Хоть это и ТОПовый прибор фирмы Whites , но его невзлюбили из-за сложных настроек, высокой цене, и весе. 2кг! – это очень много. Деус и дешевле и проще в настройке, а главное – пушинка 😀 Вот за минерализацию не знал… Ну и, конечно, в рейтинге не учитывал предпочтение копателей временно оккупированных территорий Украины. Поэтому и не учитывал поисковиков и их предпочтения из Крыма.
    P.S. ZX Spectrum – компьютер такой был. Это был первый комп, который я увидел и на котором играл ))

  20. Молодой Искатель,
    специально поинтересовался у турка ценами на Гарретт Про-пойнтер АТ (морковку) и защиту на катушку Ат Про-Голд, так вот – у них дороже явно, чем в Питере (200$ и 25$ соответственно!) Разница на пин АТ в 53 доллара! Не дешевое хобби, хотя находок на пляжах очень много каждый сезон после штормов!

  21. Молодой Искатель,
    вы тут хвалите GARRETT ACE 300I, а чем он отличается от того же Асе-Евро, кроме ВДИ? По частоте похожи, катушка хуже, менять на ДД придется сразу после покупки… разве что звук железа другой, поинтереснее будет… А вот есть ли отличие в реакции по разделению, какая Ася пошустрее будет?

  22. Молодой Искатель

    Не секрет, что в новых АСЕ стоит другой процессор, нежели в старой линейке. Эта техническая модернизация повлияла также и на скорость отклика – у новых он быстрее.
    Если уж выбирать между 300 и 350 моделью, то тут надо для себя решить, что важнее: глубина или информативность. Я сторонник информативности в металлодетекторах, поэтому мне больше нравится АСЕ 300i, вот я его поэтому и купил себе. Конечно, он не лишен недостатков, но они не так критичны, как в той же АСЕ 250.

  23. А почему бы не прикупить к Асе-300 ДД катушку? Тогда она и в глубине ни чем не уступит АсеЕвро, да и Асе-400 тоже!

  24. Молодой Искатель

    Так я сейчас только с ДД и хожу – ни дня со штаткой не походил 🙂
    Мне вообще не нравятся от Гарретт моно катушки – ни захвата ни глубины там нет…
    Thunder

  25. Вот, вот, и я тоже, когда Ася-250 была, Нел Шарпшутер прикупил к ней и горя не знал, штатка по сравнению с ней никакая, да и тяжелая…

  26. А файлы .jpg можно здесь разместить или только .jpeg?

  27. Пляжные находки до октября 2016г., почти все с Ат Про найдено!

  28. Вот еще! Все в октябре 2016г. найдено с Ат Про!

  29. Тм808 это тоже whites :))

    При чём здесь оккупация ? :))) Речь идёт о камрадах, а не о политике, или всё не так ? Ведь приборный поиск не имеет политических границ ? Зачем ты о политике начал ?????

  30. Совсем забыл про Кондор спросить.. 😈

  31. Молодой Искатель

    Кондор старый прибор – сейчас на его базе Беркут 5 продают.

  32. Молодой Искатель

    😯 Игорь SPb, а это сколько драгмета по самому пляжу или все-таки в полосе прибоя тоже? Или это все из воды…

  33. Молодой Искатель,
    на первой фотке находки: в море с маской(3 шт. – верхний ряд, а еще 3 шт ранее найденных уже переплавил в браслет), все остальное на фото найдено с МД (Асей-250 с Нел шарпшутер – 3 изделия, остальные с Ат Про). Все находки пляжные (кроме обломыша старинного крестика – тот на пашне попался!) с линии раздевалок-лежаков, один только перстенек поднял скубом из воды по щиколотку Асей.
    А вот на второй фотке находки с Ат Про во время отлива (отливы были до -80 см! Вода на 50-100 метров отходила) за шесть выходов по 4-6 часов за октябрь месяц… На 3-4 новых Ат Про накопал за 5-6 лет поисков только золотом, а еще серебра, чешуи и монет разных сколько! Так что в моем рейтинге МД Ат Про повыше стоит, 2м-3м где-то, даже менять не хочется….. разве что на Ат Голд чисто для пляжа….

  34. Молодой Искатель

    Дааа, пляжный поиск это весчь! Кстати, не все его любят, но лично мне, он по душе. Только к морю мне 400км – далековато

  35. Вот серебро, найденное за 5-6 лет… Начинал Асей, затем Ат Про отличился… А монеты и чешуя в Альбоме, доставать для фотографирования не хочется, пардон…

  36. Молодой Искатель

    Я бы уже половину распродал ))
    Хотя, коллекция очень даже красивая.

  37. Пока деньги есть – не продаю… Тем более серебро как лом дешевое…

  38. Молодой Искатель

    Я вот что подумал: на такое количество ценных находок должно было бы насобираться с ВЕДРО бижутерии 😉

  39. Под килограмм всего бижутерии, раздариваю ее, и с килограмм монет СССР дореформенных (с 1926 по 1957гг) и с кило послереформенных (с 1961 по 1990гг) – по коробкам лежат…

  40. Старину решил перебрать!

  41. Еще пломбы….

  42. Пуговицы тоже…

  43. Ну и чуток пуль…

  44. Причем, пуль было больше найдено, но не все беру… Зажигательные пули 12,7 мм часто попадались от 50.калибра Браунинга авиационного, фосфорные…

  45. Молодой Искатель

    Дааа, красиво. Это же все находки из хуторов?

  46. Да, с полей пахотных, с хуторов заброшенных и вдоль старых дорог… на пляже тоже старина попадается! 95% находок – с Ат Про, хоть и пляжник, но универсальность в нем присутствует….

  47. Молодой Искатель

    Статистика гласит, что АТ ПРО 75% времени проводит вне пляжей. Так что, хоть его и проектировали как пляжник, но используют его все-таки больше по старине.

  48. Интересная статистика! Точно, у меня же 2 выхода в поля, 1 – на пляж… в среднем… Находки же приносит, хоть глубоко и не пашет!

  49. ну дык частота хорошая.

  50. Спасибо за публикацию, очень правильно все написано!

  51. Молодой Искатель

    Спасибо! Оставайтесь в мои читателях и дальше 😉

  52. Паша старый копарь

    26 лет отработал с аппаратом. С scope! Пробовал разные, в ,,коллекции,, 4 прибора. Лучше скопа нет! Но в рейтинге у вас его нет,неужели нет фанатов! Да кстати моему скопа можно ставить памятник, ему я обязан всем что имею! Калининград ост пройшен

  53. Паша старый копарь

    Да, кстати по моей оценке самый крутяк по сбору ,,хлама,, из их семейства это скоп метадэк! Была когда-то такая модель. Может есть тут динозавры -трофейщики,которые помнят такой? Р._s работаю с с scope,c,s 1220xd oчень рекомендую! Прост,отличный дискриминатор,легок,професионален! Но рекомендуется работать с наушниками, вообще ,,прелесть моя,,

  54. Молодой Искатель

    Впервые слышу о таком производителе, честно 🙂

  55. Паша старый копарь

    Вот и я об этом,,,,минелаб просто сильно много потратился на рекламу, и стал известен не так давно…аськи я тестировал как только они вышли , год а 2тысячные, 150 км детский прибор,250 серьёзней,я им сразу цапнул медаль прусскую свадебную ,серебряную.(отбил прибор). Тестировал глубин.джемини3 ,очень хорошь на песчаной почве! Зацепил им несколько нычек(посуда,варенье,вилки ложки) на глине хуже,но я на ней и неработающие т.к.сохран хуже! Скину как нибудь своих трофейных фоток,есть большой архив, буду рад поделиться.! А скоп лучший! Проверьте английское качество , и все остальные приборы. Забудете.!

  56. Молодой Искатель

    Обязательно скиньте прям сюда в комментарии свои находки и, если можно, фото прибора.

  57. Паша старый копарь

    Ок! Тем более это моё первое виртуальное общение! Да ещё хочу пожилать молодым трофейщикам чаще ездить на местность,больше ездишь ,больше хлама! И в своих роликах не снимать советские копейки по пол часа! Скучно собратья! Результат от упорства,и настойчивости всегда будет ! Удачи. А фото прибора есть на сайтах..правда наличия нет…..я беру в Польше.

  58. Рейтинг полное дер…мо. Маркетинг распределил мд на касты для продаж. А за мозги никто не споминает. Прибор дело второе.

  59. Молодой Искатель

    Та ладно: когда детектор тарахтит на все непонятным откликом, то где же тут тогда нормальный коп может быть? А вот когда прибор и озвучит понятно и на дисплее характеристику находке выдаст какую-то, это и копается комфортней и ценных предметов наааамного больше домой уносишь. 😉

  60. Парни Вы ещё тут спорте столь. Я думал все в полях и лесах , ладно я в РФ тут низя , да и некогда . захода сюда посмотреть что нового, а все не копают 👿 😀

  61. Долбаный т9 . говорил о споре тут.

  62. Молодой Искатель

    Может тоже с РФ ребятам поговорить хочется. 😉
    Я же вон только с поля вернулся,представляете: снег сошел, 20см земли уже оттаяло, а дальше лед! глубокие сигналы фиг выкопаешь…
    Ходил с АСЕ 300i – накопал хуже всех… совсем негодный детектор для глубоких, мелких целей… надо покупать другой СРОЧНО!

  63. Молодой Искатель,
    а камрады с чем ходили-искали? И много чего нашли?

  64. Какой же МД рулит по глубоким мелким целям? Деус, Ат Голд, Макро Райсер-2?

  65. Молодой Искатель

    Продемонстрирую место наших поисков:
    ACE300i

  66. Молодой Искатель

    Это уже фотал после захода солнца.
    Правее видна земляная насыпь – это остатки древнерусского городища. Как понимаете, поле вокруг усыпано керамикой. И логично, что это место бьется самыми лучшими детекторами и зацепить там хоть один цветной сигнал – большая редкость. Поэтому и не люблю тут копаться… ходят прям за плугом…
    Так вот, сегодня мы его топтали втроем. Я с АСЕ 300i, зная что цветняк мне не светит, рыл черные сигналы. Приловчился копать средние и большие железяки, поэтому мой результат – это ножички и гвозди. Жаль, но наконечник мне не попался. Но, цветнинка на черном отклике одна все-таки попалась – это третья часть ременного бронзового кольца.
    Второй камрад лупил это место Сорексом ПРО с 15″ катушкой на 7кГц. У него ножички, наконечник и вилка (проколка) железная витая (не частая вещь) в количестве 3 штуки!!! Офигеть! Я никогда не подымал этих “вилок”, а тут три штуки! КАРЛ, три штуки!!! Потом махал я одной перед катушкой своей Аськи – такую цель не пропустил бы.
    Третий камрад ходил в том месте, где осенью я видел как топтался человек с Деусом. Он не просто топтался на том месте – он его выхаживал, след в след. И вот что по следах Деусовода поднял третий камрад: полушку, солид, сюльгаму (первый раз в живую видел), обломок бронзовой застежки, обломок крестика “баскетбол”. Говорит, что слабые глубокие сигналы не копал, так как торопился и был настроен на четкие цветные. А работал он в наушник с прибором Fisher F75 black с катушкой на 15″. Вот так, Деус и т. д. нервно покуривают в сторонке. Вы думаете ему повезло и это он первый раз так по КР лупит? НЕТ! Он каждый раз больше всех накапывает бронзы… Я просто в шоке с этого прибора 😯 Или камрад везучий…
    Наши находки сфотографировать не смог, так как уже полностью стемнело и жены стали нас вызванивать…

  67. Та ну на 15″ , руль такой таскать .

  68. Молодой Искатель

    У Ф75 батарейный блок под локтем – развесовка отличная получается, так что руль норм там таскать. Я пробовал подержать этот прибор – действительно удобно. А вот у камрада на стандартной штанге АКА, то там да, неудобно малехо и чтобы хоть как-то работать таким рулем, ему пришлось укоротить по макисимому штангу.

  69. Понял.

  70. Таа…. Етрак вообще упустили, и сафари. Этими приборами можно уделать в коре как и поглубине, так и по количеству находок любой из этого списка окроме 3030 и деуса…

  71. а я вот над Голден Маск 4 (там щас еще упрощенная версия появилась Тресион называется вроде) задумываюсь , или Теркой(505, 705) .
    Кто что скажет , из практики ?

  72. Молодой Искатель

    Как по мне: Голден Маски это гаражного производства приборы, так что все-таки фирма предпочтительнее. А вот будет это Минелаб или Фишер – дело хозяйское.

  73. GMP советует камрад брать пусть и б.у. , маска- лотерея с катухой, говорят ремонтники.

  74. Молодой Искатель

    О GMP только хорошее слышал, но сам никогда с ним не сталкивался. А вот о Маске ничего положительного от пользователей не слышал – если и встречал хвалебные оды этому болгарскому производителю, то только от продавцов ))

  75. всем доброго времени суток. нужен совет – для поисков в черноземах, возможно глина , одним словом на пверхности а не в воде и пляжах, какое устройство все же посоветуете купить ? я совсем новичек в этом деле и у меня конечно будет возникать тьма вопросов но опыт появиться со временем . само устройство я думаю должно быть скорее всего “попроще”, достаточно “мощное” и наверное скорее всего это вариант “цена-качество” в сторону качества.

  76. Молодой Искатель

    Владимир, приветствую. Я после копа с металлоискателями АКА, Х-Терра, АСЕ, тучей китайских детекторов остановился на Фишере. Купил себе Ф44 – об этом приборе рассказывал вот тут. Этот металлоискатель (как и F11 или F22) простым и понятным будет для новичка. Лично я вам рекомендую смотреть в эту сторону, так как именно этот производитель меня приятно удивил и постоянно радует находками.

    Кстати, на одном из последних копов ездил с нами камрад, у которого Деус. Говорит, что будет его продавать и брать Фишер F75. Еще год назад я бы не понял камрада, но сейчас четко понимаю поступок знакомого.

  77. благодарю.

  78. возник вопрос по катушке – просматриваю видео , четкой информации не нашел, катушку какую стоит сразу поставить на фишер ф44? или все же оставлять базовую? или стоит тогда сразу смотреть в сторону ф75?

  79. Молодой Искатель

    Владимир, вот Роман (http://vremenami.com/moi-zametki/sravnenie-i-test-fisher-f44-otvety-na-voprosy.html#comment-11061) заказал сначала прибор, а потом с катушкой в процессе уже определится.

    Я бы на вашем месте купил Ф75 – штатки на сезон вам хватит с головой. А на следующий уже докупите ту катушку, в которой у вас будет необходимость. И поверьте, Аськи и Х-Терры за вами ничего не найдут 😉 http://vremenami.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif

    Я же так и делаю – сейчас походил с Ф44 и понял, что мне не хватает тех поисковых характеристик, которые есть у Нел Шторма.

  80. Я смотрю Ф 44 зацепил вас. 😉
    не взял Ф 70 только из-за одной частоты , Терку предпочел- пока(привлекает 18.7) . Камрад взял 74-ю , хороший аппарат , у нас в команде несколько Терок и Тесоро , ну и Ася 250 -куды ж без нее(сейчас асьководу нашему предлагаю его 250 толкнуть , а я ему 350ю за практически те-же деньги отдам -она пошустрее , он загорелся вроде – другой прибор не хочет , а 350-шустрее маленько, он попробовал ).с другими парнями езжу, там- Агент и Аськи штуки три + китаец с пистолетной рукояткой(не помню название) .
    я теперь начну Терку осваивать потихоньку , но по древнятине будет Терминатор , пока Дэн- Соху до ума не доведет и не протестит на глубину в реале , там проектируется 17кГц и ВДИ ( или как правильно…? не цифры а столбики , озвучка мне понравилась ).

  81. Молодой Искатель

    А терку взяли с какой катушкой или катушками?

  82. Пока штата 7.5 .
    А потом наверно Гром возьму двух частотный.

  83. Captain Flint

    Джентельмены,
    А вы с Деусом пройдитесь по глине или по минерализу – вот это будет смеху.

  84. Алексей

    Думаю, что терка 705 неоправданно высоко в рейтинге. Как бы ни был это минелаб популярен – я видел как мучился с ним напарник, пока не продал
    к едрене фене. он тормознутый и слепой, собственно, как большинство минелабов. тот же Марко порвет любой как тузик грелку, в том числе и 3030 )))…тесты видел.

  85. Молодой Искатель

    Алексей, рейтинг сложен именно из предпочтений покупателей (популярности), поэтому, как вы и сказали, “популярен”, а я от себя могу добавить, что Т705 неоправданно популярен. В остальном, что касается работы этого детектора я с вами полностью согласен. Также согласен, что Макро будет намного лучше любого старого Минелаба. 😉

  86. Алексей любой прибор это – прибор, главное водитель.
    У меня Тёрка с месяц , хожу с ней и Марс Тайгер двухчастоткой по полю на котором семь лет до меня копала куча народу и находки есть , я на нем с осени . потом возьму Терминатор – закажу ему 30см 14кгц катуху(старая накрылась ) и вынесу там вообще нафик все , а Тёрка мне уже нравится , она универсальна при правильной катухе и знании – чего надо на данный момент , но Терм круче по глубине и скорости, НО уступает по работе на сложных грунтах на высокой частоте( а тут как раз такое условие , баланс улетает каждые десять метров местами)) , сильно уступает – ложняки Тёрка гасит хорошо.
    Прибора одного быть не должно, надо и цифру – для комфортной разведки и первых выходов на мусор и просто для выбивки начальной, а вот когда выбрали все хорошие сигналы, тогда аналог и см за сантиметром , но это зависнуть можно серьёзно на квадрате в пять метров.

  87. Терм и описанной выше катухой я сделает все эти Марко и Дуси на раз по глубине(12 кГц – ещё глубже, но оловянку не любит) , единственное Дэус на мусорке дикой уделает всех ,,но опять же – ВОДИТЕЛЬ ведёт машину , и сложные грунты – не его. В Крыму Тёрка в основном рулит , там грунт это что-то .

  88. Забыл написать , нельзя так уж сравнивать приборы с разными частотами , у них не может быть одинаковых тестов . 7 и 18 кГц разные глубины на монеты и металлопластику , 18 не увидит медь на 35 см , но крест с оловянки , нак , или монету на ребре выхватил там , где семерка( и 10; и 12 ) и не пискнет- проверено.

  89. Молодой Искатель

    Терки не каждый может полностью освоить, поэтому совершенно верное утверждение, что ВОДИТЕЛЬ очень много решает. Вот если брать Фишер или тот же Макро, то на этих приборах уже будет проще освоится и подымать на битых местах чьи-то пропуски. Поэтому многие не поняв Минелаб, продают его. Кстати, я из таких людей. Я так же продал свою Терку и перешел на годографический детектор 🙂 Но, потом снова вернулся на Терру, потратил на ее изучение несколько месяцев и вуаля, за асеводами ходишь как будто перед тобой никто и не ходил 🙂 🙂
    Так что я более чем уверен, что обновленная версия Х-Терр будет более дружелюбной к поисковику, что, несомненно, отразится на ее популярности.

  90. Да и цена – качество уже более менее в ёлочку , раньше 1000$ , сейчас – в пополам . У меня Тёрка – четвёртый прибор . сейчас Дэн мутит Терма из подобранных деталей в ноль, катуху хочет 30*32 и 17-18 кГц , вот это будет монстр , возьму по-любому .
    Тёрка привлекает качеством прибора и тремя частотами на борту!!!- самое главное , пули я больше штыка фискаря уже копал на 18.7 кгцах, и да – копать в глубь я стал меньше чем с Термом , лучше слышно глубину . хожу на полифонии. Неспешный , но цепкий прибор , как и описывали мне его поисковики с опытом. будим изучать .

  91. Молодой Искатель

    Ник, вам бы несомненно понравился FISHER GOLD BUG DP. Приборчик работает на 19кГц, говорят, что цепкий, быстрый и понятный.

  92. Да все возможно..

    Да , не думаю я , что тёрка предел мечтаний , ничего не продаю и дохода с копа не имею чоб приборы менять часто , и места у нас не динариковые ,так- потеряшки, небольшие поселухи и по мелочи- пески были.

Оставить комментарий

Только формат JPEG