Никто с поисковиков не остается равнодушным, когда в отвале только что выкопанной ямки, находит медную монету. Она вся покрыта темной патиной и наслоениями, через которые тяжело рассмотреть ее номинал и год чеканки. И те медные копейки, которые попадаются всем копателям без исключения, называют «царицами полей». Как правило, такими величают 2 копейки Александра 1 (1801-1825). Так как медных 2 коп за правление Александра было выпущено сотни миллионов штук, то и не удивительно, что нам копателям, эти монеты чаще всего попадаются.
Со времен правления Александра Павловича прошло 200 лет. Царицы полей разбросаны по всем уголкам бывшей империи и при этом глубина их нахождения в почве абсолютно разная. Это вам не советы подымать, сняв пару сантиметров верхнего слоя. Имперская медь – она очень редко находится рядом с поверхностью. Поэтому мне и стало интересно, с какой катушкой на металлоискателе Garrett ACE 250 насобирать медных «цариц» можно будет больше. Для этого я провел серию тестов, которые дали мне ответ на 2 вопроса: какая катушка глубже видит, и какая максимальная глубина обнаружения популярной медной копейки в почве. По поводу показателя глубины – тут есть свои нюансы. Как оказалось, мои результаты нельзя считать эталоном по двум причинам: погрешность проводимого теста (составляет около 1 см) и разность в глубине обнаружения отдельно взятого экземпляра Аськи 250. То бишь, если кто-то захочет повторить мой тест, то значения могут отличаться, но в целом, картина будет та же.
Катушки NEL Tornado и Mars Tiger.
Первым к тестовой яме подвожу довольно-таки популярную среди кладоискателей парочку Нел Торнадо 13х12” 4-й генерации и Марс МД Тигр 9,5х12,5”. Тестовый экземпляр – 2 копейки 1816 года. Глубина… а в общем – смотрите сами
Как видите, неловская катушка намного увереннее и глубже увидела «царицу полей». Глубина больше штыка моего Fiskars Ergo 2500, а это значит, что с Tornado можно уверенно ходить по старым перепаханным поселениям и копать реально большие ямы, на дне которых будет лежать желанная медная монетка.
Катушки NEL Attack и Mars Goliath.
Следующими к тестовой яме подвел Нел Атаку 15” и Марс МД Голиаф 15”. Царица полей та же и мд тот же. Сразу немного расстрою своего зрителя – видео не будет. Дело в том, что съемками остался не доволен, а выкладывать то, что мне не нравится, я никогда не буду. Но, результатами проведенной дуэли поделюсь. А они очень просты и предсказуемы. Глубже была Атака и всего на какой-то 1 сантиметр, что лично для меня не является таким уж и большим показателем. Разница в глубине обнаружения «царицы» между катушками Attack и Tornado получилась приблизительно в 4 сантиметра. Для меня прирост в глубине всего в несколько сантиметров кажется не столь важным, но, буквально несколько месяцев назад один камрад меня заставил задуматься в обратном. Он приобрел пятнадцатидюймовый руль сразу же, как увидел вот такой не большой прирост в глубине у его EURO ACE.
Такие вот результаты глубины обнаружения «царицы полей» у меня получились на тесте-дуэле. Думаю, что этот материал будет многим копателям полезен и особенно тем, кто гонится за каждым сантиметром в приросте глубины сканирования своего металлодетектора.
Атакой можно пройтись после любой катушки, и поднять много интересного. Катушка больше, больше глубина, ширина захвата и немного вес 🙂
Не поспоришь. Атака – самая глубокая катушка, с которой мне удалось ходить.
Вот сегодня ходил по полю со штаткой на Терре 305 – даже не копал – ногой отодвинул верхний слой и все… А камрад бегал с 15″ рулём – вот он и накопал больше всех…
Всё же видео по последнему тесту необходимо. Было бы интересно.
Поверьте мне на слово Та и разница в 1 сантиметр между Атакой и Голиафом в реальном копе почти не ощутима. Вот, у кого есть металлоискатель тот, думаю, меня поймет.
Я вот сейчас другой тест с Голиафом залью и поделюсь тут ссылкой. Вот там интересно было бы послушать ваше мнение 😉
Вот, собственно и ролик https://www.youtube.com/watch?v=1xKoN3Fj8wI
Очень много слышал о приборе украинского мастера Whites classic и Whites classic с ВДИ.
Говорят , что поражает своей глубиной и дае фору профессиональным приборам.
Слышали ли Вы о таком приборе?
Ваше мнение?
Я ни разу не слышал. Есть британо-американский производитель Whites – вот о нем слышал и читал.
А в целом: все самоделки страдают или плохой комплектной базой, или надежностью, или некоторыми конструкторскими недоработками. Ими пользоваться можно, ровно как и китайскими мд, но мне больше нравятся приборы компаний, которые на рынке не одно десятилетие. У этих фирм состоявшаяся культура производства, собственные технологии и патенты, что напрямую связано с качеством выпускаемой продукции.
Молодой Искатель,
исправьте информацию по царице полей 2 копейки Александра 1, у вас – “(1801-1825)”?, а надо – (1810-1827)! До 1809г. включительно были кольцевики!
Прошу прощения, сам ошибся! С 1810 по 1830 годы царица полей чеканилась! Просто 1828-30 не находил еще!
Ага, спасибо за дополнение. А в статье: период с 1801 по 1825 – это годы правления императора А1, а не чекан монет. А то что чекан цариц полей был с 1810 по 1825 и при Николае 1 вплоть до 1830 г. – за это спасибо ))