К нынешнему поисковому сезону обзавелся я новым металлоискателем. О своей обновке рассказывал тут. Детектор этот очень понравился, и вскоре захотелось мне увеличить глубину его обнаружения и захват. Для этого, всего-то надо купить большего диаметра поисковую катушку. Вроде бы все просто, но вот какую именно? Над этим вопросом размышлял несколько месяцев и в итоге, таковой стала Nel Storm 13×14 дюймов. Какая эта Нел Шторм в работе, не ошибся ли с выбором? Ответ на эти (и не только) вопросы, читайте в этой поисковой заметке.
Где купить.
Мне часто задают вопрос: где купить ту или иную катушку компании NEL. Если честно: в любом официальном магазине металлоискателей можно приобрести, а часто даже с хорошей консультацией, любую нужную катушку этого популярного производителя. 
Я же свою Нел Шторм покупал вот тут. Этот магазин специализируется исключительно на продаже катушек Nel. Так что, если в других точках продажи поискового инвентаря к конкретно вашей модели металлоискателя нужной катушки может не оказаться, то в этом магазине они постоянно в наличии и, как говорится, всегда свеженькие. 😉
Распаковка, установка и первое впечатление.
Nel Storm 13×14 отношу к разряду больших катушек. Так что совсем не удивился, когда на почте мне вынесли завернутую в темную пленку крупную квадратную коробку. Внутри все как и в предыдущих упаковках нелок: катушка, гарантийный лист, заглушка на штекер, болт, ремешок для фиксации провода, комплект уплотнительных колец под крепежные уши.
Куда сразу обратил внимание – ярлычок. Мне было интересно, к каким еще Фишерам подходит Шторм для Ф44. Собственно:
Тоесть, кроме F44 этот датчик можно ставить еще на 4 модели Fisher: F5, Gold Bug, F11 и F22. Мне нравится такая универсальность. 🙂
Хватит разглядывать катушечку – пора прикрутить ее к металлоискателю!
Резиновые уплотнительные кольца, что шли в комплекте со Штормом не ставил, так как и родные нормально держат катушку. А вот с крепежным болтом так легко не получилось – он короткий.
Вот из-за такой не универсальности и не люблю такие болты. А вот неловские – это уже совсем другое дело – они подходят к большому количеству поисковых датчиков, что для тестов или таскать с собой на «всякий случай», очень даже незаменимо.
Что еще понравилось в крепеже от NEL, так это то, как гайка вращается по резьбе – очень легко. На этот момент никогда особого внимания не обращал, пока мне не попался болтик, который можно купить в Интернете, как универсальный к поисковой катушке металлоискателя. Там, чтобы закрутить гайку, надо брать или пассатижи, или прогонять специальным инструментом резьбы – по-другому никак.
После установки катушки, первый виток кабеля фиксирую липкой стяжкой.
Так как никогда не ходил с Nel Storm, то базовое мнение об этой катушке формировал с информации, найденной в сети. Помнится, что у многих первое впечатление было: «тяжелая». Вот так «подготовленный» впервые поднял свой металлодетектор с катушкой 13×14”. И был удивлен весом катушки – на руку, она показалась такой же, как Tornado или Thunder. Вот так: в Интернете читаешь одно, а когда пробуешь сам, то выходит другое.
Первое впечатление Нел Шторм на меня произвела самое положительное – ничего отталкивающего или неприемлемого в катушке не увидел.
Видео обзор и тест.
Свое первое знакомство с катушкой Nel Storm и ее комплектацией снимал на камеру. После, провел тест на предельную глубину обнаружения монеты в земле. Обзор и тест поисковой катушки Нел Шторм в одном видео:
Для себя в коробке от Нел не нашел ничего нового – все как и у любой другой катушки этого производителя, которую ранее приобретал для своих мд. Но вот тест меня удивил…
Для проверки предельной глубины обнаружения F44 + Nel Storm я взял классического размера монету – 5 копеек ссср.
Поместил ее в стенку ямы. Сначала на 15 см. Проверил, детектор видел цель четким двусторонним сигналом. Потом на 20 – результат тот же. Потом на 25, 30, 35, 40!
Может глючит прибор? Перепроверил – нет, все ОК.
Вот такой у меня получился результат на лугу. Fisher F44 просто удивил, и это при питании в 2АА аккумулятора!
Поиск с Nel Storm.
Новую катушку порассматривал, провел тесты, пора и в работе ее попробовать.
Первый коп.
На первый выход с новой катушкой далеко не поехал, а побрел в лесок, по которому ходил с полсотни раз. Начиная с 2011 года, находясь в селе, частенько бегал с металлоискателем в лес, который начинается прямо в конце огородов. Правда, в прошлом сезоне 2016, в него не ходил – копал огороды. Так что соскучился уже по своему леску, поэтому и пошел с новой катушкой пытаться в нем что-то найти.
Проходя огород, решил на нем немного побродить. Интересно, как оно будет на замусоренном участке с новой катушкой. Тут надо отдать должное Фишеру 44 – он отлично расправлялся с железными целями, четко озвучивая цветные. И результат не заставил себя долго ждать: сначала вылезла 10 копеек 1992 года, а потом какой-то замусоленный советик.
Хватит огородного копа – надо топать в лес.
Войдя в лес, и пройдя по нем немного, я был удивлен размахом его вырубки. А если нет веток, значит, мне с металлоискателем есть где разгуляться! 😀
Я не могу утверждать, что выходил лес полностью, так как все равно остаются места, в которые просто физически не пролезть. Но вот когда деревья убраны, то точно знаешь, что после тебя уже никто ничего не подымет.
Так вот, стал я ходить по вырубке, катушкой пиная одинокие ветки. Прибор на максимальной чуйке ведет себя довольно-таки стабильно – тихий коп мне по душе.
И вот начинают лезть монеты. Первой в отвале показалась 10 копеек 1956 года
Потом одна за другой стали выскакивать советы дореформы. Сигнал – монета. Такого копа уже давно у меня не было.
Весь на адреналине и эмоциях след в след выхаживаю небольшую в широких пнях поляну. Копейки разного номинала выкапываю, из чего делаю вывод, что катушка работает просто идеально. И самой интересной монеткой, которую с той полянки вынес – это серебряные 20 копеек 1925г.
Пора заканчивать утренний коп и идти домой заниматься домашними делами.
Когда с работой было покончено, я снова засобирался в лес. В это время небо затянуло тучами и пускался мелкий дождик. Ха! У меня же Фишер 44, которому не страшен дождь, пыль и густой туман.
Сделав еще один марш бросок в лесную местность, мой первый день копа с Нел Шторм закончился вот с таким результатом:
Результат говорит сам за себя, так что мне по работе Ф44 в паре с Штормом добавить просто нечего.
Копая с Nel Storm.
С новой катушкой сделал около десяти выходов и КАЖДЫЙ раз без находок не уезжал.
Шторм глубокая, тихая катушка, которая четко видит «правильные» цели. Например, царскую медь не пропускает, советы и современную мелочь видит на штык лопаты.
Пошел на огород, который не копал еще. Он оказался таким замусоренным, что цифра вди на дисплее не гасла. Но, результат даже на таком месте с катушкой 13х14” есть!
Сейчас, когда трава густая и местами по колено, ходить с металлоискателем не просто тем более, когда у тебя не маленькая катушка. Несмотря на это я не меняю Шторм на штатный ДД эллипс, и результат меня только удивляет.
Вместо заключения.
Своим приобретением катушки Nel Storm к Fisher F44 остался очень доволен. Стабильная работа, захват и отличная глубина обнаружения все это теперь есть в моем металлоискателе. Надеюсь, что благодаря катушке на 13х14 дюйма выкопаю наконец-то что-то действительно ценное. Но а пока, буду рассказывать о самых интересных находках с Нел Шторм, так что следите за моими публикациями!
Не ожидал что вы себе фишера возьмете, ф44 неплохой по информативности и у него специфическая озвучка, а также хорошая скорость отклика. А по глубине проблему решили очень правильно, шторм она не просто большая, но ударопрочная и достаточно глубокая. Удачи на копе 😉
Интересный отчёт .
Деревья жалко , такая толщина ,угробили лесок,а новый наверняка не посадили,как и везде сейчас …
welcome, спасибо.
Сегодня с камрадом (Сорекс ПРО) на часик выехали в разведку на луг, на котором был в советское время сад. У него ноль, а у меня 2 монеты 🙂 Фарт?
mr.Джошуа, лесок еще моя бабка садила – жаль, конечно. Но, по соседству вырубка сосенками засажена. Редко, но встречал засаженные вырубки у нас по области. Так что, все не так уже и плохо 😉
У Сорекса какая катушка была ,какие глубины у монет.
Молодой Искатель, фарт не фарт а у шторма показатели хорошие.
Сорекс с родной катушкой на 15″ 7кГц. Место интересно тем, что было много черного сигнала. Пробовал копнуть чернину – лежит приблизительно на штык лопаты, может чуток больше.
Монета же 3 копейки 1934 года не давала четкого сигнала, как будто с одной стороны железка лежала. Но, услышав короткий цветной отклик, копнул и приблизительно на см 20 оказалась монета.
Видать, welcome прав – у Шторма показатели хорошие.
А вот что до Сорекса – у камрада могли быть не правильные настройки, поэтому он и рыл ямища, из которых поднимал или плоскую железяку или кольцо. Вот из-за этого и люблю свой Фишер – там просто установил программу и пошел, а не роешься в параметрах и настройках, чтобы соорудить глубокую и понятную работу детектора.
Программа Артефакты или другая? Кто-то обещал сравнить глубину в зависимости от программы !? 🙂
Нет, программа jewelry.
По поводу глубины, на отдельно взятой программе: тут сложно сделать замер, так как на том же jewelry слабый еле слышный сигнал будет озвучен хорошо, а вот на артефакты, такой сигнал может быть просто не услышан. Ювелирка в том и интересна, что все цели озвучивает громко. Но вот когда надо будет знать о глубине находки, тогда артефакты или АМ.
Монеты и ПОльзовательский режим пока не осваивал
Интересное мнение по поводу режима ювелирам , на Асях многие тоже ходят на ювелирке ,Значит режим артефакт не нужен,если глубину можно определить с помощью Алметалл?
Вопрос: а на Терке не в курсе по звуку , как о Фишере пишете – в разных режимах разный звук ( громкость) ?
mr.Джошуа, Режим Артефакты помимо слабого звука на глубокие находки, озвучивает цели 4-мя тонами. В режиме же “все металлы”, звук на все один. В АМ постоянно надо смотреть на дисплей, в Артефакты же – можно копать на слух. Но, АМ озвучивает глубокие цели без показателя ВДИ, в то время как в других режимах звук и ВДИ будут работать в паре всегда.
А вот что до АСЕк, так там режим JEWELRY популярен потому, что на дискриминаторе скрыты первых два сегмента. Если не ошибаюсь, то именно они отвечают за железо. Я больше времени провел с АСЕ 250 чем с Ф44, и могу сказать, что эти два мд сравнивать между собой нельзя, так как Аська отсталая, грубая и корявая, а вот Фишер технологически мощный и намного дружелюбнее прибор. 🙂
Нико, нету у Терок возможности по звуку определять глубину находки так, как это сделано у Фишеров. Будь то ценная цветная но глубокая цель, или же плоская железка но намного мельче, Терка будет практически одинаково крякать. Так что, надо рыть все. Такая не точность меня настолько бесила, что в свое время я продал Т305. Но, потом снова приобрел и долго тренировался, чтобы копать нормальные находки.
Секрет тут какой: положите на землю разные цели и водите катушкой (с такой же скоростью как ходите) над каждой. Прибор будет издавать четкий, звонкий звук, с определенной протяжностью и тональностью. Вот это нам надо запомнить. И потом, когда на поле поймаете сигнал не стабильный и часто железный и если там хоть раз услышите тот четкий звук от цветной цели, с которым давеча на земле тренировались – копайте! Это и будет глубикий предмет или же кусочек бронзы под углом.
Вот этим и сложная Терка – долго приходится привыкать. У фишера нет такого – там сразу понятен отклик. Да, он может быть подмешан железом, но цветного отклика будет намного больше черного, в то время как у Терры будет наоборот.
Да и еще: у Терок нет поисковых режимов, там только можно сохранять варианты настройки дискриминатора. Зовутся они там пользовательскими программами. Чем старше модель Х-Терры, тем больше можно таких вариантов сохранить. Это может быть полезным тогда, когда на пляже не глубокие монетки искать 🙂
Понял , там режимы дискрима и все получается – отсекается сегмент .
Хожу во всех металлах и полифонии , примерно уже чернину понял , но все равно копаю смешанный ибо камрад копье поднял – там где наки , хазарское . надо Асю всеж подать и лучше фишака взять или 44 или 70 .
Да у 705 по звуку можно примерно прикинуть глубоко или нет , тихих откликов в ней валом , трэш на 9-13 и нормально , пара наков и оплавки с проколками брал на тихом смешанном с большим откидом в цвет .катушку стал поднимать – глубину тоже можно прикидывать .
Согласен – если катушку подымать, то можно глубину прикидывать. Но, я этот метод не сильно люблю – лень катушку над каждой целью подымать. Может пару раз за коп сделаю так, но не больше 🙂
А я вот думаю ,что брать к моно катушке ,Торнадо или Сандера ? Торнадо были ,в принципе доволен, но вот Сандер овальный , по идее легче цель локализовать будет,но отзывов по нему почти нет…
Если возьмете Сандер, то сразу ощутите прибавление в скорости передвижения. Все из-за размера катушки, который аж 14,5 дюймов, а это на 2,5 дюйма больше чем у Торнадо. Я к тому, что “чем больше обойдешь территории, тем больше найдешь” – это аксиома.
По глубине так же будет прирост.
С Сандер ходил и по лесу и по только вспаханному полю – отлично работает и выхватывает цветные цели.
Шторм 10 или Сандер10 ? Какая лучше для сигнума мфт по глубине и мелким целям?
Лично мое мнение: для Сигнума я бы брал Сендер 10. Когда еще не было этой катушки, то к своему АКА Беркут 5 взял Хантера 10. В принципе, овалом доволен, поэтому на Сигнум приобрел бы Сендер.
А по шторму кто что скажет?
Так никто ничего не скажет про шторм? Какая частота лучше по монеткам 10или 14? По характеристикам сандер вроде глубже и цвет цепляет лучше…
Мне Шторм на Ф44 нравится. Он будет в любом случае глубже Сандер… но вот при большой концентрации металла в земле, овал будет предпочтительнее.
14кгц в работе на АКА не пробовал. Ходил на 18,75кГц на Х-Терре – скажу, что высокая частота не будет работать на болоте – фантомы. Но вот на 10кГц уже все так же спокойно как и на 7.
Значит по домонголу шторм будел ловчей…решено, надо брать шторм 10. Спасибо за совет
14 я частота тоже по болотам не очень, но предпочтительнее 18.7. + оловянку видит лучше, по сравнению с 12й частотой отличий в глубине нет, от 10й – один , три сантима от силы , и то – как чуйка стоит .
Это из того как на моих с капралом тестах . оптимально 12-14 (15) кГц , с этим можно иметь более менее универсальные характеристики поиска.
С Ув.
Поправлю, 14 лучше видит оловянку в сравнении с 12й .
Да лучше. Но, это будет справедливо, если катушки будут одного размера. А вот если будет стоять Шторм (большая катушка) и пускай будет она на 10кГц, то именно из-за своего размера, она будет не хуже катушки поменьше, но с частотой поболее. И выходит, что Шторм этот и на болоте стабильный и мелочь чувствует.
Так что соглашусь с Андреем – надо брать Шторм 10-ку.
наоборот -большая с большей частотой = меньшей с меньшей . меньшая частота лупит глубже . но тут уже варианты по определению меди и низкопроводящих целей.25см на 12 кгц примерно = 30 см на 13-14 кгц , но это на небольшие цели и средние , по большим -там тупо размер катухи при одинаковых чпастотах.
Ну это в глубине. А вот в чувствительности на мелкие цели? Большая катушка также увеличит и глубину и чувствительность. Так что лучше брать большую катуху и с не очень большой частотой. Не думаю что тот же Шторм на 10кГц проиграет по мелочи штатной акашной десятке на 14кГц…
Но в чернину кое- какие вещи запульнет стопудов, а 14 в цветные сбросилт или хорошим спорным отсимафорит.
Так высокая тоже нормально так глубокие цели в чернину бросает. Но вот мелкие – да – симофорит лучше чем средняя.
Кстати, все ни как не соберусь потестить на мелочь Ф44. Но поля “открываются” так что в обязательном порядке такой тест нужен.
Шторм с Nel Big 15×17 не сравнивали?
По выбитым местам, не глубже будет?
Да вес понятно, но есть места где мало мусора и было много монет.))
Не сравнивал. Даже больше – я в глаза Nel Big никогда не видел 🙁 Но признаться, очень очень хотелось бы попробовать эту большую катушку в деле.
А с каким детектором ходите – на какой бы установили Бига?
Teknetics t2 ltd, поверху все собрано.
Есть старые хуторки, на которых находки только до революции.
Были не плохие находки и много.
Надо копать глубже)).
На Т2 было бы удобно установить Бига.
Я ходил только с Атакой – глубины прибавляет, рука устает не сильно.
Ну, как попробуете большую катушку на своем детекторе – отпишитесь – самому интересно, как Текнетикс с большими датчиками подружится 🙂
Взял Биг потестил и сдал обратно.
Глубина больше см 5 точно добавляет.
Вес минус, но терпимо.
Проблемы с отстройкой от грунта, читал рекомендации, уменьшал чуйку хоть до 0.
Не отстраивается, металла нет, грунт чистый.
Пройдешь, немного, отстраивается.
При легком колебании кабеля у входа в катушку (+-0,5см) фантомы.
При проводке соответственно тоже.
Ложные сигналы, вес и пропуск нормальной цели неизбежен.
Возможно проблема в кабеле.
Сдал, теперь смотрю Thunder или копить на новый Minelab Equinox)).