Какое питание для металлоискателя лучше

крона аккумулятор буЯ уже как-то со своими постоянными читателями вел дискуссию в комментариях в статье о детском металлоискателе MC1 о том, на сколько удобно использовать для питания детектора батарейки крона. У меня лично, к такому питанию крайне негативное отношение. Я сразу записываю жирный минус металлоискателю, если он питается от 9 вольтовой кроны, а если их там еще и две, тогда это полный ппц. Все мои металлодетекторы, а это раз, два, три питаются от четырех батарей типа АА. А так как в целях экономии я использую только аккумуляторы, то такое применение не доставляет мне никаких хлопот. То, что использование кроны это огромный минус, в свое время стало тем фактором, который не позволил мне купить свой первый металлоискатель таких марок как Фишер и Баунти Хантер. Хотя, сейчас в 2015 году, ребята из Fisher одумались и в новой линейке своих приборов с яйцеобразными катушками (F22 и F44) сделали питание из двух! батарей типа АА. Я не знаю, как они это технически реализовали, но за такое новшество я им аплодирую стоя. :grin:

Почему не крона? Если использовать батарейки, то оно вроде и ничего и будет это «ничего» до тех пор, пока не надоест их покупать. Потом, нужно потратиться на аккумулятор крона. Хорошо работать такой экземпляр будет пока новый. Вся сложность такой батареи состоит в том, что для обеспечения напряжения в 9 вольт, она состоит из шести меньших аккумуляторов. И вот когда один из них начинает барахлить (не держать заряд или недозаряжаться) или вовсе выйдет со строя, тогда страдает вся батарея целиком. На АА экземплярах все проще – вышла со строя одна, выбросил, купил новую. И больше не будешь расстроен тем, что посреди интересного копа из-за недозаряда сядет одна из двух крон.

Я все это рассказываю не из начитанного в Интернете, а из личного опыта. У меня до недавнего времени было две кроны аккумулятора, которые по началу работали хорошо, но со временем их заряда хватало на минут 20 копа. И вот недавно, проверяя коробку с кронами, я обнаружил вот такой конфуз:

дохлая крона

дохлая крона

В кроне аккумуляторе, одна из 6-ти батарей вздулась и потекла, при этом разломав корпус. Это все равно рано или поздно случится с дорогостоящей кроной. Поэтому я и не люблю эти батареи. Но, все-таки использовать мне их приходится. Все потому, что, как правило, кроною питается pinpointer, без которого я не представляю свой коп. Конечно, есть производители, где целеуказатель через кассету-переходник может питаться и пальчиковыми батарейками, но, как правило, такие пинпоинтеры простому копателю не по карману.

питание моего пинпоинтера

питание моего пинпоинтера

Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку! А также присоединяйтесь к моей группе в Вконтакте http://vk.com/club92563157

15 комментариев

  1. привет комрады согласен полностью на счет крон но имею негативную практику к акомуляторам, покупаю батарейки использую только с одной упаковки,если садятся то все в месте, а акомуляторы у вы имеют свойства выходить из строя не зависимо друг от друга, всегда имею 2ной запас батарей в герметичном пакете, при покупке смотрите сроки реализации.УДАЧИ! :mrgreen:

  2. Молодой Искатель

    Спасибо, Роман – ценный совет. Но вот лично мне, будет проще из четверки вычислить “слабое звено” и заменить его новым аккумулятором. Тогда я снова буду иметь полноценный комплект, а подубитый аккумулятор, еще долго отработает в часах или фонарике. Сам же, на коп ношу запечатанный комплект дешевых батареек – мало ли как могут пошутить аккумы… или же просто, забуду их зарядить 🙂

  3. “Я не знаю, как они это технически реализовали, но за такое новшество я им аплодирую стоя.” – да как-как? Легко и просто! Применили в схеме радиоэлементы , тот же процессор, др микрухи нового поколения со сверхнизких энергопотреблением. Вы не заметили что последние несколько лет идёт тенденция к все большему использованию энергоэффективных технологий во всем?

  4. Молодой Искатель

    SAGe, наверное оно так и есть. Надеюсь, что все новые металлоискатели будут построены на радиоэлементах нового поколения, что нам искателям, только в +. 💡

  5. Есть желание провести “расследование” с каким питанием мд глубже берет цели и чётче работает – батарейки или обычные аккумы 1.2 В?

  6. Фортуна с ревью

    Не надо заморачиваться и впустую тратить время на сравнение по глубине аккумуляторов и батареек – стабилизатор напряжения у всех современных металлоискателей есть – безразлично стабилизатору, из чего идёт электричество.

  7. ну я бы не сказал, что безразлично. та же аська знатно начинает глючить на посаженных батареях. А 1,2В и 1,5В – есть некоторая разница для стабилизатора или степ-конвертера.

  8. Фортуна с ревью

    Вы видимо иначе понимаете тему. Про посаженные батарейки или дохлые аккумуляторы – можно самому с ними делать тесты с удивлением и открытиями о разных процессах разрядки на индикаторе металлоискателя, до полного отключения, например.
    Только это показатель чего? Глубины, или глючности прибора? Да, ни разу не показатель ничего. Это только особенности предсмертных мук элементов питания на этой модели. И всё!
    Есть ещё разное время жизни батареек (разных), и аккумуляторов (разных), но если под нагрузкой питание выдаёт напряжение не выходящее за пределы работоспособности стабилизатора в металлоискателе, то глубина поиска неизменна и одинакова. Точка. Нагрузка – это и катушка присоединённая к блоку, и динамик орущий… А то поставят дохлятину вместо батареек и переживают, мол, сломался прибор – без катушки верещит, а катушку подключаешь – дохнет прибор. Караул! Или ещё иначе: пока молчит работает, как первую цель пискнул в поле, так сразу и выключается! Караул! Сломался гад.

  9. Молодой Искатель

    И бывают же такие претензии? 😆 А ведь не проще будет раз потратится на хорошие аккумуляторы и больше не грешить на источник питания? Я вот на аккумуляторах, но в комплекте всегда батарейки… и даже если и они подведут у каждого камрада свой запасной комплект.

  10. Фортуна с ревью

    На некоторых металлоискателях работающих от двух батареек, типа КРОНА, – Вы о таких негативно отзывались из-за плохой доступности их в сельских магазинах (это верно, но некоторые такие металлоискатели работают на микротоках, и работают очень долго…и выгодно) – так вот, если в металлоискателе стоит 2 “КРОНЫ”, то полезно время от времени эти батарейки менять местами. Дольше прослужат. Такая схемотехника бывает, что батарейки отвечают и питают разные тракты, где расход электроэнергии разный.

  11. Молодой Искатель

    И что, в кронах низкий саморазряд? Вот я к примеру могу копать только раз или два в неделю и на сколько выходов мне крон хватит, которые будут в металлоискателе без дела 5-6 дней стоять?
    Ну, может больше на интуитивном уровне, но не люблю я кроны, ну ни как 🙂 Только АА :mrgreen:

  12. Фортуна с ревью

    Саморазряд зависит от качества и соблюдения технологии изготовителем. Пальчиковые круглые, и “крона” – неважно. Всё зависит от производителя и культуры его производства. …И ещё от влажности при хранении, и перепадах низких и высоких температур – лучше в герметичных пакетиках, …ну я так делаю.
    Поэтому без разницы, АА или Крона хранится в неблагоприятных условиях, потому-что куплена заранее и впрок… Возможно Вы чисто интуитивно, а ещё и практически поняли, что электрическая ёмкость у маленькой кроны намного меньше, и аккумуляторы размером Крона тому подтверждение. Нет у таких мелких аккумуляторов ёмкости даже близкой к 1000 миллиампер в час – 200-250 (по памяти).

  13. Молодой Искатель

    Кстати, на том аккумуляторе-кроне, что в статье, на корпусе была написана емкость в 300мАч, но, уверен, что там и 100 не было – обыкновенная китайская ни чем не подкрепленная надпись.

  14. Фортуна с ревью

    Видимо, да.
    Очень такое может быть.
    Потому-что, когда я задушевно разговаривал с матёрым коммерсантом и хозяином фирмы по продаже в том числе и элементов питания, он мне лет семь ещё тогда рассказывал, что видел уже пальчиковые аккумуляторы из Китая – “АА” с ёмкостью 3000 mAh.
    А всё его образование по этой теме подсказывает, что такого не может быть.
    Лучшие характеристики, в том числе и ёмкость, зависят от сырья, а ещё от качества оборудования в технологической линии. Самое современное оборудование не может появится, Вдруг, у малоизвестной китайской компании. Такое хорошее оборудование дорого стоит и имеется у считанных производителей – вроде Дюрасел…
    Китайцы понимают, что в аккумулятор не заглянешь и не проверишь ёмкость. Поэтому могут сверху писать что угодно.

  15. Дмитрий

    Интересный дискус был, жаль наткнулся на него поздновато. Так вот, господа – во первых сравнивать ёмкость 8,4-х вольтовых крон и 1,2 вольтовых АА аккумов – это в корне неверный подход в силу разности напряжений оных. Считайте в Ватт-часах и будет вам счастье (Рвт/ч = U(в)*I(Ач)). Второе – давно уже на рынке есть нормальные аккумы в форм-факторе крона, те же Tenergy, Soshine и довольно таки за недорого. А если есть необходимость проверять реальную ёмкость аккумов, то же умное ЗУ Imax b6, что называется must have . А так да, китайцы люди креативные и экономные, не раз доводилось видеть их аккумы с заявленной просто таки “космической ёмкостью” в которые для веса докладывали кусок железяки.

Оставить комментарий

Только формат JPEG