Непонятная находка дешевым металлоискателем

непонятная находка металлоискателемВремя от времени знакомые или сами обращаются или советуют меня своим знакомым как специалиста, который может помочь приобрести металлоискатель. Чаще всего просят предложить самый дешевый вариант, дабы иногда (раз, два в месяц) выйти с детектором на свежий воздух и покопать всяких железячек. Ни денег, ни времени в приборный поиск никто вкладывать не хочет, поэтому просят самый дешевый, но более-менее нормальный промышленный металлоискатель. На мой взгляд, таким прибором на сегодняшний день является Treker GC-1065.

GC-1065
GC-1065

Что это за металлодетектор такой, подробно рассказывал тут, поэтому останавливаться на его характеристиках не буду. Единственное что могу добавить, так это то, что с такими данными этот Treker находит, поверьте, не дурно – не хуже чем знаменитый GC-1016A.

Наверное, хватит рассказывать какой я молодец 😉 , а лучше покажу одну находку, которую сделал знакомый с Treker GC-1065. Кстати, это отличился третий такой модели мд, который был куплен с моей протекции. 🙂

Буквально на третий выезд, под катушку Трекера залезла железяка, над которой голову ломали ВСЕ, но что это такое, мы не знаем до сих пор.

непонятная находка
непонятная находка

Обломок из белого металла, который не подвержен эрозии, вмещается в ладони, тяжелый, напильником не берется, не магнититься. Что ЭТО такое? Неужели метеорит? Думаю, если бы такая болванка хряпнулась из космоса на землю, то воронка была бы приличная, и ушел бы этот предмет на несколько метров вглубь. Точно не метеорит. Я в эту версию не верю.

Мы размышляли над разными версиями:

  1. Перплав нержавейки. Отвергли, ибо этот сплав мягкий, а эта находка твердая.
  2. Сплав алюминия. Не… не похоже – тяжелый и блестит.
  3. Олово. По весу подходит, а вот по твердости нет.
  4. Серебро! И вес и цвет и твердость подходит. Но… но вот хромпик всех обломал.
  5. Сплав на основе титана или магния. Возможно, но кто бы такой глупостью занимался, чтобы «что-то» не маленькое превратить в бесформенное металлическое образование?
непонятный сплав
непонятный сплав

Вот такой вот неведомый предмет, обнаружил дешевый металлоискатель. У кого есть версии – милости прошу в комментарии.

А я вернусь к Treker GC-1065. На момент публикации статьи, этот простой металлоискатель окупил себя на 75%. Выходов было не много, но железяки он пылесосит знатно!

находки GC-1065
находки GC-1065

Этот Трекер 1065 уже повидал не только крупное железо и непонятные металлические образования, но и видел с полдесятка мин. Тьху, тьху, тьху – ненавижу такие находки.

Все никак не срастается поехать с владельцем GC-1065 на коп да воочию посмотреть этот мд в работе. Но я уверен, что этот металлоискатель еще удивит своими находками и не раз!

Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку и instagram!

  1. Привет!
    Хм… я никогда не видел железной руды. Возможно… Но, откуда она в киевской области? Может быть, кто-то привез как сувенир…
    Спасибо, Андрей39, пока это самая лучшая версия этой непонятной находки.

  2. Я тоже нашёл такой кусок и действительно,никто не знает,что это

  3. это осколок межгалактического корабля инопланетян , ни один прибор не может его засечь , только этот замечательный дешевый китайский металлоискатель

  4. на счет космического происхождения осколка – это была первая наша версия 🙂
    а вот по второй части – попробовать как реагируют другие мд на этот межгалактический объект, к этому я не додумался… вот теперь интересно: в каком сегменте дискриминатора видит мд с дисплеем этот кусок?…

  5. Алекс, а в какой области нашли? и, опишите место где подняли похожий предмет (в плане соседских находок). Может быть, по сопутке, сможем определить как он там оказался…

  6. Андрюха, занеси ко мне, замерим радиацию. Надеюсь лысеть ещё не начал?

  7. есть еще один вариант названия данной статьи – ” Дешевая находка непонятным металлоискателем ” .

  8. Виталь, привет!
    Я этот кусок только два раза держал в руках, совокупно минуты три… не думаю, что мог облучиться сильно.. если что 🙂

    Этот кусок, лежит у пацанов в гараже – мне совсем не хочется с ним носиться.

    Если этот обломок с радиацией, тогда что это может быть?

  9. Вернусь к версии о “железной руде”. Не магнитится кусочек. Сегодня вспомнил… А железная руда магнитится? Думаю да. Тогда, есть ли другие “руды”, которые не магнитятся, имея другой состав металла?

  10. Понимаешь, наш народ из Чернобыля тащит ВСЁ! а потом могут в лес забросить…
    А даже если и руда, то кислотой её надо пробовать. Если из космоса – другие анализы надо, да и радиация будет другая…

  11. Медный колчедан? однозначно нужна кислота.. После радиометра.

  12. У меня есть маленький скол этой находки (1 х 0,5см) Его хватит чтобы проверить на радиацию?

  13. Думаю да, если что – отнесу в универ, там есть спектрометр. Кислотой тоже можно будет попробовать там же…

  14. Интересная версия: ферромарганец это

  15. В общем полезное ископаемое… какая-то руда…. 🙂
    Для копателей по Мурманской области, особенно если из районов г.Кавдора или г.Апатиты – то для них это должна быть частая находка.

    Откуда руда у вас? Скорее всего потеряшка!
    Вот у нас, в одном посёлке, например: – разгромили старую школу где был общий класс по химии и биологии, а предметы из подсобки каким-то оброзом оказались раскиданы где попало… дети растоскали!? наверное…

Напишите ответ или комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

19 − четыре =

Только формат JPEG