Лучшие металлоискатели 2018 года.

Сегодня хочу рассказать о двух металлоискателях, которые стали для меня лучшими в 2018 году. Чтобы сделаться этим двум мд таковыми, мне не пришлось сидеть часами в Интернете и по крупицам собирать информацию о металлодетекторах – я просто купил два, на мой взгляд, самых интереснейших на сегодняшний день поисковых прибора, и считаю их лучшим своим выбором 2018 года.

Мне очень интересно, купил бы кто-то и себе эти два металлоискателя как я? Свои мысли по этому поводу оставляйте в комментариях. 🙂

Лучший дешевый металлоискатель.

Опытный копатель, думаю, сразу догадался, зачем мне два металлодетектора. Нет, я не собирался вести поиск одновременно двумя приборами. Тут все просто: один запасной, а второй основной. Бывают разные случаи, когда нужен еще один мд, поэтому чтобы не быть застигнутым врасплох, я стараюсь всегда держать под рукой запасной металлоискатель.

Так исторически сложилось, что у меня есть несколько катушек к металлоискателям Garrett серии ACE, а вот ни одного детектора из этой серии у меня не осталось (по разным причинам). Поэтому мне нужна была одна из шести ныне существующих Асек. На мой взгляд, самой интересной моделью, которую я еще не пробовал в работе – Гарретт АСЕ 200i. Почему самая простая из новых асек? АСЕ 150, АСЕ 250, АСЕ 350 – это старые модели, которые мне совсем не интересны. ACE 300i – был у меня, а вот АСЕ 400 не стоит тех денег, которые за него просят. Вот таким простым способом исключений, самой интересной моделькой для меня и остался Garrett ACE 200i. У этого мд есть все необходимое для поиска + цена его самая адекватная.

Двухсотую Асю купил на аукционе. Прибору было всего месяц – новый мд, который из-за того что им несколько раз выходили в поле, потерял 20% своей стоимости. Мне такой вариант подходил как нельзя лучше. 🙂

почти новая упаковка АСЕ 200
почти новая упаковка АСЕ 200

Приятно удивил тот факт, что в металлоискателе были установлены родные батарейки – первый хозяин так и не успел их посадить.

Катушки к АСЕ.

Как когда-то написал один из моих комментаторов: «самые лучшие катушки к Аськам – это NEL. Технология неловцами так откатана, что лучше сделать просто не возможно». Думаю, с этим утверждением спорить бесполезно. Но мне Нел к ACE нравится за другое и об этом уже говорил и не раз. Повторюсь: возьмите любую катушку к Асе, когда либо сделанную неловцами, и она будет работать на вашем желтом металлоискателе. Тут не надо парить мозг подходит ли катушка к новому прибору или только к старому – все NEL для АСЕ работают на любой модели этой серии. Поэтому я без лишних мыслей полез в шкаф, достал первую попавшую под руку нелку для Аси, и эта катушка на первом же копе показала все возможности моего нового бюджетного металлодетектора.

ACE 200i + Nel Thunder
ACE 200i + Nel Thunder

В будущем мне бы хотелось рассказать много интересного о Garrett ACE 200i + не штатная катушка, потому что этот металлоискатель заслуживает на это.

Лучший профессиональный металлоискатель 2018 года.

Считаю приобретение этого прибора самой дорогой своей покупкой в 2018 году. Сколько он стоит денег, каждый может посмотреть вот тут.

новенькая упаковка MMK
новенькая упаковка MMK

Makro Multi Kruzer – этот мд покорил меня многим и это тема отдельной статьи. Единственное что хочется отметить: металлодетекторы с аналогичными характеристиками и комплектацией стоят дороже, поэтому я не видел смысла в их приобретении. Конечно, тут что кому нравится, но мне не хочется переплачивать за распиаренный прибор или марку.

2 лучших металлоискателя
2 лучших металлоискателя

Вот такие они мои новые лучшие металлоискатели 2018 года.

Еще будет…

Хотите следить за находками Молодого Искателя?  Подписывайтесь на E-Mail рассылку и instagram!

  1. Наконец-то новая статья, будем ждать продолжения с фотоотчетами.

  2. главное чтоб они приносили находки и было приятно с ними работать.
    А я честно говоря немного офигеваю что иногда Дэус вытворяет( сегодня был на дикой мусорке хуторской(битой ранее). но за Крузером и Эквиноксом слежу , ибо 705 продаю.

  3. mr.Джошуа, материал на следующую статью уже собран. Осталось все накопленное довести до ума, так сказать 🙂

    Нико, буду стараться понять эти металлодетекторы. Пока что за работой АСЕ200і только наблюдаю. Меня интересует ответ на вопрос: как быстро этот мд осваивает человек, который даже не знал, что в природе существует такой металлоискатель. 🙂

    А лопатка зачетная – хуторец, видать, китайскими металлоискателями битый :)))

  4. да нет,не китайскими. мусорка просто звиздец. совдеповским хутором накрыт старый.кровельного железа- валом.

  5. освоить самый первый металлоискатель , начального уровня…. ну если с фанатизмом – месяца два-три, а вот профи ( если до этого небыло)- год , минимум , и потом ещё сюрпризы будут. мне на 705-ю , чтобы понять как и что влияет в конкретном месте на конкретных настройках – понадобилось месяцев восемь( чтоб на звуке ходить), за-то теперь с Дэусом немного проще , но- у меня был ещё опыт с аналогом , где экрана нет, только звук, что то-же помогло сильно с крайними двумя .

  6. на 250 асю у меня 2 года ушло, принулевом опыте. да и сейчас еще не всегда его понимаю.

  7. Я тоже планирую купить взамен китайцу асю 200 + Нел Торнадо думаю подчистить то поле где я уже нашёл несколько десятков

  8. Makro Multi Kruzer – безусловно лучше. Банально, смотрим на цену 😉 Например, Nokta Impact на 3000грн дороже… И, что-то не нашел в описании, что Импакт водонепроницаем…
    Не знаю Нокты, которая была бы более интересна Крузера…

  9. Сергей, отличный выбор! Надо будет и себе Thunder на Tornado сменить 🙂 Или даже не так… С АСЕ200і пол дня побегать с первой катушкой, а другие пол дня со второй. Интересно, будет ли заметна разница? Хм…

  10. “Makro Multi Kruzer – безусловно лучше”.
    спасибо, значит в зиму запланирую себе покупку.

  11. Кстати, оказывается зимой очень много людей покупают\меняют металлоискатели. И это правильно. Ведь только сойдет снег, и сразу же нужно ехать копать. И все равно в какое место – везде отлично водить катушкой – бурьяна ведь нет 😉

  12. это точно, весной-летом-осенью мы едем в поля, а зимой в лес, где бурьян по пояс был

  13. Если кто хочет посмотреть на комплектацию ММКрузера, прошу сюда
    В АСЕ200i и смотреть нечего – там в коплекте только 4 АА дюраселя, да бумажки

  14. Поздравляю с отличным приобретением! 🙂
    Давайте сюда фото находок! Думаю, с Крузером они будут не менее интересны, чем со старым детектором 🙂

  15. приветствую парни.
    кому интересно первые впечатление по Дэусу.

    Глубина ..на 95-97% мощи =при ходовых настр ( на частоте 18) как 705я с Дискавери 13″ на 18.7 кгц( на Дэусе 11″).лопату фискарс ловит на этой частоте при накрученных ХОДОВЫХ( не мусорка, средней чистоты место) настройках где-то до 1.3 м от катухи, уши по любому …настройки ходовые повторюсь , оловянку хватает получше чем 705 с Штормом на 7.5 кгц+ по глубине тут нормально.
    Разделение …Тэрра курит …ну это понятно. НО коректировать приходится по месту -при заходе на пятно дома, и тогда- чудеса продолжаются. хороший прибор , грунты у нас не сильно сложные и поэтому тут Дэус в первых рядах однозначно.

  16. Приветствую.
    Как я понял, приборчик помаленьку обживаете 🙂
    Спасибо за первые впечатления!
    Получается, что не выйдет эффективного поиска, пока не подстроишься под конкретную точку копа. Сошел с точки и снова лезь в настройки. Свернул в лес – крути. Вернулся – крути. А в той же Терре одна настройка и работаешь, не думая о местности… Выходит, что помимо информации от детектора, теперь придется думать еще и о настройках…

  17. Ещё вопрос. Где достать чехол на блок. На ибее от 15$.И то с доставкой из Турции.

  18. на Райберте ищите , там 280 грн чехлы -кожа.
    Можно сделать усреднение , я в нём в принципе и бегаю- и многие так , оно примерно будет выдавать глубину между Тайгером и Дискавери , НО …разделение тут обойдёт многие приборы . в таком режиме разведка и быстрый пробег полянки, потом докрутил и погнал дальше( сменить три цифры ) – если наскакиваешь в таком режиме на домовое распаханое пятно … уже круче 705 на самой медленной проводке , но тут ещё скоростя есть и можно уменьшить ток катушки -чтоб сосредоточиться на разделении а не глубине . перестройка апарата – пара минут ,с вытиранием рук.

  19. я позапрошлый пост писал -про ходовые накрученные настройки. можно ещё дожать маленько.

  20. Камрад после аськи бегал с Деусом. Я не уверен, что он и половину знал о своем приборе того, что вы, Нико, рассказываете 🙂 Сложности настройки Деуса в том, что нужно четко понимать за что отвечает каждый параметр. Если нет этого понимания, Деус превращается в ту же Аську 🙂 Поэтому камрад с АСЕ 350 нарезает не хуже других 😉

  21. да по сути ничего сложного. если попадаешь на мусорку -надо уменьшить ток катушки и увеличить скорость , при попадании на чистое место-наоборот.есть там ещё Шумодав …чтоб искать мелочь его надо до упора в минус загнать . всё .

  22. А мне запомнилась его фраза “вот сделал все на максимум, а находок нет” 🙂
    В АКА много похожих параметров. А там одни настройки крутишь вверх, а другие вниз и только тогда достигается нужный результат (глубина, разделение и т.д.)

  23. Приветствую.
    Видел в работе АСЕ 400… коротко говоря – на Гаррет этот даже смотреть не буду. Однозначно Ф44!
    С АСЕ 400 ходил рядом камрад. Я видел находки этого мд. Сезон походил он и продал. Потом взял у меня Ф44 побегать – после того, как я увидел что камрад подымает, продал Беркут 5 🙂 И больше камраду Фишер не давал – не прилично так копать ))))

  24. Я все ни как не могу найти ответ на вопрос: кто производит эти Квазары, Фортуны и т.д.? Что это за колхоз такой без названия?

  25. Добрий день, планую взяти свій перший металошукач, вибір між чотирма апаратами Garret Ace 400i–Minelab Xterra 705—Fisher f44—Garret Ace 250, що порадите?

  26. Вітаю.
    АСЕ250 – зразу НІ.
    Х-Терра 705 – старий та дорогий.
    АСЕ 400 – малофункціональний за свої гроші.
    F44 – сучасний прилад, з котрим мені працювати завжди врадість 🙂
    Я б у ваш список добавив би ще Кощей Х45 – гроші ті ж, а от можливості необмежені. Але тут дилема: якщо потрібен детектор невибагливий, простий у використанні та розумінні – тоді це Ф44. Якщо ж є бажання експерементувати – тоді тільки Кощей. У мене бажання мінливі – тому я використовую в рівній мірі Кощей та Фішер 🙂

Напишите ответ или комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

четыре × 3 =

Только формат JPEG