Высокая частота работы металлоискателя. Что дает на копе?

Намедни, поехали с камрадом на одно исчезнувшее селение, которое бито перебито всеми местными копателями до такой степени, что многие уже как года два считают это место бесперспективным. Но, среди знакомых камрадов есть один, который об этой поисковой местности отзывается исключительно положительно – он, благодаря титаническому труду, сделал там не мало ценных находок своей любимой Асей 250. К слову: древнее селение, которое раскинулось на берегу глубокой речушки, существовало там на протяжении нескольких тысячелетий, поэтому находки на том месте всегда есть, при этом различного исторического периода. Сейчас же, это распаханная ровная местность, по которой очень хорошо ходить с металлоискателем.

Так вот, приехали на это поле и обнаружили, что оно недавно было вспахано и будем мы первыми искателями, которые начнут его потрошение. Работать собирались двумя приборами: Minelab X-Terra 305 + Nel трехчастотная и АКА Сорекс ПРО + большая катушка.

Я не знаю, какими детекторами били это поле, но сразу же нам стал попадаться различный бронзовый шмурдячок. Я уверен, что большой процент тех приборов, с которыми там ходили до нас, работали на средней поисковой частоте (6 – 8 кГц), так что мне по металлопластике перспективно ходить надо было только на высокой 18,75 кГц. Я на ней и отбегал этот коп.

Весь парадокс этого выезда свелся к тому, что на два прибора мы накопали по горсти бронзового шмурдяка, при этом разного размера и формы. Камрад утверждал, что он по свежей пашне бронзовые кусочки собирал почти на верху, а вот я реально парился по этому поводу. Кто, может, не знает, что дает высокая частота работы металлоискателя, то вот: высокая частота лучше чувствует мелкий предмет и не только если тот на поверхности, но и даже когда он находится глубоко. Так что, я на 18,75 кГц копал шмурдячок как минимум с пол штыка своего Фискарс Ерго 2500, а бОльшие кусочки приходилось доставать со штыка. Это реально утомляет и даже, несмотря на очень мягкий песчаных грунт, за 4 часа я устал очень сильно.

«А как же пинпоинтер, который очень помогает выискивать цель в отвале?» – спросите вы. Да, Марс МД пинпоинтер очень помогает в сыпучем грунте локализировать находку, но, если она в комке – все! проще рукой с землей перед катушкой махать, чем перевернуть во время выискивания ком той стороной, в которой пин учует цель. Вот тут бы и пригодилось умение некоторых ручных пинов регулировать чувствительность, но увы – пинпоинтер марсиан такой функцией не снабжен. Поэтому маленькие кусочки пинпоинтер чует почти впритык, но вот трехчастотная Торнадо видит их на расстоянии при этом очень хорошо.

Вот они, эти маленькие заразы, которые я еле находил целеуказателем, а камрада, у которого нет пинпоинтера, заставляли подолгу сидеть возле лунки:

Это малая часть того шмурдяка, что накопали на, казалось бы, перспективном поле. Сколько ездили по таким битым местам, но такого количества бронзовых кусочков еще не встречали.

Вы еще помните, что дает высокая рабочая частота металлоискателя? Я, как правило, почти сразу забывал такую информацию, пока не стал обладателем катушки, которая позволила моему детектору работать на высокой частоте. Ведь, лучше один раз увидеть (попробовать), чем сто раз услышать. Не правда ли?  И вот поэтому, я снял не большой тест, который демонстрирует все преимущество высокой частоты на мелкие цели: не большие монетки, металлопластику.

Думаю, что теперь, мой читатель, ты знаешь, на какие находки лучше будет применить высокую частоту работы металлоискателя. 

P.S. Камрад, ведя поиск на средней частоте (7 кГц), которая больше подходит для монет средней и большой величины, на том поле поднял два советских какалика, в то время как я ни одной копейки так и не нашел.